ＭＤとＣＤって大きさ以外に何がどう違うんでしょうか？

質問

今更こんなこと恥かしくて人に聞けません。(v_v;
簡単にでいいので教えていただけますか？

ＭＤとＣＤって根本的にどう違うんでしょうか？
さすがに私もこの二つが大きさが違うってゆーのは知っています。（＾－＾;
聞きたいのは、丈夫さってゆーか、音の耐久性ってゆーか、そういう部分です。

例えばテープでしたら何度か聞いてたらのびてきて音が『びよ～ん』ってカンジになってきますよね？
またダビングしたらダビング先のものは音が悪くなってます。

ＭＤって見たカンジはＣＤと同じ様に丈夫そうに見えるのですが、何度も聞いてるとテープみたいに音が『びよ～ん』ってなることあるんですか？
またダビングしたらどんどん音が劣化していくんですか？
あと、暑い車の中とかにおいといたらテープみたいにのびちゃう事ありますか？

ＣＤはダビングしても音の劣化ってないんですよね？
今はコピーガードがかかってるモノが沢山ありますが、あれって劣化しないからコピーがジャンジャンできちゃうからコピーガードしてるって事なんでしょうかね？
でも、なんでＭＤにはよくって、ＣＤにはダメなんでしょう？？

ヘンな質問ですみません。
ＣＤもＭＤも同じ様なもんだと思ってた私は、何故一部の人は、でかいＣＤウォークマンを持ち歩くのか、なんでコンパクトなＭＤウォークマンにしないのか前から不思議だったんです。

お時間のある時に教えて下さい。

回答No.3

erudo

友人に聞いた話ですが、MDがここまで普及してるのは、日本くらいのものらしいですよ。友人は電化店に勤めていて海外の支店もいくらしいですが、MDは普及してないから、売り場のコーナー自体設けて無いそうです。
それに比べてCDはグローバル、世界規模の市場だしパソコンでも扱えますからね。パソコンで扱ってるというのもあって、CDを持ち歩く人がいるんじゃないでしょうか？

それを考えると、NO１さんがおっしゃてるように、シェアが下がりつつあるのも納得、ですね～。

私は両方持ってますが、基本的にはコピーガードがなければCDに録音してます。曲名なども手書きだったらMDより書き込みやすいですし。ガードがかかってるものだったら、仕方なくMDに録音してるといった具合で使い分けてます。殆どの方がそうでしょうけれど(^_^;)
個人的には、MDはなんかクセがあるかんじで扱いにくさを感じます。あまり好きではないですね。

お礼

早速のご回答、ありがとうございます！

＞CDとMDでは容量が違いますCD>MDよってCD丸々1枚をMDに納めようとすると入りきれません(容量オーバー)。
そうそう、なんでＭＤには74分と80分しかないのか不思議だったんです。
ＣＤからコピーするとき入りきらずに泣く泣く何曲かカットした事ありました。

やはり厳密には色んな意味でＣＤ＞ＭＤで別物なのですね。

でも、わたしも耳が悪いのかＣＤとＭＤの音の違いがゼンゼンわかりません。
ある意味、それって幸せ？ですかねー。^_^;

ありがとうございました！

補足

※ごめんなさい！何故か、＃２さんへのお礼が＃３さんのところへ入ってしまいました！ホントにごめんなさい！
この欄でお礼させて頂きますね。
===============================================

ご回答をありがとうございました！
私、この質問をしてよかったと心から思ってます！！
最初の質問の意図はＭＤみたいなコンパクトな便利なものを使わずになんでＣＤへコピーするの？って思ってたんですが、あやうく時代に乗り遅れるとこでした。
海外でも普及してないとなるとこれから先細りは確実ですよね・・・
ほんと、知らないとはいえ、目からウロコです・・・(@_@)
曲名を入れるの、ＭＤってメチャ面倒なんですがＣＤだと簡単なんですか？あ、キーボード使えるから・・・かな？

そっかー・・うーん・・・
ＣＤの方が便利な気がしてきましたー・・・！？（単純？）