• 締切済み

レベルの低い学校について

レベルの低い学校について レベルの低い中学校と高校と大学を強制的に閉校するというのはありでしょうか? 法律や憲法云々などを除いてです。 具体的な内容 基準は主に学生の平均学力だけでなく、学生の質、教師の質、学生が理由もなくサボらず登校している、いじめを含む学校で起きたさまざまなトラブルの対応方法なども含まれる。質を維持するために学生の存在を隠蔽したり、トラブルを隠蔽したりなどがあった場合はレベルを下げる要因となる。 レベルが最大10なら、レベル4以下は閉校の対象となるが、すぐではない。一定期間の猶予が与えられる。それでもレベル5以上に至らない場合は閉校とする。レベル2以下は強制閉校。どちらも学費の返金なし。レベル9と10は制服代や教科書代や授業料などすべてが無料。遠方からきてアパートに暮らしている学生の生活費と交通費が生活保護並に支給される。バイトするかしないかは学生の自由とする。 嚴しいが、通信制を導入すればレベルは関係ない。ついていけない子供は、個人の能力や家庭環境などの問題も含まれるが、お金を合法的に稼ぐ方法を身につければ問題ない。余裕ができたら高卒認定を取るか、特修生制度を導入している通信制大学に通って大卒すれば問題ない。

みんなの回答

回答No.14

独り言。 大学の数は、再来年ぐっと増えるよ。 長野県は今年、一気に増やしたけど。 現政権に配慮する審議会の力を侮っては。。。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.13

共産主義や社会主義国家なら良いと思います。 日本やアメリカのように自由主義国家ではそのような規制は無理な話です。

  • rikimatu
  • ベストアンサー率19% (629/3298)
回答No.12

レベルが低いかどうかは別にして、うちの周りは統廃合で小中学校は減ってきてますよ。 高校も閉校していますよ。 質問者さんの周りは減ってきていませんか? それにすぐじゃないとしたら大学も人気のないところは閉校していきますよ。 何も強制的にというより手を下さなくても勝手に減っていきます。

回答No.11

強制的にしなくても、少子化ですので統廃合は進みますよ。 少なくとも大学などは文科省はそうしようと考えているでしょう。 加計の獣医学部を例にとれば、文科省は日本の獣医学のレベルの低さ、少子化を鑑み学部の統廃合を進めていました。 そうすることで教授陣を充実させ、高度な教育をできる体制にしようとしていましたが、首相の口利きにより、あまりにも低レベルなカリキュラムを提示し、あまりにも多くの定員を設定した加計が決まった。 これでは文科省・獣医学会の計画から外れてしまいます。 もし強制的に廃校にするなら、補助金目当ての3流大学、加計のような大学は潰してもいいでしょうね。

  • meido2010
  • ベストアンサー率15% (68/448)
回答No.10

一面的で独善的。こんな考えの人がまだいるとはね。 オウム真理教が起こした「地下鉄サリン事件」の実行犯は皆、優秀 だとされた人物ばかりです。 しかし、自らの命を張ってまで被害者を救助したのは、名もなき 一般の地下鉄職員や警察官です。そして軽度のサリン吸い込みで 済んだ人たちも救助に参加していました。 この、事件を見てもあなたのような考えが通用するのか?。と考え たら、とても賛同は出来ません。 あまり、高学歴の人間は信用しないようにして下さい。 彼らは研究や実験のためなら人間の命をゴミのように扱う化け物です。

回答No.9

ここ数年では、一つの大学が、国からの解散命令で解散しています。 また、警告を受けている大学はいくつかあるので、このままだと同様の措置になる可能性はあります。 一条校はどこも一定のレベルを満たさないと解散の可能性はありますよ。

  • go_hidego
  • ベストアンサー率22% (120/538)
回答No.8

国の権限。名分は学校治安維持と教育向上のため。裁判所が命令を出して、検察庁がこれを実行する。抵抗が激しければ、警察が出動して武力行使する。外国から批判があった場合、学校がこうなったのはその外国の工作員によるもの。批判そのものが証拠である。 上記に関しては全て法律や憲法に則っての話ですよね。質問者側は法律や 憲法の話は出来るのに回答する側は法律や憲法以外の話しか出来ないと いうのは可笑しいでしょう。 それであれば貴方も憲法や法律以外で貴方の提案が出来るかどうかを 提起すべきです。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.7

どの回答者もあなたが望むような回答をしてくれないということは、そもそも質問の文章が不完全だからです。誰が読んでも理解できるような文章でないとそれは困難なことを理解していますか。

回答No.6

ないなーと思います。 質問者さんはなんでそんなもの導入したいをと思ったんですかねー?と気になりました。 あと、言葉遊びみたいになってしまいますが 法律、憲法抜きでと言ってますが 結局ここで謳っているルールの是非を判断するのって 多数決取るわけにも行かないし 日本では最終的に法律、憲法になるんじゃないかなー と思うと、法律、憲法抜きという事自体ファンタジーだなーと思いました。 ファンタジーであれば、映画とか、アニメの設定として考えると きっと質問者さんの考える質の悪い学校が 淘汰されて行くストーリーよりも その恐怖政治を打破して、あるべき学校運営に改革しようとする ストーリーの方がウケそうじゃないですか?笑 (くだらない話ですみません)

  • wormhole
  • ベストアンサー率28% (1620/5655)
回答No.5

>法律や憲法云々などを除いて、と述べたのですが? その「強制的に閉校」というのは何の権限で閉校させるんでしょうか?

mikkurakku
質問者

お礼

国の権限。名分は学校治安維持と教育向上のため。裁判所が命令を出して、検察庁がこれを実行する。抵抗が激しければ、警察が出動して武力行使する。外国から批判があった場合、学校がこうなったのはその外国の工作員によるもの。批判そのものが証拠である。

関連するQ&A

  • 通信制大学のレベル

    来年から通信制大学にいこうと思っています。通信とはいえ大学によってかなりレベルが違うようなんですが学校のレベルについて知っている方教えてください。 オススメの学校も教えていただければ嬉しいです。

  • 福岡の高校の暴行事件について

    福岡の高校の暴行事件について 小学校、中学校、高校、大学に対する格付け制度を導入してみてはいかがでしょうか?SNSで拡散した福岡の高校の暴行事件を見て、思ったのが理由です。 レベルが高い学校は、授業料や給食費やその他色々が全て無料。ただし、教師と生徒の素行によってはレベルが下がる可能性あり。大学生と高校生の生活を保障するが、バイトは自由。ただし、入学試験はかなり難関。 レベルが低い学校は、授業料や給食費が発生するだけでなく、強制閉校の対象となる。警察官が毎日出入りすることになっている。警察官よりヤクザの出入りが不良生徒の抑止力になりそうな…。強制閉校になった学校の生徒と教師は連帯責任となり、生徒は全員退学、教師は全員クビ、もしくは転校と転勤となる。あとのことは知らない。自己責任だから将来の保障なし。 通信制学校は格付け制度の対象外となる。でなければ、通えない者達があふれるからです。その結果、金銭的な教育格差がなくなる。不良生徒のほとんどが淘汰される。結果、エリートばかりの人間が多く誕生することに期待が持てる。 このアイデアに、皆様はどうお考えでしょうか?法律憲法抜きに回答をよろしくお願いします。 ※知恵袋に同じ内容が投稿されていますが、投稿したのは自分自身なので、問題ありません。

  • もしも、学校自体に格付けされたらどうなりますか?例

    もしも、学校自体に格付けされたらどうなりますか?例えばこんな感じです。 S級:偏差値とモラルが優秀な学校。学校にかかるものはすべて無料(制服代含む)。生徒の生活を保証する。ちょっとでも問題を起こした生徒は退学。 A級:S級に次ぐ優秀な学校。待遇はS級と同じ B級:普通の学校にして現状維持 C級:不定期ながら警察官が出入りするような荒れた学校。偏差値とモラルが低い連中が集まる。 D級:D級に落ちた時点で強制閉校。授業料などの返金はなし。転校のサポートはなし。 通信制学校は格付け対象外となります。なぜこんなバカげたアイデアをするのかというと、予算削減です。問題ばかり起こす学校に対する予算の無駄使いにあります。どうせ無駄使いするなら、優秀な学校にかけたほうがいいと思ったからです。 これについて、みなさんの意見をお聞かせください。法律云々を除いて…。

  • 高校行かずとも通信制大学は入学可能こっちの方が良い

    高校行かずとも大卒になれるならそっちの方がいいですか? 一部の通信制大学で特修生というのがあって、それは大学の満たした年齢を満たせば中卒でも高校中退でも、高卒でなかったり高卒認定なくても大学に入れて特修生で大学の指定する単位を取れば正科生になれてそれで卒業すれば大卒になれます これってもう高校行く必要ないと思うんですけど 通信制大学でも良いという人はですけど 通信制大学でも良いという人は高校行かないでも大学入れちゃうんですからこっちの方が楽ですよね しかも入学試験も無し、あっても志望動機だけとか 特修生として指定された科目の単位取るの楽な通信制大学ならば簡単にとれますし 通信制大学によっては15歳以上になれば特修生になれるところもあります 例えば通信制大学でも良い人は、 中学卒業後、通信制大学に特修生になる その後正科生になれる条件を満たす、これは一年かかるとします そして一般的に高2の年齢の時点で大学一年になる その後一般的に大学2年の終了時点で大学卒業 なんてことができますよね 通信制大学でも良い人はもはや高校行く必要ないですよね 入学試験無しであっても志望動機だけで合格は簡単、そのまま高校に行く場合入学試験のための受験勉強しないとダメだし高校3年間無駄な時間を過ごさないとだめ このような中学卒業後一般的には高校進学する中特修生で大学に入れば高卒の学歴は無くなりますが、大卒の学歴手には入れば問題無しですよね 通信制大学でも大学だから難しいかもしれないですが楽なところは中学卒業後でも簡単に単位取れる通信制大学もありますからね 通信制大学でもいいという人たちはもう高校行く時代も終わりじゃないんでしょうか? わざわざ全日制高校行って週5日朝から夕方まで身柄拘束されて苦痛な生活送ったりわざわざ高校の無駄なテスト勉強して赤点取らないようにとか無駄な学校行事で消耗したりする必要もありません 仮に通信制の高校に行くとしてもその分無駄な勉強や時間かかります 例 全日制高校の場合 進学するために入学試験の受験勉強が必要 その受験勉強で苦痛な思いや無駄な時間、塾行く場合はその分の費用発生 入学後は原則週5日で朝から夕方まで学校で身柄拘束 放課後まで勝手に許可なく帰るのは禁止で違反したら懲罰 勉強に関係ないほぼ強制参加の学校行事等で消耗しないといけない 高校の定期テストの勉強とかもめんどくさいし時間が無駄 このような苦痛がありますからね 通信制の高校は学校ごとによって自由度や勉強方法違うので書きませんがそれでもその分の金や時間は無駄になります しかし、もし通信制大学でもいい、それならばさっさと中学卒業後特修生として大学に在籍して正科生になれば「高校に行くという身柄拘束や無駄な時間や行事で時間を費やさなくても良い」ですからね 楽な通信制大学、下手したら中学とかよりも楽な通信制大学なんて探せばいくらでもありますし ほんと高校とかって無駄ですよね これとかも全て通信制大学でも良いという人に限りますけどね 普通の大学の場合中学卒業後特修生になるとか無理なので

  • 中学校レベルの問題です

    中学校レベルの問題です 通信制高校の1年生です。 次の文章は、1番が私が書いた文章で、2番が先生が訂正されたものです。 私の文章(1)は、誤っているのでしょうか? それとも、表現としておかしいのでしょうか? できましたら、解説をお願いします。 1 The study of English is very hard. 2 To study English is very hard.

  • 高偏差値の学校に通われていた方、学生生活は楽しかっ

    高偏差値の学校に通われていた方、学生生活は楽しかったですか? 私は今までそこそこ勉強を頑張りましたが、結局偏差値50の公立高校、偏差値50の私立大学にしか入れませんでした。そして今年の4月から就職するのですが、近くの高偏差値の高校、大学の学生を見ると偏差値の高い学校で学生生活を送ってみたかったなーと思ってしまいます。 実際高偏差値の高校、大学に通っていた方に聞きたいのですが、学生生活は楽しかったですか?それとも授業や試験のレベルが高くて大変だったのでしょうか?

  • 大学教員と学生の研究レベルの差は?

    博士課程の学生ぐらいのレベルになると論文の質もプレゼンもレベルの高い発表をしています。大学教授の発表を見ると1つのfigureで10分ぐらい延々と話す人がいますし、発表時間を越えても気にせず話す人もいます。 素人目で見ると発表のレベルは博士課程の学生も教員も同じに見えます。学生でも教授とまともに議論している人も多いですし。研究がわかる人が見たら論文の質の違いはわかるのでしょうか?

  • 大学を選ぶにはどんな方法が?難しさのレベルは?

    来年30で大学を考えています。 通信制にしようかと思うのですが、どこにすればよいのか迷っています。 通信は普通のと逆で、入るのは簡単だけど卒業するのが難しいと聞きました。 その難しさのレベルは普通の学校(無名大学<東大・・・のような?)と同じとあったのですが、それすらわかりません。 どうやって調べればよいのでしょうか? 今まで受験や進学と言うものに縁がなかったので、知らないことばかりで・・・(>_<)

  • 通信制の学校について・・・

    今年の4月に千葉県の某公立高校に入学をしましたが、現在、私は通信制の学校に転入したいと思っています。 中学校の2年生の時は人間関係のことで悩んだり、3年生の時は通院で学校を結構休んでたりして、中学校生活にいい思い出があまりありませんでした。 高校生活でいい思い出を作りたいと思い、3年間クラス替えのない学科に入ったのですが、ちょっと前に人間関係のことで問題がおこり、今はもう解決しましたが、入学した時のように学校はそんなに楽しくありません。 クラス替えをするのなら、特に問題はなかったのですが、残りの高校生活2年半を同じクラスで過ごすのはイヤなんです・・・。高校生活ではいい思い出をつくりたいんです。 長期間、海外生活を経験をしているので、全日制の高校より自由な校則の通信制の方が自分にあっていると思うし、今の生活を変えるチャンスだと思っています。でも、決断を出す前に知りたいことや、疑問があります。通信制に通っている方、通信制に詳しい方、教えて下さい。 ・大学に進学をしたいと思っているのですが、通信制だと、受験が不利ではないでしょうか? ・通信制の授業料は高いと聞いたのですが、それは本当でしょうか?うちは母子家庭で、姉が大学に通っているので、できれば負担をかけたくないんです。 ・通信制のいいところと悪いところを教えて下さい。 ・それと、おすすめの通信制の学校があれば教えて下さい。 長文ですみません…。あと、日本語が間違っているところがあるかもしれません。(日本を離れた期間が長かったので) 回答の方を宜しくお願い致します。

  • 大学の通信教育学部のレベル。

    大学の通信教育学部がありますよね。 通信でもやはりレベルが関係あるのですか? 例えば、超有名私立大学、早●田があります。 そこの通信教育学部を卒業するには、その学校に入れるぐらいの偏差値が必要ですか? 自分に合った学科がそこの通信にあるのですが、 自分の偏差値はその学校の偏差値に達していません。