外国人団体・民団の活動に違和感を感じませんか
- 民団の活動に違和感を感じませんか
- 民団の綱領には「大韓民国の国是を遵守する」という項目に「在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します」と明記されており、民団加入者は韓国国防の義務を負うことが明定されている。
- 活動費は大部分韓国政府が出しており、活動としては韓国の捏造歴史観を日本の教科書に押しつけようとするなどの反日活動をしているため、外国政府が操る反日団体の存在に違和感を覚える人もいます。
- ベストアンサー
外国人団体・民団の活動に違和感を感じませんか
民団の綱領には「大韓民国の国是を遵守する」という項目に「在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します」と明記されており[58]、民団加入者は韓国国防の義務を負うことが明定されている（日本国憲法・日本の法令を遵守するか否かについての明記はなし）。（ウィキペディアによる） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E6%B0% この綱領を見ただけでびっくりしませんか。 活動費は大部分韓国政府が出していると言われています。 活動としては韓国の捏造歴史観を日本の教科書に押しつけようとしたり、韓国政府の手足となって反日活動をしています。 こういう外国政府が操る反日団体の活動・存在に違和感を覚えませんか。
- ketsuro8da
- お礼率78% (3798/4843)
- 国際問題
- 回答数5
- ありがとう数9
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
違和感というか出てってほしいですね。シーシェパードとかもそうですが、日本は対応が甘すぎます
その他の回答 (4)
- carlinhos
- ベストアンサー率8% (20/227)
もちろん違和感がありますね。多様性で済ませられるものでもないし
お礼
そのとおりですね。ご回答ありがとうございました。
- mei109tamayou
- ベストアンサー率20% (40/198)
名古屋の場合、「民団」でそれなりの地位にある人はだいたい「会社経営」してます。名古屋の民団系の商工会の会長サンは「名古屋で評判のいいタクシー会社の社長サン」です。‥‥でもあそこまでになるにはある意味「汚いこともしなくてはならなかった」でしょう。それは日本人が経営する会社でも同じでしょう。 「民団」や「総連」の人たちはたいてい「創価学会員」です。特に「イケダセンセー」になってからは。なにしろ「センセー」自身「アッチの『人間』」ですから。
お礼
へぇーそうなんですか。ご回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
こういう外国政府が操る反日団体の活動・存在に違和感を覚えませんか。 ↑ 覚えません。 反日韓国がやるのは当然だからです。 違和感を感じるのは、民団に応援されている民進党などの 存在です。 民進党の党大会には、朝鮮総連と並んで、民団の旗が なびいています。 選挙時には、彼らが大活躍し、選挙後は党首がお礼参り やっています。 民主党が与党のときは、民団の人間が党員になっている、 政治資金を出しているとして問題になりました。 こういう政党が、堂々と、日本の政党でいることに もの凄い違和感を覚えます。
お礼
こういう団体が存在する事自体をどのように思いますか。 ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 在日韓国人の民団という団体は危険なのですか？
彼らの綱領には、「大韓民国の国是を遵守する。在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。」というのがあります。日本にいながら、日本の法律については何も明記せず、韓国の法律を遵守する団体のようです。民主党の支持基盤のようですが、この団体は、日本の法律に反したことをするような危険な団体なのでしょうか？ http://www.mindan.org/min/min_reki31.php#2
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 在日韓国人に参政権を与えた場合の矛盾
在日韓国人が日本の地方参政権を要求してくる事を知り、いろいろと自分なりに調べてみました。 在日韓国人の民潭サイトの綱領に 「大韓民国の国是を遵守する在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。」とありました。 韓国を厳守しようとしている在日韓国人に、地方参政権と言えど与えることは何か矛盾していることになるでしょうか。 詳しいかた教えて下さい
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 民団は日韓基本条約の徴用工慰安婦合意の完全解決否定
在日本大韓民国民団(民団)は、日韓基本条約の徴用工、慰安婦合意の完全解決を否定して、個人補償は残っていると言っているのですか？ 日韓基本条約（日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約 1965年）では、日本政府が払った徴用工、慰安婦の賠償金を、韓国政府が受け取り、韓国政府が徴用工、慰安婦渡すと言って受け取った。 しかし、徴用工、慰安婦には渡されず、韓国企業の投資に使われた。 55年経った今、韓国政府は、ほとぼりが冷めたからと、徴用工、慰安婦の個人補償は残っていると強弁している。 そして、これが最後と、朴政権に10億円補償しても、少ないと厚顔。 こう言う状況で、在日本大韓民国民団(民団)は、日本政府に税金は払わないが選挙権は持つ、風俗業、ソープランド、パチンコ、ラブホ、サラ金の守護、生活保護受給と、活動に大忙しいようです。 こんな中、在日本大韓民国民団(民団)は、韓国政府の言う徴用工、慰安婦の個人補償は残っていると、共同して言っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島問題について
竹島問題について質問です。 「竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。」というのが日本政府の主張で。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html 「独島(トクト)は外交的交渉や領土紛争の対象になり得ない。これは事実と歴史に基づき独島が明らかに大韓民国の領土であるからである。大韓民国は日本の誤った歴史認識を正すために協力する意思があり、これを通じて東北アジアのさらなる平和と繁栄をもたらしたい。」というのが、韓国政府の主張のようです。 http://japanese.korea.net/Government/Current-Affairs/Others/view?affairId=83&subId=233&articleId=994 国際法では、無主の島は先占によって自国の領土とすることが常識のようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E5%8D%A0 上記ＵＲＬのページに掲載されている日本政府と韓国政府の主張をみていると、証拠資料の数等で日本政府の主張の内容があまりにもお粗末なように見えます。 第三者がこれだけをみたら、韓国に分があるように見えてしまうのですが、 このＡ～Ｊまでの韓国の主張に反論は可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢が首相になった場合 外国人参政権？
小沢が首相になった場合 外国人参政権？ 民主党小沢は 韓国（大韓民国）と 「在日参政権を近い将来の成立を約束」しています 民主党小沢は 民団（在日本大韓民国民団）と 「外国人参政権を約束」しています 民主党の小沢が首相になった場合 約束通り 外国人地方参政権付与法案を通すのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国
http://www.youtube.com/channel/UCza7gpgd6heRb8rH4oEBZfA?v=ZK5RY5rIGs8 以上を聞くまでは、 サムスンは凄い企業に見えていて、日本とあまり生活水準もそう開きはないイメージでした。 ユーチューブを聞いて数週間後に 韓国の旅客船セウォル号沈没事故が起こりました。 救助などの対応は納得しながら見ていました。 安全どころか、飯食うのが精いっぱいな国・そこまで考える余裕がない。 大韓民国（Wikipedia） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD 韓国のGDPは世界１２位、 人口は日本の３９％・・・、ノーベル受賞者は１名！http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%A4%A7%E4%B8%AD 竹島問題は特に気にすることもないレベルかな 韓国は期待はずれでした。 向かうのは中国ですね！
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国は、反日国家に成る！（文在寅大統領）
２月２６日。ついに、大韓民国大統領が「今日から、大韓反日民国に成る」と閣議で宣言しましたね。 今まで、中途半端な反日政策を行っていましたが「親日主義の放棄・清算」を国是とする閣議決定をしました。 これで、在日韓国人も「（戦後７０年以上経っても）嫌いな日本に住む犠牲から解放」される訳です。 １．生まれると、強制的に特別永住権を受領しなければならない苦痛。 １．偽名（日本名）で、偽者日本人として生活しなければならない苦痛。 １．文科省管轄でない各種学校なのに、強制的に教育補助を受領しなければならない苦痛。 １．欲しくも無いのに、強制的に日本の国民健康保険を利用しなければならい苦痛。 １．欲しくも無いのに、強制的に日本の国民年金を受給しなければならない苦痛。 １．欲しくも無いのに、強制的に日本の生活保護を受給しなかればならない苦痛。 在日韓国人は、戦後７０年以上経っても日本から色々な苦痛を受けている状況です。 日本政府も赤十字を通じて「在日韓国人早期帰還」を、大韓反日民国赤十字と進める必要があると思います。 皆さんは、どう思いますか？ 特別扱いを止めて一般の在日外国人と同じ待遇にすれば、苦痛は無くなり差別も無くなると思うのですがね。 それとも、既に在日韓国人はロヒンギャ族・クルド人と同じ境遇なのでしようか？ 確かに、韓国政府からは見放されている気がします。 ※過去の軍事政権下の韓国では、在日韓国人が帰国すると「スパイ容疑」で逮捕・拘束された。
- 締切済み
- 国際問題
- なぜ大韓民国は、乞食になった？
戦後、想像を絶するマイナススタートを切らされた日本に対して、 朝鮮戦争が勃発したにせよ、日本から多額の銭をチョロまかした 大韓民国！！ なぜ、大韓民国は、乞食のままなの？ なぜ、韓国人の乞食根性は治らない？ なぜ、政府も国民も例外なく銭に汚い？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「ハングル語講座」 を 「韓国語講座」 と番組名を変更したら、誰が抗議するの？
ＮＨＫで行なわれている 「ハングル語講座」 が始まった頃、番組名をどうするかで紛糾したと聞いています。 韓国語とすれば朝鮮総連から苦情が来るし、朝鮮語とすれば韓国系民団も黙っていないし ・・・ 結局、ハングル語というような存在しない言語名に落ち着いたようです。 一方、日本国政府は北朝鮮政府を認知していませんよね。 「平壌宣言」 なる物はあっても、たしか理論上は、朝鮮半島では大韓民国が唯一の合法的政府と見なしていたのではないでしょうか？ これは、日中国交回復の際、日本は台湾を裏切り、北京政府が唯一中国を代表する政府として見なし、その後 「中華民国など存在しない」 とした事と類似性があると思います。 そうであれば、ＮＨＫも日本国政府の公式見解に基づいて 「韓国語講座」 と命名すべきだったのに、一体誰に遠慮したのでしょうか？ 仮に社民党や朝鮮総連が文句を言ってきても、「日本国政府は大韓民国が唯一合法的政府であるとの立場ですから、わが方もそれに準じただけの事」 と返せば、反論する余地は無かったのではないのかな、と感じています。 これは、一番組名だけに限らず、在日の人にも言えると思います。 つまり彼らを呼称するとき、必ず 「在日韓国・朝鮮人」 というように分けて表現しますが、日本から見れば 「朝鮮」 という国家は存在しない事になっているのですから、単に 「在日韓国人」 と表現しても良さそうに感じるのです。 ただ、クルド人やパシュトゥーン人のように、国号と民族の名称は分けて考えるべきという意見もあるかなと思いますが、朝鮮半島の場合は南北同一民族のはずですから、この考えは正しくないように思います。 北朝鮮出身の人たちを差別するのではなく、日本国政府の基本姿勢に基づいて、本来そう表現するのが正しいように思うのですが、どなたか国際関係に詳しい方、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 嘘っ8慰安婦ネタ河野談話の灯台を無くし次の脅迫は？
世界一、純真で正直者が全体の99.999%を占める誰もが羨む国 大韓民国様 韓国政府 安倍政権の談話の検証で嘘っ8慰安婦ネタ河野談話の灯台を 無くした大韓民国様の政府は朝日新聞の記事車（口車ｗ）に 便乗し、更に尾ヒレ背セビレを増設し、自ら行った嘘っ8歴史に 輝かしい強制慰安婦ネタを使いすぎて自爆ｗ 韓国の民 大韓民国様の民は、素直な方が多いと世界で有名だが、 韓国様の政府が、せ～っかく汗水垂らして日帝に引き出させた 神々しい河野談話を引き出させたのに、ツッコミ過ぎて自爆ｗ 河野談話を無くしても、嘘っ8歴史でまだまだ来るのか？ もしくは、新たに最先端な韓国歴史が作られるのか？ 慰安婦、一辺倒だった韓国様の次の一手は、如何に？ しかし、朝日新聞の河野談話検証の社説を待ってるニダけど、 中々、書かないニダな～ｗ＾＾
- 締切済み
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございました。