歌詞で分からないところがあります

質問

• ケミストリーのピリオドという曲の歌詞で、「掴みかけてはまた離れていった」の部分の意味が分からない。
• 歌詞には主語が明確になっておらず、混乱してしまう。
• また、同じ曲の歌詞で「絆はピリオドになる」という部分の解釈についても教えてほしい。

回答No.3

ichikawa2017

>「僕らが掴みかけては、何かはまた離れていった」と、「何かを掴みかけては、僕らはまた離れていった」と、どちらが正しいですか？
どちらに解釈されても差支えはありません。
歌を聞く人の歌全体の受け取り方にまかされています。
詩あるいは歌詞というものは論文ではありません。
むしろ二者択一で考えると作者の意図を誤解することになります。
日本語に限らずどこの国の言葉でも同じです。
主語を使わないというか主語に拘らない日本語では詩や歌詞に限らず頻繁に使われる表現方法です。
古い歌の歌詞ですが
「まちますわ、まちますわ、どうせ気まぐれ夜の池袋」などというのもあります。

＞これは「絆はピリオドになる」と理解してよいでしょうか？
絆がピりオドになるのではありません。
たどり着いたので探し続けるのを止めたという趣旨です。
全体を考えずに一字一句を取り上げて理屈で考えたのでは詩や歌詞は成り立たなくなります。

日本語を学んでおられるようですが、世界で最も短い詩とされる俳句、川柳があります。
「古池や蛙（かわず）飛び込む水のおと」
これをお読みになって、蛙が古い池に飛び込む情景を説明した文章だとお考えになられますでしょうか。
あるいは
「閑さや岩にしみ入る蝉の声（しずかさや いわにしみいる せみのこえ）」
というのがありますが、蝉の声が聞こえるのになぜ静かだと言えるのか、とお考えになられますか。

いずれの句も解説がネット上にありますのでご覧下さい。
日本語を理解されるのに役に立つと思います。

お礼

＞「古池や蛙飛び込む水のおと」
あ～！その俳句（？）は聞いたことがあります！
しかし、その俳句について、深く考えたことはありませんでした。
今後は、こういう古典的な日本語も勉強したいと思います。

確かに私は歌詞や詩も文法的に考えてしまいますが、
それでは作者の意図と全く違う方向に行くこともあるのですね。
色々と説明していただいて、ありがとうございました。
勉強になりました。