- 締切済み
女は全員責任持って専用車両に乗れ
男が逆差別に耐え冤罪のリスクに怯えてるんだから、女は遠かろうが混んでようが責任を持って全員専用車両に乗るべきでは？ 女が専用車両に乗らないから、いつまでもなくならないんでしょう？
- 路線・駅・電車
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 男性専用車両を作るべきだ！！！！！
このごろ、痴漢冤罪が後を絶ちません。 犯人を直接見ていないのに、近くにいたという理由だけで人を 犯人扱いする注意散漫な女。 酷い時は携帯の使用を注意されたってだけで 報復のために善良な男性を痴漢扱いする女。 そういう女のせいで痴漢冤罪に巻き込まれると、 人生が狂ってしまう恐れがあります。 そうならないためにも、もう男性専用車両を作るしか ないと思います。冤罪事件は撲滅すべきだ！！！！ そもそも女性専用車両があるのに男性専用車両がないのは、 男女差別に他ならない！！！！！ というわけで、男性専用車両を作るべきだと思いますか？ いらないという人は、理由も書いてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 最初の段階で男性専用車両が作られなかったのは何故？
今更？の話題なのですが、女性専用車両についてです。 男性側から女性側の性犯罪が多く、そのために女性専用車両が作られたわけですが、 (1) 何故、最初の段階で、女性専用車両ではなく男性専用車両の方が作られなかったのでしょうか？ （途中から男性専用車両も導入するという話ではなく、最初の段階で、の話です。） 男性専用車両の方が最初から作られていたら、 ・女性は痴漢にあわずにすむ ・男性は痴漢冤罪にあわないですむ ・「女性専用車両は男性差別だ」と訴える一部の男性から批判を浴びずにすむ （といってもこういう男性達は、痴漢をする男性達や、女性専用車両を作った人達ではなく、何故か一般の女性全体に怒りの矛先を向ける傾向がありますが） で、一石三鳥だったと思うのですが…。 つまり女性専用車両を作った人達は、 『男性側が女性側に性犯罪⇒加害者側の男性に、専用の車両を作って入ってもらおう！』 ではなく、 『男性側が女性側に性犯罪⇒被害者側の女性に、専用の車両を作って入ってもらおう！』 という発想に至ったという事だと思うのですが、何故逆の発想（前者の発想）が出来なかったのでしょうか？ 何でもかんでも女性専用を作ればいいや、という発想しかできなかったのでしょうか？ (2) 少し主旨？が(1)とは変わるかもしれませんが、 「女性専用車両は男性差別だ」と訴える一部の男性は、最初の段階で（途中ではなく最初です）男性専用車両が作られていたら、「男性専用車両は女性差別だ」ときちんと訴えていたのでしょうか？ 自分の予想では、訴えるというかむしろ逆に、「なんで男が専用車両に入らないといけないんだ！」「女が痴漢被害にあうんだから、女の専用車両を作って女がそこに入れよ！」「痴漢される女が悪い！」 と、それはそれで文句を言っていたと思うのですが…。 （(1)と矛盾していますが。） (3) 「男性専用車両も作れ！」と訴える一部の男性がいますが、男性の皆さんに質問なのですが、男性専用車両って必要だと思いますか？ 自分は、別にあってもいいけど、あったらあったで面倒くさいなあ、と思います。 女性が男性に、「女は専用車両に入ってろよ」「痴漢冤罪にあいたくないから一般車両に入るな」という目で見られるように、 男性車両が実際にあったら、逆に男性が女性に、「男は専用車両に入ってなさいよ」「痴漢被害にあいたくないから一般車両に入るんじゃないわよ」 という目で見られる事になるので、色々とやりづらいと思います。 周りの男性達も、「なんで男の車両作るの？（性被害にあってるのは主に女でしょ？）」「要らないでしょ(笑)」「別にいいけど、乗らないと思う」「別にどっちでも」「あったらあったで面倒そう」みたいな、微妙な反応です。 痴漢する男性がいなくならない限り、被害にあう女性も、冤罪にあう男性も、こういう表面的に男女差別に見える待遇も、なかなかなくならないとは思いますが、 （そもそも男女には性差があって、性被害にあうのは女性が多いから男女平等なんて無理だし、男女で優遇されている場面がそれぞれ違うわけですが） (1)～(3)についてなんとなく疑問でしたので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 女性専用車両について
先日、テレビ朝日「モーニングショー」で取り上げた問題で、女性 専用車両に男三人が乗り込んでトラブルになった。ということを 報じていました。 女性専用車両は規定時間外で乗ったことがありますが、男性にとって 居心地のいいものではありません。 ピンクや赤で塗られた車両で花の絵やガーデニングの写真まで飾って いるものまであります。 ここは、女性のいる場所です。というあからさまな主張が感じられる ものになっていますが、果たしてこの車両に乗り込んだ男どもは平気 だったのでしょうか。そこが心配にもなりました。 しかし、男たちは「男性差別だ」とか言っていたようですが、通勤電車 を我が物顔で男専用にしていたのも事実。これはどこまでいっても 平行線です。 痴漢や痴漢冤罪を防ぐ目的もあっての女性専用車両だとモーニングショー に出ておられた出演者や女子アナさんも言っていましたが、本来の目的 もそうであった筈です。となれば、もう一度声を大にして「痴漢撲滅」を 訴えなくてはいけません。 また、痴漢冤罪も無くしていかなくてはいけないと思いますが、どう 思いますか。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 女性専用車両について
よくある「女性専用車両は男性も守る」との意見についてですが 普通車両にさえ女性は乗っています。守れる気がしませんな。 痴漢する気がなかったとしても少し「あたってしまった」という事例があるのも当然と思います。（冤罪 したがって 「女性専用車両に乗っている女性に痴漢と間違われる可能性」からしか守らないと思います。 普通車両は「無法地帯にする」というなら話は別ですが。そういうわけにはいかないでしょう。 完全に性別で分けてはいかがなのでしょうか？ これは差別にならないとおもうので法的整備も出来ると思いますが。 現行では、法的根拠がないので女性専用車両に男性が乗っても強制したり処罰できないわけで。 （（連れがいるときは別途。） それでこそ、男性の「痴漢冤罪の危険性」を完全に排除し 女性の「痴漢被害」を防ぐ完全な方法と思います。 現行では、中途半端で「守れる範囲」が狭いように思います。 さらに、完全に男女に分けてしまう上で「改札口」やらの反論があります。男女で交互にしたらどうです？ というかそもそも「改札口の便利さ」と「痴漢冤罪・被害のリスク」どちらをとるのでしょうか？ 私は便利さを捨てます。歩けばいいだけなわけで。それによってリスク０にできるなら安いと思いますが。 「近い女性専用車両が埋まったら１車両越えなきゃいけない」と反論もあります。 しかしながらそれは普段と同じなのではないでしょうか。 混んでるならば車両をかえなければならないのは事実でありますし。 当たり前ですが「男女分け」は恒久的ではなく、「混雑が予想される時間帯」のみ適応するべきです。 混雑が予想される時間帯に関しては電車によって異なると思うのでこのような表現にしておきます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 女性専用車両は男性差別だと思いませんか？
女性専用車両は男性差別だと思いませんか？ 女性専用車両は他の車両に比べ空いています。我々男性はそのために今まで以上の混雑を強いられています。もう少しましな対策法はないのでしょうか？ もしないとしても、どうして女性専用車両と同数の男性専用車両がないのでしょうか？ 男性も痴漢冤罪の被害を受けており、男性差別につながる女性優遇から脱却すべきだと思うのですが、どうでしょうか？ 女性専用車両が男性差別か否か、皆さんの意見を聞かせてください。性別も教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女性専用車両と男性専用車両の賛否について
女性専用車両が導入されていますが、賛成・反対のどちらですか？ また、大阪では痴漢冤罪事件を受けて男性専用車両を導入してほしいという申し入れが市交通局に殺到しているそうですが、男性専用車両の導入に賛成・反対のどちらですか？ 賛成・反対の理由も述べていただけると嬉しいです。 回答は以下のような形式でお願いします。 (1)性別 (2)女性専用車両の賛否 (3)男性専用車両の賛否 (4)(2)の理由 (5)(3)の理由 男女を問わずできるだけ多くの人に回答していただきたいです。 性別と賛成か反対かだけでもいいので回答お願いします。 参考文献 Livedoorニュース：「男だって怖い・・」男性専用車両が誕生？痴漢冤罪を受けて。 URL：http://news.livedoor.com/article/detail/3564153/
- 締切済み
- アンケート
- 女性専用車両に意味はありますか？
痴漢被害から女性を守るための女性専用車両。 しかしそんなものがあっても普通の車両に女性は普通にいます。 その人たちの痴漢されるリスクはなくならないのでいっそ男女の利用者の割合に応じて通勤ラッシュ時は完全に男女車両を分けてしまうのがいいのかなと思いました。 一車両だけ家族やカップル、補助する人が必要な方が使える車両を用意する。それ以外は完全に性別で車両を分ける。 これで男性差別にもならないし、痴漢も起きようがないのでいいのではないかなと思うのですがだめなんでしょうか？ 今の女性専用車両は男性差別だと言われ、痴漢も無くせない中途半端なものだと思います
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自分勝手な男達。女性専用車両について。
自分勝手な男達。女性専用車両について。 私は28歳の女で女性専用車両があれば必ず女性専用車両に乗るのですが女性専用車両についての男達の意見が気に入りません。特にテレビで多いのですが女性専用車両について男は「自意識過剰や」とか「だれがお前（容姿が良くない女性を指して）に痴漢をするねん」などとても理不尽なことを言います。（それをさらに周りの男達が支持するような光景も何度か見ました。） 元はと言えば男が痴漢をするから女性専用車両ができたのに女性に責任があるような言い方をします。 私自身も何度か痴漢にあったことがあるのですがとても恐ろしく、気持ちの悪い体験でした。（最近は女性専用車両がない場合は車で時間をかけて移動する場合もあります） 痴漢をしたことのない男ももちろんいますがそんなの連帯責任です。痴漢をされることはとても恐ろしい経験です。それを開き直ったかのように意見する男が本当に許せません。この文を書いていてさらに腹がたってきました（もう本当に許せないんです！イライラするしすごくストレスです！） 男の方に聞きます。なぜ女性専用車両があることを女の自意識過剰みたいな言い方をするのですか？（私は痴漢体験者として理解できません）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 女性専用車両の矛盾点
通勤通学時間帯はよく女性専用車両を見かけます。聞いた話、女性専用車両は国交省の見解でも男性が乗っても問題無いらしくて、一部では逆差別ということから女性専用車両撤廃を求めて活動している団体もあるとか。始めに断っておきますが、私はそのような団体とは無関係です。さてさてこの女性専用車両を導入した理由は痴漢の防止らしいですね、冤罪含めて。ですが現状では、一般車両は男女ともに利用出来、女性専用車両は女性のみ（と一般的には認識されています）利用出来ます。たしかに痴漢被害にあわれたことある女性は女性専用車両に乗るかもしれません。しかしながら冤罪については絶対に予防出来ないと思うのですが。何故ならそういう悪意のある男女グループ（金銭目的で男女がグルになっていると聞きます）は間違いなく一般車両に乗り込むでしょう、何故なら一般車両には女性も堂々と乗れてしまうからです。もし冤罪についても防止しようと思えば、完全に男女で乗れる車両を分けるべきかと。女性専用車両の存在意義や名称云々は別にして、今の運用ではかなり中途半端な気がしてなりません。皆様、いかがでしょうか。また痴漢と一言で言っても男性から女性とは限りません。同性からの痴漢もあります（現に私は被害にあったことがあります）また女性専用車両は何故かターミナル駅での乗り換えで階段の位置の関係から便利なことが多いですね。まぁ、それらは置いておいても痴漢の防止に本当に女性専用車両が貢献しているのか、単に飲食店やスパなどでよく見掛ける女性優遇のサービスみたくなっていないか疑問です。是非皆様のご意見をお聞かせ下さい。個人的には車内への防犯カメラ設置や制服警察官乗車などの方が余程痴漢防止に役立つと思うのですが。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
女性が自己の役割を過大評価して、社会に出てくるからいけないのです。