- ベストアンサー
過失割合3
昨日の保険屋の電話で相手の車(加害者側)の見積もりが出ていないので過失割合ができていませんと言われたのですが、一週間以上かかるものなのでしょうか? 過失割合などにもかかわることなのでしょうか。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 過失割合について
交通事故の過失割合について質問です。 先日、自宅マンションの駐車場にて接触事故に遭いました。 過失割合は、8(相手):2(私)だと言われましたが、納得できません。 私は10:0だと思っています。 詳細は以下の通りです。 私(被害者)は駐車場の通路中央を徐行していました。 発進しそうな車や、歩行者がない事を確認し、駐車していた車の前を通り過ぎると、その車が急発進し、私の車の左後ろ(左タイヤ付近)に衝突しました。 事故原因は相手(加害者)の前方不注意でした。 加害者の保険会社が言うには、私の車も動いていたので、過失割合は8:2だと言われました。 いくら私の車が動いているとはいえ、後方から急発進された車に衝突されても私に過失があるのでしょうか? また、過失割合を10:0となった判例はあるのでしょうか? 以上、よろしくお願いします。 補足 駐車上の通路の幅は普通車2台が楽に通れる幅です。 私の車の損傷は、板金ができず、事故車履歴が残るほどの損傷です。
- 締切済み
- その他(法律)
- 過失割合について
交通事故の過失割合について質問です。 先日、自宅マンションの駐車場にて接触事故に遭いました。 過失割合は、8(相手):2(私)だと言われましたが、納得できません。 私は10:0だと思っています。 詳細は以下の通りです。 私(被害者)は駐車場の通路中央を徐行していました。 発進しそうな車や、歩行者がない事を確認し、駐車していた車の前を通り過ぎると、その車が急発進し、私の車の左後ろ(左タイヤ付近)に衝突しました。 事故原因は相手(加害者)の前方不注意でした。 加害者の保険会社が言うには、私の車も動いていたので、過失割合は8:2だと言われました。 いくら私の車が動いているとはいえ、後方から急発進された車に衝突されても私に過失があるのでしょうか? また、過失割合を10:0となった判例はあるのでしょうか? 以上、よろしくお願いします。 補足 駐車上の通路の幅は普通車2台が楽に通れる幅です。 私の車の損傷は、板金ができず、事故車履歴が残るほどの損傷です。
- 締切済み
- その他(法律)
- 過失の割合2
先日相手側の保険会社から連絡があり安心してたんですが話の内容はこちら側の怪我や損害が無いこと、こちらが何も請求しないこと、あと過失の判例でした。 あとこちらから見積もりの明細を見せてもらうように言いました。後日相手と会って話したんですが相手が見積もりを出したのが保険会社の奨める提携工場の見積もりでした。かなり高く12万弱であまりにも高くお互いに驚いていました。あと別のところでも見積もりを出してもらうようにとのことで今日話は終わりました。よくよく聞くと相手はこの件に関しては保険会社が入るまでもなく、お互いで話し合ってもらうようにと保険会社から言われたようです。こちらとしては過失の割合など保険会社がすべてしてもらえるかと思ったのですが・・・。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合について(再質問)
以前過失割合について質問しました。こちらが2割の過失を取られたのですが、保険会社の話だと、加害者の人が私から2割の過失を取らないと引き下がらないといっているそうなんです。過失割合は加害者が決められるものなんですか?また、相手の加害者からいろいろ書類を送ってきたのですが、慰謝料はもらえるのでしょうか?治療の最初の一ヶ月は相手がごねて保険を使ってもらえず実費での通院でしたし、無神経なこともたくさん電話で言われ、私の勤務先に私が本当に勤めているか調べてやるとも言われ、精神的苦痛を受けました。慰謝料をたとえ少しでももらえるなら請求したいので請求の仕方を教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合について。
去年の初めに事故に遭いました。私は自転車で相手は車です。今回後遺障害14級認定結果が出て、示談しようとしたところ、保険会社の提示金額があまりにも低いので、納得できず粉センに行くことにしました。過失割合は9:1なのですが、加害者は事故当時お酒をのんでおり、免許が無くなると困るので、何とか警察には言わないでほしいと頼み込まれ、自ら念書を書き私に渡したのですが、翌日(アルコールが消えてから)又自ら警察に届けを出したようで、保険会社から連絡が有り現在に至っています。(加害者、保険会社は今まで一度の謝罪にも来ていません)全部自分が悪いと本人も認めているんですが、保険会社の過失割合は9:1なのです。この過失割合は変えれないでしょうか?宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 過失割合について
事故内容:自分は進行方向の道路の一番、左側(歩道側の直進車線)より次の交差点にて右折をする為にすぐ右隣りの右折レーンへと移動をした。(もちろん、ゼブラゾーンをまたいだりはみだしたり変に加速をしたりなどは一切していない。手前も先も信号は青の表示) すると、歩道側の路外の駐車場より自分の進行方向とは真逆、(反対車線方向)に出ようとしている車両が確認できた。(おそらく、直進車線の車両(第三者)がすり抜けられるスペースを空けてくれたため) 自分自身が確認できたのは自分の車の方向とは全く反対側だけを注視している加害者と右ウィンカーの点滅。 こちらには全く気づく気配が無かったので危険を感じ、自分は加害者の車両の手前で完全に停車をした。 すると、やはり向こうだけを見たまま急発進をしようとしたので注意を促すため慌ててこちらはクラクションを数回、鳴らした。 しかし、時すでに遅く、すぐさま相手の車両が自分の車へと衝突してきた。 この事故において先日、第三者機関との面談調査が有り、 昨日、加害者側の保険会社から過失の割合は9:1ですとの連絡が有った。 もちろん、こちらとしては保険の等級は下がる、保険金が値上がりする、車は修復歴が入るはの損害だらけで有って納得がいくところでは無い。何を持ってこちらに1割りの過失が有ると判断しているのかを加害者側の保険会社に本日、尋ねるつもりである。 自身の保険会社の対応はこちらの割合1を認めるかそれとも認めないと押し通すのかを判断し、連絡を下さいとの事でした。 この場合、認めないと押し通して今後、割合が覆る事は有るのでしょうか? もしくはどのように争うのが得策なのでしょうか?
- 締切済み
- 損害保険
お礼
ありがとうございます。 それならそれでよかったと思います。 加害者さんには見積もりを早くするようにお願いしたので どちらにしても向こうからの連絡待ちです。