• 締切済み

韓国人は徴兵制があるから海外移住希望が多い?

自分の国にいても徴兵があるから行った先の国で徴兵制があっても別にいいと考えてるんですか 大韓民国で徴兵された人らの待遇は旧日本軍や日本国自衛隊で徴兵された人の待遇と比べ悪いから だから韓国人は生まれ故郷にとどまって韓国軍に入隊させられるよりシンガポールやフランスやアメリカに移住されてそこで徴兵されたいと考える人がいるのですか?

  • 経済
  • 回答数4
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.4

韓国の兵役でのいじめやシゴキは度々ニュースになりますね。旧態依然とした体制が抜けきれないようですが、社会問題にもなっていていじめを区に自殺したり、SNSで公表されたりする度に政府が見直し策を出してはいます。 まあ韓国人じゃなくても、回避できるのであればそうしたい人が多いでしょうね。特に韓国の場合は、北朝鮮といつ何時有事が起こるかわかりません。そのために海外に行きたい人もいるでしょうが、海外に行っても永住権を手に入れない限りは回避できないのと、徴兵検査が18歳と言う年齢を考えると、間際になって海外に出ていっても、急に永住権が手に入るわけでもなく回避は難しいでしょう。他にも免除の条件はあるようですが、一般の人が適用するのは相当難しいらしく虚偽の申告がバレると罰則が重たいようです。 私の友人は徴兵で兵役を終えてから海外にでていきましたが、厳しい環境で鍛えられたと言う感想を言っていましたよ。なんとなく、兵役の経験で韓国人は日本人よりも精神的に強い言いたいような雰囲気でしたが。 アメリカ、フランスは今は徴兵制は撤廃しています。

noname#260418
noname#260418
回答No.3

クラスにいた韓国の人から聞いた話ですが、 お金持ち、権力者(子ども)の 一時的な懲役逃れはあっても 帰国させて兵役につかせると言ってました。 28歳までが期限?覚えてませんが。 北朝鮮と休戦状態なので兵役は義務でしょう。 兵役にいってないと 社会人になってからいろいろ言われるみたい。 芸能人だって兵役にいってますよね。 >シンガポールやフランスやアメリカに移住されてそこで徴兵されたいと考える人がいるのですか? >国民皆兵(こくみんかいへい)とは、 国民全員で国防を担おうという国家の姿勢を指す。 イスラエルやスイスが代表例。 対象国では主に男性に兵役が 義務づけられてるところが多い。 リンクを見てください。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.2

hhxxcc さん、こんばんは。 あまり評判がよくありません。なんせ80年代まで日本の戦前の軍隊のような制裁だとかが横行していたようですからね。(中には死者も出たらしいです。)軍政時代から民主化しても芸能人なんかも芸能人の部隊が作られて、慰問に出かけるみたいにしたんでしょうけど、徴兵逃れしてますよね。シンガポールやフランスやアメリカなんて志願制じゃなかったっけ?まあ、市民権を取るために志願するのも手なんでしょうけどね。

  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.1

>韓国人は徴兵制があるから海外移住希望が多い? はい、そうです。軍隊に入りたくないようです。 >自分の国にいても徴兵があるから行った先の国で徴兵制があっても別にいいと考えてるんですか はい、米軍は結構死ぬ可能性がありますが、だからこそその後のメリットも大きい。一種の賭けです。ベトナム戦争に派兵されたコリアンはグリーンカードをもらえたため多くの兵士がアメリカに移住しました。いまアメリカにコリアンが多いのもそのためです。今では主流は二世であり、英語が堪能なため一定の発言権を持ち日本が反日コリアンに貶められています。 一方、日本人の三世、四世、五世は、日本との関係がまるで希薄になっていますので慰安婦問題などどうでもいいのです。これでは負けます。 >韓国人は生まれ故郷にとどまって韓国軍に入隊させられるよりシンガポールやフランスやアメリカに移住されてそこで徴兵されたいと考える人がいるのですか? そうです。財閥に運よく入れた者以外はゴミ扱いされる韓国から見ればシンガポール、フランス、アメリカがいいに決まってます。

関連するQ&A

  • 韓国の徴兵制は有効ですか?

    韓国が北朝鮮と休戦状態な事、2~3年の徴兵制がある事は知ってます。 安倍政権になって、国防軍の話題が出た時に日本で徴兵制が復活するのでは?って質問に、現代の軍の武器や武装は取り扱いが難しいから徴兵制をやっても無意味、逆に自衛隊が弱体化するって論を、いくつか見ました。 この論なら、韓国の今の徴兵制は無意味な気がします。 また、韓国は、太平洋戦争時の日本の様に赤紙で招集した急ごしらえの徴集兵では役に立たないから、2~3年間、ごく基礎的なトレーニングを積ませて、有事に備えているのかな?とも思います。 韓国の徴兵制は有効ですか?

  • 韓国の徴兵と日本の自衛隊はどっちがきついか?

    3月21日に入隊したのですが、韓国の徴兵とどっちがきついのでしょうか? 日本の自衛隊って教育隊にいるときは、これでもかというくらい清掃をやります。あとは、教練(小銃動作、行進訓練)、体育(持続走、銃剣道)などですが。 韓国の徴兵ってどんなものでしょうね?

  • 韓国に自衛隊の弾が…第三国に渡るオチ

    自衛隊の銃弾1万発余がPKO活動中の韓国軍に譲渡されました。 しかしずるがしこい韓国の事 間違いなく余った数千発は中東の国に譲渡するはずです 日本はそれをわかっていて韓国に銃弾を渡したのでしょうか? それとも安倍の祖国の偉大な大韓民国(笑)はそんな事をするはずは無いという全幅の信頼でしょうか?

  • どなたか英訳or韓国語にしてください

    私の韓国に住む友達に徴兵制について聞きたいのですが、どなたか英訳かハングルにしていただけますか? 1. 韓国軍の中で最も厳しいのは海兵隊というのは本当ですか? 2. ほとんどのカップルは男性が入隊すると別れるというのは本当ですか?   また、入隊するときは彼女と別れるのを覚悟するというのは本当ですか? 3. あなたは徴兵制についてどう思いますか? 4. また、徴兵制のない日本をどう思いますか? 5. もし、あなたの彼氏が入隊するとあなたはどうしますか? 以上です  よろしくおねがいいたします。

  • 徴兵制度

    アメリカのような、軍が志願制の国と欧州の小国等徴兵制度がある国の国籍を両方もっている人は、徴兵されないのですか? 又、韓国人が徴兵を免れるために米国籍をとったなんて話を聞きましたが、韓国籍を捨てた上での話でしょうか?

  • 韓国の本音のところの敵国は?どこなの?

    大韓民国=韓国という国が解りません。 大韓民国=韓国という国の敵国は、建前でなく本音のところの、これはどこなのですか? 休戦中の朝鮮人民共和国=北朝鮮ですか? それとも、我が国=日本国というのは、本当なのですか? それとも、アメリカ合衆国=米国、真底は? さっぱり解らなくなっています。 教えてください。

  • 徴兵制は無駄?

    現代の軍隊はハイテク化が進んでいるので、素人が集まっても無駄なため徴兵制が日本に導入される事はないし、導入したところで意味がないと聞きます。 では、なぜ韓国や台湾などいろんな国で今でも徴兵制があるのでしょうか? そういった国々はハイテクではないということなのでしょうか? アメリカ軍は当然ハイテクであると思うのですが、アメリカでは素人が軍隊に勧誘されて入隊し、その兵士が実際にイラクなどに派兵されているようです。 徴兵と言っても突然戦場に送られるのではなく、訓練を受けるのですから、実際に戦闘となる時は、ズブの素人とは言えないのではないでしょうか。 そもそも初めから玄人である人はいませんし。 個人的には、軍事上無意味だとしても、国民の国防意識、国民であることの意識(義務や権利)、を芽生えさせるあるいは根付かせる意味でも徴兵制はあってもいいかなと思いますが。 やはり、徴兵制は無意味なのでしょうか?

  • 日本の自衛隊は韓国の徴兵制度に似てますよね?

    日本の自衛隊は韓国の徴兵制度のイメージを考えればいいですよね? あるいは昔の日本の軍隊のような生活をしているんでしょうか?

  • 大韓民国が徴兵制を続けるのはナゼ?

    日本にも徴兵制が行われるのでは? という危惧に対し 近代の戦争は、武器も戦闘もハイテク化していて、相応の知識やスキルが求められる 徴兵制で半ば強制的に連れてこられたヤル気も知識も低い連中を頭数だけ揃えたところで、役には立たないし費用対効果も低い。 よって、徴兵制はあり得ない とのこと 戦争が近代化してるのは世界共通だと思いますので、徴兵制が意味を持たないのも世界共通のはず なのに、大韓民国が徴兵制を続けるのはナゼなのでしょうか?

  • 徴兵制(経済的徴兵制)を何が何でも否定する人は?

    ※スイマセン、質問が悪かったようで、再質問しますね。 どうしても経済的徴兵制について、自分の考えを教えたいって人は、 http://okwave.jp/qa/q9069292.html こちらに回答してください。 質問は、 『徴兵制(経済的徴兵制)を何が何でも否定する人は、どういう理由でそれを強弁するのか』という質問です。 Twitterやブログ、そしてこういう質問掲示板でも、「徴兵制になるのだろうか?」という論点に対して、強硬に否定する人が居ますね。 「徴兵制なんて絶対にあり得ない」 「日本では絶対無い」 等という人です。 自民党政権の応援をしているにしても、「絶対無い!」等と言うほど強弁するのには、違和感を感じるんですね。 応援の度合いを超えています。 日本の自衛官募集と、経済的徴兵制は、すでに仕組みが似たようなモノで、有る意味既に経済的徴兵制は実現しているとも受け取れる社会状況の中、そこまで絶対否定しようとする心理は何だろう? ※そもそも、今既に、自衛隊員は、実質国に優遇された環境で仕事が出来ます。 命をかけるのだから、それに国が対価を支払っているのです。それは、実質「経済的徴兵制」ともいえますね。 今後、自衛隊員の「人材不足」「能力人材不足」などが進めば、もっと好待遇にして自衛隊員の「志願を募る」ことも、極通常に考えられるでしょう。 それはいわば経済的徴兵制と全く同じ仕組みですね。「志願した」という外向けの体裁を取っているだけで、補償や給与で釣っているのには変わりはありません。 (コレに納得がいかないという人は、http://okwave.jp/qa/q9069292.htmlへどうぞ。ココでの質問はあくまで以下ですよ) そこまで否定せずとも、「とりあえず自民党はやらないと言っているよ」程度で良いはずなのに、いろんな理由をつけて「絶対無い」「ありえない」と言い張るのはなぜなんだろうと、素朴な疑問なんです。 どういう心理なのか、或いは何か強弁しなきゃならない目的でもあるのか、思いついた方は教えてください。 考えを整理する参考にさせて頂きたいです。