太陽光発電の科学技術は国を相手にした詐欺だった？
- 太陽光発電パネルの発電効率の限界値は30%だったが、これが普及の妨げになった。
- 政治家は太陽光発電の可能性に一縷の希望を見出し、国を相手に売り込まれた。
- しかし、太陽光発電ビジネスは限界を知りながら国に売り込まれ、詐欺行為となった。
- ベストアンサー
【太陽光発電の科学技術はそもそもが国を相手にした詐
【太陽光発電の科学技術はそもそもが国を相手にした詐欺だった？】 太陽の純粋な太陽光エネルギーは1m^2で1000Wであるが、太陽光発電パネルに使われている半導体セルの発電効率の理論的限界値は太陽光エネルギーの30%が設計段階の限度値だった。 要するに今は発電効率が20%くらいで割るけど将来的にソーラーパネルの性能が上がれば各家庭の各住宅の屋根の上に全世帯が太陽光パネルに置き換えたら原子力発電は不要になるという話だったがこの太陽光発電パネルの設計理論値のマックスが30%であと増やせれても10%で限界に達するという情報は黙って普及させようとした。 科学者は分かっていたはずなのに黙って売った。 だから限界があるとは知らずに政治家は夢物語に踊らされて政策を後押しした。 要するに太陽光発電ビジネスは国も騙された詐欺プロジェクトだったのだ。 その詐欺行為に乗ったのがシャープにPanasonicに東芝だった。 こいつら3社は限界を知っていたのに国に売り込んだ。 雨が入らないように葺いてある屋根にわざわざ穴を開けて家の住宅の寿命を短くした。 そして蓄電池からも逃げていった。 今では蓄電されない太陽光発電パネルを乗せて売っている。 売るか使うしか出来ない太陽光発電。 使ってときは売れないし、売ってるときは使えない。 完全に国は詐欺られたのである。
- posttruth2017
- お礼率47% (1036/2183)
- 環境学・生態学
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今の方式は、電力会社ありきの 前提で考えられているためなのか 化石燃料の消費量を減らすのには 貢献していないと思います。 現行のなんちゃって売電は、年金制度 同様最初から破綻するのは見えていたと 思います。 ご指摘の通り太陽光発電のエネルギーは 微弱ですので、出来るだけロスしない 方法で全てを考え直します。 直流で発電された太陽光発電の電力は 交流変換でロスしないように 直流のまま、電池に貯めます。 送電でロスしないように 電池のすぐ近くつまり発電した家庭で 直流のまま消費する事を考えます。 効率は最大、費用は最小になるはずです。 費用を抑える事で普及率を高くして 数の力で化石燃料の全体消費を抑制する 事を考えます。 あくまでも抑制であって化石燃料の代わり に置き換わろうなどと 大胆な事を言ってるわけでは有りません。 （原発はそもそも無しの前提です。） 高価で寿命が短いインバータの使用を やめます。 インバータで効率を落とす交流変換はやめて 直流は直流のまま使います。 そのため、消費電力の少ない照明 および一部の家電を直流24V規格の バッテリー駆動用の家電として 家電メーカーから発売してもらいます。 これによりACアダプターを 交流100Vのコンセントに付けて直流変換 しなくて済むようになり家の中もスッキリ してノイズ源もなくなります。 24Vを選択するのは12Vの車のバッテリーが 流用可能だからです。 また、国内の工場では直流24Vは 動力用では有りませんが、信号用としては 昔からよく使われていて実績は充分です。 蓄電は、価格のこなれていて 実績豊富な車用のバッテリーを使えば 激安になるはずです。 他の直流の電圧は、この24Vから作り ますが小さくて安い部品の組み合わせで 製作可能で変換効率も悪くないです。 国が主導で直流発電、直流蓄電 直流家電のインフラ整備をすすめれば 各家庭で個別に発電から消費までする システムってできるのでは ないでしょうか ETCもできたし、地デジ化だって出来た のですから で、発電量は個々には微弱ですので これまでどおり電力会社からの受電も ハイブリッドで併用します。 今実現可能な方法を 実用化して商業的に成り立たせながら 開発し続ける事が重要です。 自然エネルギーを利用する 画期的新しい技術がもし開発できる としたら、それは 高いモラルと自分の事だけを最優先にしない 習慣を持つ日本人社会からでしか 生まれて来ないような気がします。 そしてそこから発展した技術が、 いつか地球を救ってくれる 事を願いたいと思います。
その他の回答 (2)
詐欺かどうかは別にしてご指摘の趣旨は賛成です。 私の家も田舎で太陽がよく当たります。 だから勧誘電話がよくあります。 私も理系の人間なので、ソーラー発電なんか信用しません 虫眼鏡でお日様の光を集めて燃やすようなものだと思います。 出来る電気は直流ですし、むらがあるし、効率は30％も行くんですか？ 私は10％少々かと思ってました、でも 役に立たないと確信しています 設置しても収益がプラスになるまでに故障したりメンテナンス費用もかかります 儲かるのは設置業者だけだと思います。 国の政策 おかしいですよね
- sansyokudangox
- ベストアンサー率13% (80/600)
科学的というか、気象学的な考えが少なかったのではと思います。日本は思った以上に日照率が諸外国より低いと聞いたことがあります。また、山間部が多いので、すぐ日陰になって発電力が低くなることもあるようです。 なので、太陽光発電専用衛星をあげて、電波で電力を送信し国中に電気を送るような計画が進んでいます。 「新技術が生活に浸透するまで時間がかかるので、急場しのぎということで了承してもらえませんか？」っていうのを「６月から電気代値上げ」という形で言っているのかなとも思いました。
関連するQ&A
- 太陽光発電と太陽熱温水
以前は太陽熱温水器が住宅の屋根についていたものですが、最近はそれが太陽光発電のパネルに取って代わられたようです。そこで質問ですが、 もし太陽光発電をした電気で住宅の温水を作るとしたら。それはエネルギー効率から言って、太陽熱温水器よりも良いのでしょうか。 住宅の温水器は深夜電力を使うから安いと言うことを考えると、深夜電力で温水器を沸かし、昼は太陽光発電が良いのかもしれませんが、単純にエネルギー効率だけを見るとどうなんでしょうか。 太陽からのエネルギーはの光を電気に変える方がベターか、単純に太陽熱だけを温水に変えてしまう方がエネルギー効率から言うとベターなのかと言うところです。
- ベストアンサー
- 科学
- 【科学・Panasonicは太陽光発電事業の蓄電池
【科学・Panasonicは太陽光発電事業の蓄電池部門から逃げ出してしまったのか？】 パナソニックは太陽光発電の蓄電池を作っていたが、今や蓄電池を載せる住宅は少ない。 太陽光発電と言えば、蓄電池なしの太陽光発電のことを指すようになってしまっている。 Panasonicはこれからは太陽光発電で我が社は蓄電池で世界一になると言っていたのに蓋を開けて見たら、宝物は空で蓄電池の姿は無かったというオチで、太陽光発電を科学的に支持していた科学者たちはこれはヤバい詐欺ビジネスになると気付いてトンズラした。 で、残された科学を知らない馬鹿たちが太陽光発電付き住宅を買って、やっと我が家は太陽光発電ハウスだ！と喜んだが、で、どこに蓄電池あるのかな？と線を追っかけるとメーターが2個付いていて電線から入って、電線に抜けていく電気メーターが2個しか付いていないことに気付いて、これ、太陽光発電だけど太陽光発電じゃない。 言っている意味が分からないだろうが、蓄電池がないので、電気を売るか買うかしか出来ずに、折角太陽光発電ハウスを買ったのに停電したら、昼間は良いけど夜は真っ暗、冷蔵庫も電気が来ない意味がないパネルだけ買ったと気付いて落胆する。 恐ろしいことに蓄電池の開発から本命のPanasonicは逃げ出し、自動車メーカーの三菱自動車が電気を供給出来る自動車を売った。 日産自動車の電気自動車は電気供給が出来ないが三菱自動車の電気自動車は電気供給が出来るので災害が起こると英雄になれるが実際に電気供給すると蓄電池は壊れる。寿命が信じられないくらいに悪化する。英雄になれるけど数十万円の損失を生む供給だと供給後に気づく。 で、もうPanasonicも三菱自動車も蓄電池は失敗している失敗作を売っているので蓄電池ではなく太陽光発電のエネルギー電気で水素を作り出して貯めておくタンクに入れておく。 で、電気が必要になったら水素から電気を作り出すのが蓄電池詐欺ビジネスからの脱却だと思う。 しかし、各家庭に水素タンクを置くと災害時にドッカンドッカン爆発していく。 トヨタ自動車の水素自動車にどこぞのメーカーの水素タンクが採用されていた。事故っても爆発しない水素タンク。 このメーカーに家庭用の住宅向け水素タンクを作って貰う。 これで幻の幻想である太陽光発電+蓄電池という詐欺ビジネスから脱却して、本物の正真正銘の太陽光発電ビジネスは太陽光発電+水素タンクだと思っている。 この案をSoftBankの孫正義に読んで頂きたい。 それかトヨタ自動車の社長の車バカの社長にトヨタホームをもう一度やるかPanasonicの社長にパナホームでやらんかと言いたい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ソーラー発電や、太陽光発電パネルのエネルギー効率と効果
ソーラー発電や、太陽光発電パネルが地球温暖化に貢献するかのようにもてはやされています。 クリーンエネルギーという観点では、原子力発電は、無害化できない負の遺産を残すので反対です。よって、別の手段で電力を得られるなら良いことだと思います。 しかし、エネルギー効率の観点から、太陽光パネルを作る・施工する・維持するのに使うエネルギーと、それを使用して得られる発電エネルギー量はどちらが多いのでしょうか？ 発電量の方が多いなら、じゃんじゃん太陽光パネルを作って、各家庭・企業に配布した方がいいと思いますが・・・。 仮に、太陽光パネルを全て原子力発電で作ったとしたら、各家庭がミニ原子力発電所（発電の場所と時間がシフトされただけ）のように感じますが、いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 新しい太陽光発電って
過去の質問を見ると「住宅用の太陽光発電は今のところ元がとれないし、製造時の環境負荷を考えるとあまりエコロジーともいえない」そうですね。 しかし、新しく高効率の太陽光発電が開発中だとか。そこで質問なのですが、 （１）新しい太陽光発電が実用化されたら、今より安くて高効率で環境にもやさしいものができるのですか？ （２）それが実用化・普及するのはいつごろですか？ もちろん、ごくおおざっぱな目安（１０年後とか２０年後とか）でかまいません。 （３）新しいシステムは今の太陽光発電システムとは全然違うものになりますか？例えばパネルだけ交換すればそのまま使えるということはないですか。 ハウスメーカーによっては太陽光発電が標準装備になっているところもあり、安ければつけたいなあと思っているのですが、もし数年でもっと安くて高性能なものが発売されるなら、待ったほうがいいですよね。 また、そんなに早くは実用化されないけど、今の太陽光発電の耐用年数が来る頃には実用化されているかもしれないとすると、そのとき今の設備はどうなるのだろうか、などと考え中です。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 太陽光発電に疑問です
持続可能なクリーンエネルギー源として太陽光発電が注目されております。地方の田舎をドライブするのが好きで妻とあちこち走り回っております。最近特に目にするのが太陽光パネルです。大規模な施設や個人が農地に設置している小規模施設がとにかく多いことに驚いております。山林を切り開き、耕作を放棄し（老齢化や働き手の問題から）パネルを設置しているのです。CO2を吸収する樹木を伐採し、農作物の育成を放棄してクリーンな太陽光エネルギーと称することは理にかなっていないと思っております。大陸の砂漠に設置擦るのとは訳が違うと思います。以上が疑問の一点。次に、太陽まかせで雨天や夜間は発電不可能です、そこで蓄電池の能力やその寿命は最近の技術開発で随分進歩しているのでしょうが、価格等も含め知りたいとおもいます。蓄電池の能力が十分（コストを含め）なものでなければ現在の主力電源の化石燃料由来の電気の代替えにはなりえないと考えます。これが２点目で。３点目の疑問はいろんな課題を含む太陽光パネルとしても、日本の設置可能な土地（現在の農地をどう判断すか等、随分難しい推定になるでしょうが）面積で太陽光発電能力は幾らくらいになり、現在の日本の発電規模にどれくらい貢献できるのか？しりたいところです。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電装置で発電事業をはじめられますでしょうか？
マンション、アパートなどの屋根を賃貸し、太陽光発電パネルを設置して、発電事業を始めることは可能でしょうか？電力は東京電力に購入していただきます。屋根の貸主には発電料金の何割かを支払います。発電効率を考えると銀行借り入れでは無理ですが、ファンドなどからの出資であれば採算は取れると考えています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電に風力をハイブリッドで追加するには？
独立型で太陽光パネルとチャージコントローラ、蓄電池、インバータでシステムを組んでいます。これに風力発電の出力（モーターの出力）をハイブリッドで追加してするには、どうしたらよいでしょうか。簡便な方法があったら教えてください。太陽光パネルの＋－のコードに並列でモーターの出力を繋いでしまうというのは乱暴すぎますか？ ネットで調べると最初から組み込んで製品化したものは有るのですが、既存のシステムとは組み合わせ出来ないように感じます。既存の太陽光発電の回路に風力を、追加で入れ込むことはできるのでしょうか。風力に限らず水力とかモーターを介して発電したエネルギーをバッテリ蓄電システムに組み込む方法をお教えください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電が一気に悪者扱いになっているけど、神扱い
太陽光発電が一気に悪者扱いになっているけど、神扱いから悪魔扱いに変わった境目はメーカーが蓄電池を搭載しなく売り始めてから潮目が変わったと思う。 なぜメーカーは蓄電池の開発から手を引いたのか。蓄電池の開発から手を引いたのに太陽光発電パネルだけ売り続けた。 昼間の晴れたときだけ発電出来る。蓄電池が搭載されていないので夜間の発電は無理。 メーカーは昼間の余った電気は電力会社に売れるから蓄電池は要らないと思った？ みんな電気があまってるのだから昼間の晴れの日の余剰電力は電力会社だって余ってる。バカでも分かる。 もしメーカーが蓄電池の開発を続けていて、性能も太陽光発電パネルのように年々性能が上がって太陽光発電と言えば太陽光発電＋売電方式ではなく、太陽光発電＋蓄電池方式が普及していれば太陽光発電＝いまの悪魔の扱いになってなかったと思う。 そこが悔やまれる。 国が太陽光発電の電気の買い取りを法整備化しなかったら、蓄電池で貯める文化が普及したと思う。 そしたら今のような太陽光発電は悪という世間から白い目で見られることも電力会社とも共存出来た社会になっていたと思う。 なぜ売電方式を国が採用したのか、それでメーカーも蓄電池の開発を辞めて電力会社に売るシステム開発にシフトしてしまった。 そしたら電力会社の必要電力量も減ってインフラ整備の規模を縮小することが出来て原発を減らせれたはず。 今はエセ太陽光発電なので、各家庭に蓄電池が無くて貯めれない。貯めて夜使えない太陽光発電システムなんてゴミでしかない。昼間はみんな外が明るくて出かけていて電気は使わない。 アホな国の政策のせいで日本の脱原発は不可能となった。 太陽光発電が悪いわけじゃない。全ては売電の法律を整備した国と蓄電池の開発を捨てたメーカーにあると思う。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 「太陽光発電所」というものは存在するのでしょうか？？
こんにちは。 太陽光での発電について勉強していて、少し気になったことがあります。 日本には火力発電所や水力発電所のような感じで、「太陽光発電所」というものは存在するのでしょうか？ 実験・研究的なものでなく、消費者に電力を供給するため、しっかり発電するための施設としてです。 自分が調べた限りはありませんでした。やっぱり広さの割に発電量が少ないからでしょうか・・・？ 最近はやっている（？）ように、どの家にも必ずある屋根を使って太陽光発電をしたほうが、いろいろな面で効率がいいのでしょうか？ また、日本ではなく海外で、発電所として太陽光での発電を行っている国はあるのでしょうか？ ちょっと気になってしまったので・・・ご存知の方は是非教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
みなさん回答ありがとうございます 24V家電を充実させるアイデアは良いですね 別の回答者が指摘のようにソーラーセルの理論上限値が太陽光エネルギーの30%で現在ではソーラーセルは20%ですがインバーターを通すとおっしゃる通り10数%になってます。 太陽光発電ビジネスは詐欺なので詐欺会社のシャープ、Panasonic、東芝はインバーターで取り出した効率ではなくソーラーパネルの効率で宣伝した。 詐欺ですよね。 実際にインバーターから出力されるエネルギーは10数%なんだからソーラーセルの性能が上がってもインバーターでロスしてる。 ソーラーパネルのソーラーセルの性能だけ詐欺メーカーはアホな消費者に提示した。 国もこの詐欺事業に乗って国が全国民を騙した。