• ベストアンサー

【発光効率のルーメンの不思議な話】

【発光効率のルーメンの不思議な話】 白熱灯の発光効率のルーメンは11-18lmである。 自動車のヘッドライトに使われているのはハロゲンランプである。 ハロゲンランプの発光効率は30lmである。 ---------- 自動車のヘッドライトの明るさは部屋の白熱灯の2倍の明るさに過ぎないと言える。 しかし自動車のヘッドライトは上向きにするとものすごく遠くまで明かりで照らすことが出来る。 本当に自動車のハロゲンヘッドライトは部屋の白熱灯の2倍の明るさなのでしょうか? 部屋の白熱灯の2倍が自動車のヘッドライトの明るさとは信じがたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • deru
  • ベストアンサー率30% (479/1584)
回答No.3

重さkgや長さmなどと違って数値が2倍になったから、どんな基準(単位)でも体感で2倍になる訳ではありません。 数値的には2倍だが体感(見た目や感じ方)が数倍、数十倍の単位は多くあります、騒音の単位のデジベルなどもそうです。 ルーメンを調べてみては?

posttruth2017
質問者

お礼

みなさん回答ありがとうございます

その他の回答 (2)

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5078/13272)
回答No.2

クルマのヘッドライトはリフレクターやレンズを使って集光するから、電球自体の発光量と照射された場所での明るさは単純比較できない。

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1

カンデラとルーメンと発光効率の定義を調べてみて下さい。

関連するQ&A

  • 蛍光灯の発光効率

    蛍光灯の発光効率 蛍光灯を見ると大きい環の40Wの蛍光灯と小さい環の30Wの蛍光灯は倍の長さの違いがあります。そこから計算すると、発光効率は40Wの蛍光灯は30Wの蛍光灯の1,5倍いいことになりますが、正しいでしょうか? 蛍光灯は長いほど発光効率がよくなります。だったら、出来るだけ長くしていった場合、発光効率は1Wあたり何lmまで可能なんでしょうか? 110lm/Wという蛍光灯があるみたいですがそれを超えることは出来るでしょうか?

  • LEDなど光源の効率計算の仕方

    ルーメンから光のエネルギー変換効率を求めるのに、 発光効率が 683 lm/W を超えることはないことから、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BA%E5%85%89%E5%8A%B9%E7%8E%87 (光源の光束ルーメンを最大の683ルーメンで割って効率を求める) の計算で合ってますか? 例えば、30Wで3000ルーメンが得られるLEDなどの光源は、 (3000ルーメン÷30W)÷683ルーメン=0.146=14.6%になる。

  • 高効率バルブについて

    こんにちは。シビックのRに乗ってます。 最近ノーマルのハロゲンバルブからMOMOの高効率バルブに交換しました。 以前より明るくなって満足してるんですが、高効率のバルブは寿命が短いとよく言われます。 寿命を伸ばすには、信号などで停車中に消した方が良いのでしょうか?(HIDは点けっぱなしのほうが良いらしいですが) 友人に聞いても、こまめに消す派と点けっぱなし派に分かれてしまいます。 白熱電球と蛍光灯の例でいくと、白熱電球はフィラメントを加熱して発光してるので点けっぱなしに弱く、蛍光灯は消灯・点灯の繰り返しに弱いですよね。これを高効率バルブを白熱電球、HIDを蛍光灯として考えると、 高効率バルブ→こまめに消す となるのですが、どうなのでしょうか? (過去に同じ質問があったらすみません、もう一度お願いします。また詳しい説明を添えていただけると幸いです。)

  • ハロゲンランプと白熱電球はどっちが明るいの?

    6畳の部屋の照明を変えようと思ってます。 そこでオークションで探しているのですが、 そこでハロゲンランプっという形は白熱電球を同じランプをよく見るんです。 自分なりに調べてみたのですが、ハロゲンランプのほうが明るいのでしょうか? あと6~8畳の部屋で読書をしようとすると、 ハロゲンランプは何ワット以上あったほうがいいのでしょうか? オークションでちょっといいのがあったので、早めに回答お願いします。

  • ハロゲンランプ・・・

    今部屋の照明をハロゲンランプにしようと思っています。 一つ疑問なのですが、例えば同じ100Wでも蛍光ランプと白熱球の明るさって違いますよね?私の部屋は7畳なのですが、今検討している40W(60W形)のハロゲンランプなら、いくつ使えば程よい明るさになるでしょうか? というか、電球の表示でよく見る、例えば「40W(60W形)」というのは、40Wで60Wの明るさということなのか、それとも60Wで40Wの明るさということなのか、どういう意味なのでしょうか。 ハロゲンランプというもの自体、全体照明ではなく、部分照明だと思うので、答えようのない質問かもしれませんが、でもやっぱり1つじゃ暗いじゃないですか。今は部屋をまんべんなく隔たりなく照らして、5つくらいは必要かなと思っていますが、どう思いますか?ご意見よろしくおねがいします。

  • LEDライトの明るさと広さですが・・・

    LEDライトのlm(ルーメン)て言う明るさは部屋の広さに対して例えば1畳に何lmとかの一般的な目安は有りますか? 今購入を検討してます器具の明るさが、エネルギー消費効率:92.8 lm/W (650 lm・7 W)と仕様にはあるんですが、4畳の洗面所兼脱衣所には不自由なく使えるのか知りたくて質問しました。

  • ダイオード電球への入れ替えを検討中なのに

    ダイオード電球への入れ替えを検討していますが、省電ではないとウイキペディアにあります。 どういうことでしょうか? 「発光ダイオード」に、 白色発光ダイオードの効率問題 近年、製造技術の向上によって投入電力当たりの明るさが100lm/W(ルーメン/ワット)を超える製品の開発が各社から相次いで発表されているがあくまでも擬似白色かつ比較的小電力(10W程度まで)での場合である[10]。一説に白色発光ダイオードの効率が蛍光灯を超え、蛍光灯よりも数十%以上省エネルギーにつながるとも言われているがこれは現在のところ誤りである。 とあります。

  • LEDのフォグランプ 降雪時、雪がくっつくのでは?

    とある日本車の乗用車を見たら、純正フォグランプがLEDでした フォグランプは、降雪時の視認性(および被視認性)アップに有効ですが、湿った雪だとそれがくっついて、光を妨げてしまうのではないでしょうか? ハロゲンだと熱で融けますが、LEDは高効率な分 熱があまり出なくて雪は融けないのでは? ヘッドライトは、ライトウォッシャーで雪を洗い流せますが、フォグにはウォッシャーが装備されていませんでした フォグランプには、敢えてハロゲンの方がベターなのでは?

  • 白熱電球禁止の国がふえていますが… 豆電球、麦球の運命は。

    2、3年前から、エネルギー効率の悪い白熱電球を各国禁止する動きがでてきてますよね。 日本でも、去年あたり、「白熱電球の製造をしなくなる」と騒がれてたと思います。 代替として「電球色」の蛍光灯ランプを使うことがすすめられているようですが、 模型やドールハウスによく使う、豆電球や麦球などの 小さな白熱電球の運命はどうなるのでしょうか? 麦球サイズの蛍光灯ランプなんてあるんでしょうか。 そうなれば電球色LEDを使えばいいとも考えましたが、 既に作ってしまった作品に組み込まれている配線を、 作品ぶっこわして組み替えるわけにはいきません。。>< これから新たな作品を作るにあたって、明かりをどうしようか悩んでます。

  • LEDの全光束、エネルギー消費効率について

    間接照明に使うLEDライン照明の選定にあたり、知っておくべき事を調べています。 消費電力と明るさの関係がなかなかわかりずらいところです。 可能な限り省電力で明るい器具を選定したいのですが、何を基本にすべきでしょうか? 蛍光灯の場合は、ワット数および白熱灯相当、推奨畳数などから判断もしやすかったのですが、 LEDの場合、同じワット数であれば当然暗いですし、基準がなかなかわかりにくいです。 (自分だけかな?) 光束についてですが、 ■定格光束と全光束は同じ意味でしょうか? あるサイトの説明では 「全光束とは、LEDに限らず光源がすべての方向に放出する光の量(1秒間に放射される光の総和)の事をいいます。ルーメン(lm)という単位で表現します。明るさを表す照度は、この全光束を基本として算出します。」 ■配光曲線が記載されている場合は、イメージがつかめますが、図がない場合は、どうしようもありません・・・。 LEDの場合、ワット数ではなく全光束(ルーメン)の大きさで明るさがある程度判断できると考えて良いですか? ■カタログには「エネルギー消費効率」が記載されていますが、どのような指標として活用できますか? ガイドラインからの抜粋ですが・・ ************************************ 蛍光灯器具のエネルギー消費効率は、消費電力あたりの全光束(lm/W)とし、蛍光灯器具に装着する蛍光ランプの全光束(lm)を蛍光灯器具の消費電力(W)で除して求める。 一方で、LED照明器具は、蛍光灯器具とは構造が異なり、LEDモジュール(光源部)を交換できないタイプの照明器具が主流であることから、表示する光束値は照明器具から放出される全光束(LED照明器具の定格光束)とし、LED照明器具から発する全光束をそのLED照明器具の入力電力(定格消費電力)で除した値を「LED照明器具の固有エネルギー消費効率」と呼び,これを表示することとしエネルギー消費効率の算出式が異なるため、照明器具のエネルギー消費効率の比較は同一光源ごとに行う必要があり、蛍光灯器具の値とLED照明器具の値とをそのまま比較することのないよう注意が必要である。 ************************************ ■つまり、同じ形状のLEDでの比較であれば、例えば光束1000lmhの照明は500lmの2倍明るいと考えてよいものでしょうか? 以上、アドバイスよろしくお願いします。