- ベストアンサー
東ティモール問題のインドネシアの行動について
東ティモールはポルトガルからの支配から解放された後独立を宣言した際にインドネシア政府によって強制併合を宣言されたはずですがそこで質問です。 なぜ、インドネシアは東ティモールにこだわり独立を認めなかったのでしょうか? 単に西ティモールと地続きだからでしょうか、それとも資源などのほかの理由があったのでしょうか。ぜひおこたえください。
- jhondo0112
- お礼率100% (1/1)
- 国際問題
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、1974年にポルトガルで社会主義者の軍人らによってクーデターが起きたのち、社会主義政権が誕生しました。 その後、ポルトガル新政権は、自国の主な植民地を独立させると発表して、東ティモールも独立国になれることになりました。 この頃、東ティモールで最も大きな勢力を持っていたのは、社会主義的なフレテリンという政党でした。 これにより東ティモールには、フレテリン主導の社会主義政権ができる可能性が強まったのです。 これに強い危機感を抱いたのが、隣接するインドネシアだったのです。 インドネシアのスハルト大統領は1965年のクーデターで、社会主義傾向が強いスカルノ政権を倒し、反共政権を作った人です。 国内に親中国派の共産主義者がたくさんいるとして、多くの中国系住民を弾圧していました。そんなスハルト政権にとって、すぐとなりに社会主義の東ティモールが建国されることは、嫌悪すべきことであったのです。 東ティモールには、フレテリンに対抗する勢力がいくつかありましたが、いずれも人数の少ない弱いものだったのです。 インドネシアは、その中のいくつかに働きかけ、大量の資金と武器を秘密裏に供給し、親インドネシア勢力として育てて行きました。 そして、彼らとフレテリンとの間の武力衝突が広がるように仕向けた結果、東ティモールは内戦状態に陥ったのです。 その後、インドネシア軍の子飼いの東ティモール人勢力からインドネシアに対して、混乱を収拾するために軍を派遣してほしい、との要請を出させ、それに応じるかたちでインドネシア軍が東ティモールに進撃しました。 その翌年、インドネシア国民評議会は、東ティモールをインドネシアに併合する決定を下したのです。
関連するQ&A
- 東ティモールの独立について
今回、東ティモールが独立することになりましたが、 意外と早く独立したことに驚いています。 根本的に民族的な理由が多いのですか。それとも宗教的? 独立しても、経済資源などあるのですか。 インドネシアは観光地としても有名ですが、 この国はどこらへんで国を維持できるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 外国史の問題です。正誤で答えて下さい。
至急お願いします。 日本政府は、「支那事変」を含めてこの戦争を「大東亜戦争」と称し、欧米諸国の植民地支配からアジア諸民族を解放し、アジア人による共存共栄の「大東亜共栄圏」を建設することを戦争目的とした。それに従って、日本軍はビルマやフィリピン、インドネシアなど東南アジア諸国の独立を認め、独立を果たした国からは撤退した。こうして新たに成立した国々では選挙が行われて議会が作られ、議会は憲法を制定し、それにもとづく政府ができた。 正 誤
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本はなぜ、米英に戦争を仕掛けたのでしょうか？
昭和16(1941)年12月、日本はアメリカ、イギリス、オランダに戦争を仕掛けました。日本はイギリスとオランダとの戦闘には圧倒的に強かったけれどもアメリカにはやられました。そもそも日本は、なぜアメリカに戦争を仕掛けたのでしょうか。 当時、日本は鉱物資源が不足しており、殊に石油の需給は逼迫していました。そのため、オランダ領東インド（現、インドネシア）から石油を輸入したかったのですが、オランダ政府が対日供給に消極的でした。そのため政府と統帥部は、武力を行使して当地方を支配下に置く方針だったのです。 しかし、それならば、オランダにのみ戦争を仕掛ければ良いはずで、アメリカとイギリスにも同時に戦争を仕掛けた理由が分かりません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 今年の夏！格安で海外旅行行くならどこ！？
今年の夏比較的安価で海外旅行行くならどこに行きますか？ 一人旅で期間は一ヶ月位。移動費はその場所まで往復一ヶ月で５万円くらいを想定しています。 イメージとしては、 1.ロサンゼルスイン。メキシコの遺跡めぐり 2.シンガポールイン。すぐにインドネシアに渡りボロブドゥール＆東ティモール（遠すぎるかな） という感じです。もっと安くて結構時流に乗っている場所ってありますか？ ちなみに今まで中国、東南アジア、西ヨーロッパ、北アフリカに行きました。それぞれの国を深めるのもいいんだけど…。迷ってます。 あなたならどうする？
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 東ティモールって・・・・・・
ちょっと前はよく東ティモールのことについてよく耳にしてたんですが、 今思うと私世界史高校で習ってるのに全然わかってないことにきずきました・・・ なんだか、東ティモールはインドから独立したんですよね？ で、今はどんな状況なんでしょうか？ どうして東ティモールが独立したがったのか？だうして争ってたのか？など、 全然わかってない馬鹿な私に東ティモール情報を教えてください。 お願いします。世界のことに詳しくなりたいんです！＾
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 東ティモールについて
今度ゼミで東ティモールについて発表したいと思っているのですが、今までの東ティモールや、現在、これからの問題など東ティモールについてのいろいろなことを教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 中国のチベット併合の合法性
中国政府は 「漢民族は清国の旧領の全域を単位とする「中国」という枠組みを設定し、自身をその「中央政府」と位置づけ、その他の各地の政権に服属をもとめる」 と言う立場により、チベット併合を正当化しておりますが、 私は 韓国人のダブルスタンダード http://okwave.jp/qa/q6712906.html の質問で、 「清朝の消滅により、その支配下に入っていた諸国・諸民族はそれぞれ対等の別個の国家となるのが筋」 という考えを述べました。 私としては、内モンゴルも人民解放軍が解放と称して進軍してくるまではモンゴル人の自治政府があったので、内モンゴルも中国が不法に侵略した土地だと考えております。 チベット問題については、北京オリンピックの聖火リレーで各国の中国政府に対する批判があったことなどから、世界各国はチベット併合は不法行為だと考えているのかと思ったのですが、よく考えたらそのときに聞いたスローガンは「フリーチベット」ぐらいで、「侵略」という言葉は聞きませんでした。 国際的に中国のチベット併合は合法だとみなされているのでしょうか？ また、もし合法であるのなら、各国がチベット問題で中国を非難することは内政干渉に当たるのではないでしょうか？ 合法と言う見方が一般的だと分かれば、自分が質問で回答した内容の一部を撤回したいと思います。
- 締切済み
- 歴史
- 中国の東トルキスタン侵略と報道管制
最近、池袋を歩いていたところ、東トルキスタンという国の人からビラを渡されました。 「戦後、中国が東トルキスタンという国を侵略し、現在も植民地支配し、そこの民衆を奴隷のように使役している。」 という内容がビラに書いてありました。 現在でも植民地が存在することに大変な衝撃を受けたのです。 しかも、日本では報道管制がひかれ、国民にはそのことが知らされていないとのことで、二度ビックリしました。 現代日本に報道管制なんてものがあった事も知らなくて仰天しました。 私は最近まで、中国が近隣諸国を侵略し、次々と植民地支配をしていることを知りませんでした。 東トルキスタンだけでなく、中国は多数の少数民族を植民地支配しています。 植民地の少数民族は上海や香港など都会の海岸部に移り住むことを禁止しています。 そして、強制的に安い賃金で使役されて、反抗すると、人民解放軍に鎮圧されるそうです。 去年の６月頃にも人民解放軍による鎮圧騒動があったとか。 現代ですよ、現代。 最初は本当に信じられませんでした。 そして、日本国内で、反宗教、無神論、科学万能のキャンペーンをやっているテレビタレントやマスコミ関係者と、中国・北朝鮮を擁護する人たちの顔ぶれが重なることにも最近、気づきました。 こういう話は、実は、日本国内におけるタブーになるのかな、と時々考えたりするようになりました。 私たちにはインターネットという道具があり、たとえ国内のマスコミが事実を隠蔽しても、侵略戦争の事実は、海外のメディアや、侵略戦争に反対する有志によって、我々は知ることが出来ます。 このことは、本当にありがたいことだと思います。 みなさんが知っている中国が近隣諸国を侵略して植民地支配をしている情報がありましたら、ご紹介御願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国人は、併合時に日本人に韓国語を弾圧されている間にどうやって後世に韓国語を残したのですか？
日本が韓国を植民地化している間は韓国語が禁止され、日本語と日本風の名前を強制されて同化政策が図られた・・・というのが通説となっております。 日本がハングルを広めたなどと言おうものならネット右翼のレッテルを貼られてしまうのが今現在の状況です。 ですが、そこで疑問があります。日韓併合が行われていた時代は１９１０年から１９４５年の３５年になります。ですが、３５年って結構長いですよね？併合開始時に産まれた人でも３０代のいい大人です。終戦間際になると社会進出を果たしていた併合時生まれの大人が大勢いる事になります。 もし併合時に韓国語や韓国名が禁止されているとすると、併合時に産まれた人は韓国語を知ることもできずに日本語ばかりを喋り続け、韓国風の名前はつける事ができなくなります。 まあ、名前ぐらいなら終戦後に韓国風の名前をつければいいでしょう。しかし、韓国名も結局は韓国語に基づくものです。終戦時に独立を果たしたところで新しい世代の大勢の若者たちは韓国語を全く知らないのです。 そういった状態でどうやって独立時に韓国語を習得する事が出来たのでしょうか？民地支配されている間に生まれた世代は支配される前の言葉を知らないのですから、折角独立しても元の韓国語を喋れない人が殆どでしょう。そういった人たちが今まで覚えてきた日本語を捨てて未知の言語である韓国語をどうやって取り戻したのでしょうか？民族の誇り、だけで片付く程簡単じゃないですよね？ だからこそ、かつてイギリスに支配された国々は独立後も英語を引きずり続けることとなり、英語を公用語とする国が世界でもっとも多くなっているのですから。 まあ、これは日本と韓国だけの問題じゃないですよね。植民地支配される事でその国の言語を禁じられた国はどのようにして独立するまでの間に言語を残したのでしょうか？ ＰＳ：私は他の質問でネット右翼である事を自称していますが、この質問は日韓併合時に韓国語が禁止されたのは嘘だと決めつけるものじゃないですよ？ ただ単に、日本語が禁止されたのならどうやって独立した後に韓国語を取り戻したのか気になるだけですので、韓国語弾圧肯定説の人も韓国語弾圧否定説の人も自分なりの意見で回答してください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 靖国神社について
靖国神社参拝について韓国、中国が批判を強めています。 しかし戦争で死んでいった人に対して、鎮魂の意を示すことを批判する意味が分かりません。 他国でも戦争で無くなった方を祀ることはあると思います。 慰安婦の強制連行 →韓国人による売春婦募集の広告あり。 日本による植民地支配 →併合と植民地化は違う。 韓国は商船国 →当時は日本軍。 これらについて明確な反論もせずに、陰口のように批判することに怒りさえ覚えます。 するのなら公的な場に出てくればいいと思うのです。 確かに併合は国家としては同意していたとしても、国民の気持ちは違ったのかもしれません。 納得していないまま併合によって日本国になったことでつらい思いもしたでしょう。 しかしその責任は当時の韓国にあるわけで、日本が批判される所以はないと思います。 そこでなのですが 韓国政府はこのことについて国民にどう教育しているのでしょうか。 また国民は政府のガス抜きに反日を行っていることを分かっているのでしょうか。 回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
大変分かりやすい解説でした、ありがとうございます