• 締切済み

ベルトランの定理を教えてください

周回の軌道を太陽系の惑星が進行するのは距離に逆二乗の万有引力が働くからだそうです。 1年の旅で地球は周回軌道上の特定点に戻ります。元日や春分や夏至などその特定点、特定日の代表です。  そういう線をたどる軌道が始まりと終わりが同一点になるとそういう場合を「閉じた軌道」というそうです。  そしてベルトランという人が閉じた軌道をとる力にどのような種類が許されているか証明したそうです。バネの振動も振り子の振動もそういう閉じた軌道だそうです。  そこまで知ったのですが、もう少し知りたいのです。  書籍やインターネットで検索できるアドレス、そして出来ればこのOKWAVEで教えてください。よろしくお願いします。

みんなの回答

  • sunabo
  • ベストアンサー率35% (24/67)
回答No.4

ベルトランの定理おもれーな。べんきょうすっぺ。 参考URLにベルトランの定理の英訳論文のリンクあった。 下記 http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.670.8905&rep=rep1&type=pdf

参考URL:
http://adhara.hatenadiary.jp/entry/2017/02/11/233000
masaban
質問者

お礼

ベルトランの原著がブラジルでフランス語から英訳されたのかな。ありがとうございます。意外と全体は短いんですね。でももっと簡単で核心をついたのがないかな。

  • sunabo
  • ベストアンサー率35% (24/67)
回答No.3

no.2のつづき。 アステロイドとかさ。参考URL参照。y^(2/3)+x^(2/3)=a^(2/3) これ4か所すべらかじゃないけど、いちおう、周期的な感じ。 軌跡は位置だから、2回微分して、力が定数になってくれる感 じじゃないと、ベルトラン困っちゃうって感じの定理なんじゃ ないかな。

参考URL:
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89_(%E6%9B%B2%E7%B7%9A)
masaban
質問者

お礼

回答ありがとう 残念ながら回答は的を得ていない。たぶん不正解 たぶんアステロイドは力の向きが一定でない。だから不正解。楕円軌道もアステロイドも平面に閉じた周回軌道を描くがベルトランは力の向きが、その向きの線上に常に同じ点を含むときの場合だけを探しているのかもしれない。  たぶんココを回答者ははやとちりしている。万有引力(重力)は高度一定なら定数でも、楕円軌道の位置座標について2回微分の結果は定数ではない。でしょ。力は定数ではない。引力は位置の引数であらわした関数だ。  またアステロイドは力の大きさが2回微分で定数にならないだろうが、地球と太陽の楕円軌道でも力の大きさは2回微分の結果は定数ではない。定数になるのは真円軌道だけだ。それはクーロン型の力で描く軌道においてもやはり力の大きさが2回微分で定数にならない。だから回答は不正解。  楕円軌道では座標位置にあたるところまでの径の大小で引力が変化するのだからアステロイドと同様の性質だ。だから力が定数で表せるか否かは判断基準に適さない。  楕円軌道もアステロイドも平面に閉じた周回軌道を描くがベルトランは力の向きが、その向きの線上に常に同じ点を含むときの場合だけを探しているのかもしれない。平面上の閉じた周回軌道の場合クーロン力の形式だけだって。  アステロイドでは4角4すみで接線がなく不連続点になる。4角4すみでは不連続なので微積分ができない。すると力の大きさも定まらない。これも線形関係だけの世界で語る制約が物理学にあるので適さない。物理学の問題として適さない。  ところでスピログラフという歯車でお絵かきをする美術遊びの道具が、アステロイドらしき曲線も描ける。  スピログラフで描ける曲線は力の向きに中心という特定点を通る性質がない代わりに別の性質がありそうで面白い。関数関係があるんだろうな。

  • sunabo
  • ベストアンサー率35% (24/67)
回答No.2

検索ワード ベルトラン 閉じた軌道 周期 googleで検索。 で、5個目のやつが参考URL。 参考URLより引用します。  ーーーー引用はじめーーーー  この結果は,「中心力のなかで有界な軌道が常に周期軌道とな  るのはケプラー運動および等方調和振動子に限られる」ことを  示した古典的なベルトランの定理を,ポテンシャルが同次式と  いう限定のもとで再現したものである. ーーーー引用おわりーーーー うへー、しんどいpdfですな。no.2には全体が理解できませんでし た。質問にも答えられません。 2乗だと周回軌道が取れるって感じみたい。0乗とか2乗を超える を周回軌道が取れないみたいな感じ・・・かなぁ。 y^2+x^2=4のグラフはいい感じに円で周回軌道って感じだけど、 y^3+x^3=8のグラフはうーんつながらん、てな感じになるってこ とちゃうかなぁ。添付画像みたいに。あと、下記URLの陰関数で も描画しちゃうサイトすごくたのしい。 http://www.wolframalpha.com/input/?i=y%5E2.5%2Bx%5E2.5%3D5.65685

参考URL:
http://www.riam.kyushu-u.ac.jp/fluid/meeting/19ME-S2/papers/Article_No_17.pdf
masaban
質問者

お礼

http://www.riam.kyushu-u.ac.jp/fluid/meeting/19ME-S2/papers/Article_No_17.pdf はむずかしいな。でもよく見つかった。ありがとうございます。 http://www.wolframalpha.com/input/?i=y%5E2.5%2Bx%5E2.5%3D5.65685 はマセマティカというソフトを売っている会社の入門版ですね。高校大学生講義レベルのマセマティカの一部を抜き出して作ったグラフ専門の入門版だな。自分の持っていたマセマティカがウィンドウズXPの終了に沈没させられて一緒に使えなくなったので困っていたところでした。マセマティカってすごいんだけど高額だから

  • hue2011
  • ベストアンサー率38% (2800/7250)
回答No.1

非常に単純な説明は、大砲をぶっぱなす場合です。 どんと発射した弾はどうなるかというと、当然どこかに落ちます。 100メートル先に落ちるか500メートル飛ぶかは、大砲のパワー次第です。 地面から撃った弾は必ず地面に帰ってきますね。 これをどんどんパワーをあげて考えて行きます。 何千キロも飛ぶようにしてどーんと発射します。そうすると、イギリスまでいって「ろんどーん」と落ちるかもしれません。 やっぱり地面に帰って来ました。 もっとどーんとあげるようにしたとします。空気抵抗で燃えるとか何もなしに宇宙空間に飛ばすとします。 こいつはどうなるか。 地球のまわりをぐるぐる回るんじゃないでしょうか。 だけど、遠くなったり近くなったりするでしょう。 これを軌道に入ったと言います。 遠い何百光年先の星までとんでいったりはしないのです。 なぜそういうことがおきるか。 自然数nがあるとした場合その2倍の2nとの間には必ず素数が存在しているんじゃないか、という考え方があります。 それをベルトランの仮説といい、定理とは呼びません。 これを証明したのがチェビシェフなのでチェビシェフの定理と呼びます。 チェビシェフはガンマ関数を使い、むつかしくむつかしく証明しまして、これは自分の好みだから構わないのですが、エルデシュというのがパーでも分かる証明方法を発表しました。 そうでなければ矛盾すんじゃん、というぐれた証明法です。 何を言っているかというと、ものはもとの場所に帰ってきたがるんだということです。 だから大砲の弾は地球に戻りたがるのです。

masaban
質問者

お礼

ベルトランの定理と無関係です。

関連するQ&A

  • 物理の選択問題、解説願います

    以下の問題の解答は 1)1 2)3 だそうですが、なぜそうなるのか、物理初心者にやさしく解説ねがいます。 よろしくおねがいします。 1) ひもにおもりをぶら下げて水平方向にわずかに振動させたものを振り子,ばねにおもりをぶら下げて鉛直方向にわずかに振動させたものをばね振り子と呼ぶことにする。振り子及びばね振り子に関する記述として正しいものを,次の1から5までの中から選びなさい。ただし,月の表面での重力加速度は地球の表面での重力加速度の 6 分の 1 とし,摩擦及び空気の影響は無視できるものとする。 1.他の条件を変えずにおもりの質量を増やした場合,振り子の振動の周期は変わらないが,ばね振り子の振動の周期は長くなる。 2.ばね振り子を月の表面で振動させた場合の周期は,同じばね振り子を地球の表面で振動させた場合の周期より長い。 3.他の条件を変えずにおもりの質量を 6 倍にした振り子を月の表面で振動させると,元の振り子を地球の表面で振動させた場合と同じ周期で振動する。 4.他の条件を変えずにおもりの質量を 6 倍にしたばね振り子を月の表面で振動させると,元のばね振り子を地球の表面で振動させた場合と同じ周期で振動する。 5.振り子を月の表面で振動させた場合の周期は,同じ振り子を地球の表面で振動させた場合の周期より短い。 2) 円筒が水平面上を滑らずに転がり, その中心は等速運動をしているとする。その円筒表面上に固定された一点の運動に関する記述として明らかに誤っているものを,次の1から5までの中から選びなさい。 1.点が水平面上に位置する瞬間, 点の速さは 0 である。 2.点の速さは点が最も高く位置する瞬間に最大となる。 3.点の軌跡は一部がループ(閉曲線)となる。 4.点の加速度ベクトルは変化するが, その大きさは常に一定である。 5.点が水平面上に位置する瞬間に, 点の加速度ベクトルの鉛直方向上向き成分は最大となる。

  • 万有引力の伝搬時間の不思議と物理学破たん

    Q1 なぜ地球の公転は軌道を円に閉じているのでしょう。 万有引力の働きで、太陽系にいる地球は太陽の周りを公転しています。太陽と地球間は1億5000万km光速で8分19秒を要す遠さだそうです。そんなに遠いのになぜ地球の公転は軌道を円に閉じているのでしょう。もし万有引力が太陽から地球に届くのに時間がかかり実際の働きが必要な向きに遅れ、引力の働くべき位置と時点とがいつも遅れているのなら、野球のピッチャーが球を投げ損なう暴投のように的を外し、公転軌道は狂っていくでしょう。 地球の公転は正しい軌道ではなく、伝搬の遅れた引力のために円の接線より、上へ外周軌道に暴投するでしょう。 なぜ公転円は閉じているのでしょう。  公転軌道はたとえば等角らせんの曲線を描き、徐々に径を膨らませ、いつかは太陽系を脱する筈です。 Q2 万有引力の伝搬時間は0か、または距離に比例するのか 万有引力の伝搬時間が、2物体がどんなに遠い距離が離れても遅れがないとしたら、太陽と地球の二体間が接触して、接触点に力の作用点が存在すると考えるべきでしょう。力学からはそういう接触作用として答えが得られます。 たとえば溝を転がるボールや、雨どいを流れる水のように。樋や溝と水の接触面や、ボールの接触点が作用点で、樋や溝があるからボールや水の運動軌道が定められるわけです。  この樋や溝という考え方は現代の万有引力の場の曲率が太陽を中心に歪んでいると考えることへ進める事が出来ます。 ところでもしかすると、万有引力に伝達速度があれば引力の伝搬時間は距離に比例するのかもしれません。その時、宇宙の真空空間には、力を伝搬する媒体が存在するという矛盾が発生します。もし伝搬する媒体が地球と太陽の間に存在すると、媒体のヤング率やポアソン比の値が実験でき、それらの値から、糸を伝わる音速の限界のように、力の伝達速度と遅れ時間が決定づけられます。 万有引力の伝搬時間は0か、または距離に比例するのかそれがわかりません。 Q3 なぜ場の窪みが万有引力なのでしょう。 場の窪みは月の運動や軌道を説明できるでしょうか。 月は太陽から見ると2階建ての公転です。 月は「太陽-地球-月が1直線上にならび満月になる「望」の位置に 来る周期を求めるとだいたい18年に1度」 月の軌道を太陽から見ると、地球を径としたトーラスの表面を径方向に回転しながら、緯の方向にも回転し、まるでトーラスの表面に巻きついた軌道を描き、径を18年巻いてから、軌道の最初に戻るのです。円周軌道は径に1年、緯に28日、全体では18年周期でトーラスの表面に巻きついています。 でも現代の万有引力の場の曲率で、この現象を説明できるでしょうか。月と地球は太陽の周りを地球が公転するように、月は地球の周りを公転します。公転が2階建てなのです。 場の窪みが万有引力だと1階の公転を説明できても、2階建ての公転を現代の万有引力の場の曲率では説明できないのではないでしょうか。 たとえば雨どいが同じ空間を交差分岐したとしても、水のたどる途、水の軌道は交差したり分岐せず、水の動きを遮らぬ限りただ一方に直進し特定の樋だけに向かいます。  同じ空間に2階建ての公転を生み出すような窪みの作れるはずはなく、18年で周回する説明も現代の場の理論では説明できそうもありません。この矛盾を見れば場の理論は破たんしています。 もしかすると同じ空間に場の窪みを多重に、そして場の窪み其々を干渉し合わない別次元と考えねばならないのかもしれません。 Q4 万有引力は媒体を伝搬するのか、場のへこみなのか。場が引力の伝播媒体でないとしたら、先ごろ報道された初観測の重力波とはなになのか。現代の物理学は矛盾し破たんしています。

  • 春分点の計算について

     各惑星の春分点を真近点離角等や軌道傾斜、太陽の春分点方向を基にして割り出す計算式はあるのでしょうか?

  • 春分夏至秋分冬至は等間隔みたいで

    すね。地球が楕円軌道でもそうなりますか。もっときつい楕円軌道でもそうなりますか。たまたま、傾きが、楕円の特定の位置だから同じになってるのですか。特定の位置から少し離れていてもわからないだけですか。質問1、楕円軌道でも春分点が特定の位置にあると、等間隔になることがある。質問2、現状は楕円軌道の離心率が小さいからあまりわからないが等間隔ではなくて( 何日程度の多い少ないがある  )である。質問3、この離心率で春分点が( 最短半径から。。。くらい離れたところにあれば  )の位置にあれば影響は大きく( 何日ぐらいずれる  )のようになる。以上よろしくおねがいします。なおケプラーの面積、平均太陽時についてはよく理解しているつもりです。

  • 万有引力を近接作用として推論したら

     物理学で場という表現では万有引力は遠隔作用とされてきた。 遠隔作用といえば、その意味は力の作用に遅延が無く、伝搬速度をみたてれば無限大の速度を持つ事だった。  逆に近接作用といえば、その意味は力の作用に遅延が有り、伝搬速度は有限の定値の速度を持つ事だった。  遠隔か近接かは真向から対抗し同時に一つに具備する事のない矛盾する性質なのだが、現代の物理学は万有引力をどちらの性質とみているのだろうか。  それを明確にするためにお尋ねする。  ご回答をお願いします。  同事に近接作用とする万有引力から導く推論の結果を後半に述べるのでご賛同を頂きたい。重大な結果がうまれでた。  よろしくお願いします。  詳しく説明を始めると、放送大学で場と時間空間の物理第一回 米谷民明講師の力と場の講座において、ニュートンの万有引力では遠隔作用と分類し、場という考え方でも遠隔作用と認識されていたが、1915年のアインシュタインの一般相対性理論から万有引力を近接力と分類されたと板書にしていた。  その通りだとすれば、遠隔作用を否定して近接作用と万有引力の認識が改められたことになるがそれで良いのか。  だとすれば遠隔と近接の矛盾がもとになって、学習してきた万有引力と力学の全てが基礎から再構成しないと大きな矛盾を生む。  たとえば公転軌道が楕円を描くとする常識が覆される。  惑星の公転軌道を太陽を原点に公転面を公転周期のあいだ観察すると太陽を原点に北極星を一定の方位にした公転面のグラフに楕円が描かれる。 この楕円は万有引力の求心力と軌道の接線方向の惑星の速度の遠心力の釣り合いで作られると考えるのがニュートンの力学だった。ニュートンの力学では万有引力を遠隔作用とみている。  しかし近接作用とみるならば、引力に伝搬遅延時間が生じる。その遅れにより求心力は楕円に適する大きさと向きを作れない。  たとえば地球は光の速さで7分の距離太陽から離れている。  たとえば例として光速と同じ速さで伝搬すると仮定します。  地球と太陽の距離は光速で約7分です。  太陽系では公転軌道の接線方向に地球が直進速度を持っています。  地球と太陽間の引力がちょうど遠心力につりあって公転軌道を描くはずでした。  ニュートンの力学から引力は太陽の重心と地球の重心を線分で結ぶと、その線上に働きます。  ところが近接作用説に基づけば万有引力は遅延して作用するので、その位置でちょうど必要なだけの分を働くことができません。遅延のため接線から外に交角が開く角度で地球が直進してしまうのです。  1年で1周する針を持つ時計を思い浮かべて7分で角度が何度遅れるかいまから計算してみましょう。 まず単位から1分に何度遅れるか計算してみます。 1年で公転する角度 360度 1年の日数  365日≒約360 とします。 1日の時間  24時間 1時間   60分 1分では360/365/24/60度≒約24/60≒約0.4度の角度の遅れをする時計です。 その角度と太陽と地球の離隔距離光の速度で約7分から (360/360/24/60)・7≒約2.8度 だから楕円の接線より交角が約2.8度外周向きに地球は直進します。 接線に対する交角がある軌道は等角螺旋軌道の性質です。この性質は円周や輪、楕円を作りません。 だから公転軌道は楕円を描かないはずです。 しかしケプラーの観察した軌道は楕円軌道ですから、近接作用から推論した結果と現実が一致しません。  すなわち閉じた楕円軌道を描く公転にはなにがしか未知の復元力の働きが隠れています。  みなさんはまだ納得できないでしょうから、太陽と地球の引力の大きさについても念を押すためにもう一度考えてみましょう。  ニュートンの力学から引力は太陽の重心と地球の重心を線分で結ぶと、その線上に働きます。それ以外の方向にはたらく引力はベクトル成分の分解から計算できます。 推量の結果から引力の遅延から交角2.8度の角度で分解すると引力は地球の運動の減速成分と、釣り合いより弱すぎる向心力成分に分かれます。  ところが公転速度は現実には減速していません。そして向心力はつりあって楕円軌道は一定の現実ですから、推量の力の大きさとは一致しません。  ベクトルで考えた求心力の大きさでも閉じた楕円を描けないのです。  でも公転軌道は楕円を描いています。現実が近接作用からの推論結果に一致しません。  すなわち閉じた楕円軌道を描く公転には未知の復元力の働きが隠れていなければおかしいのです。  釣り合いより弱い向心力は軌道径の拡がりとなり、これも等角螺旋軌道の性質です。 近接作用だとすれば、公転面に描く図形は等角螺旋です。  しかし等角螺旋軌道を描かずに楕円軌道となる現実、それを捉えたケプラーの法則には別の原因から楕円軌道を保つような復元力が働いているのです。  私と一緒に復元力の原因について共同研究をしてみませんか。    私の推理では未知の復元力の原因は同期という非線形増幅の共鳴作用によるものです。  ケプラーは宇宙の観察から、惑星の公転運動に隠れた同期に気がついて、その時代の音楽の知識から和音と惑星の公転運動を呼びました。ニュートンやラグランジュはその現象に気が付かず見逃したようです。  同期の存在を裏付ける現象がまだ多数の天体現象にあります。  現代は望遠鏡の技術の発達で衛星の多数に尽数という未知の現象を発見しています。  尽数とはこの同期を意味する、衛星の公転周期と自転周期との公倍数の周期ごとに増幅される運動の現象です。たとえば月は地球に対し1対1の尽数の公転周期と自転周期をもちます。尽数ではこのようなi対jの整数i,jの比になる現象です。  尽数や和音や同期を身近な遊びで表せばブランコ漕ぎです。ブランコは特定のリズムで特定のタイミングに漕ぐと揺れが大きくなります。毎回のリズムに漕がず、休みを入れてたまに漕ぐこともできます。ある特定回数の休みいれた周期で漕ぐとブランコやはり大きく揺らせます。タイミングを間違えるとブランコの揺れは止まります。  この同期が公転に働いています。  同期という現象の学問を探したら、モデルが見つかりました。  蔵本モデルの数式の項に公転の復元力を取り入れる事ができます。  このような同期の復元力は波動運動の位相を特定値に留めようとする力です。この力を微分すると停留値があります。  私は停留値に注目して再度意味づけを考えました。  すべての運動と力学を表す学問があり、解析力学と呼ばれていますが、ラグランジュの最小作用の原理というものには停留値に意味づけがあります。  その原理によると全ての運動の軌道は作用に停留値を維持しているそうです。  それは万物の力学現象に常に同期を維持しているという事です。  どなたか私と一緒に共同研究をしませんか。

  • この物理の問題を教えてください。

    問題は 地球から火星に探査機を送り込むための軌道として、両惑星の軌道とに 接する楕円の軌道を考える。 この楕円軌道(遷移軌道という)の長半径をa 、離心率をe とする。 2a=Re+Rm a-ae=Re a+ae=Rm Re=1AU,Rm=1.52AU,Te=1年であることと、ケプラーの法則よ り、地球から火星にたどり着くまでに何日かかるか求めよ。 ただし、万有引力定数 G = 6.673×10^-11(Nm^2 /kg^2)とする。 です。 まず、何をすればいいかが分かりません。 回答よろしくお願いします。

  • 天文学・ドップラー法の計算問題

    天文学の問題ですが、条件が足りないのか難解です。太陽と酷似した恒星と、その周りをまわる惑星がある。この恒星を観測したところ、周期4日で振幅(最大-最小)100m/sの赤方・青方変異が認められた。これが、周りを公転する惑星の効果だとすると、惑星の質量mはいくらか?また、木星の何倍の質量か?ケプラーの第三法則を用いて求めよ。ただし、恒星・惑星ともに完全な球体、公転軌道、恒星の偏移軌道ともに円軌道とする。 参考 太陽の質量 2×10^33[g] 太陽赤道半径 7×10^10[]cm 木星質量 2×10^30[g] 木星の赤道半径 7×10^9[cm] 万有引力定数G=6.67×10^‐11[m^3/s^2kg] ケプラーの第三法則 (軌道半径)^2/(周期)^3 =G(恒星質量+惑星質量)/4π^2

  • 地球と月の衝突説

    最近の学説では、「月は、地球に原始惑星が衝突してできた破片群の再塊である」となっているそうです。ただし、正面衝突ではなく、45度ほどの角度で地球をえぐる様にぶつかったときの物だそうです。 しかし、星と星が万有引力で引かれてぶつかるときには、正面衝突するのではないでしょうか? 45度という中途半端なぶつかり方をするには、横に何か巨大な引力が働く必要がありますが、そんなものは地球の近くに見当たりません。こういう疑問は間違っているでしょうか。

  • 2体問題(面積速度を使う?)

    質点1,2の位置ベクトルを<r1>,<r2>とします。両者の相対ベクトルが<r>=<r2>-<r1>です。 質点1が太陽、質点2が地球とします。両者には万有引力のみ働くとしてそのポテンシャルが U(r)=-Gm1m2/<r> (G:万有引力定数,m1:太陽質量,m2:地球質量) で与えられます。惑星は厳密には太陽を1つの焦点とする楕円軌道上を運動しますが、m1>>m2の場合、惑星の運動は太陽を中心とする円軌道で近似されます。この場合の公転周期Tと半径rの関係を求めよ、という問題です。 シンプルに万有引力と遠心力の釣り合いから考えればTはrの3/2乗に比例するはずですよね? ところがこの問題はその前の問題との関連で面積速度を使うようなのです。換算質量μと極座標(r,θ)を用いて μr^2(dθ/dt)=μh/2 (h:面積速度の2倍) これを用いると dθ/dt=ω (ω:角速度) から T=2π/ω=(4π/h)・r^2 となりTがr^2に比例する式になってしまいます。どこかに間違いがあるのでしょうか?お願いします。

  • 26年後(だったっけ?)人類滅亡の心配があるとテレビで見たのですが・・

    26年後(だったっけ?)人類滅亡の心配があるとテレビで見たのですが・・・ あるテレビ番組で、26年後「アポフィス(悪魔)」という小惑星 が地球の引力に引かれ、この地球に落下する心配があるという警報がありました。 ウソではありません! コンピューターによると、 惑星や地球って太陽の周りをぐるぐる回ってますよね、 それで26年後になると先ほどの「アポフィス(悪魔)」の軌道と地球の軌道で 重なり合うことがあります。 ここで地球はある特定の距離で、小惑星などを引きつけてしまいます。 なので「アポフィス(悪魔)」がこの特定の距離に入ります。 これは本当に人類滅亡なるのか心配です。 皆さんはこのことをどう思いますか? 言っときますけど、うそじゃ、ありませんよ!