- 締切済み
電波方位探知機とPCB
電子機器を製造販売している小さな経営者です、どうか皆さん教えてください １：電波方位探知機の仕組み＆実現方法（設計） ２：マリン用電子機器のプリント基板の高信頼性を保つ作り方、現在CPU他のパーツ等を手作業でハンダ付けして、フラックス洗浄剤で刷毛にて洗浄して、出荷しています、1流メーカ製の基板でも15年以上何ともない基板とメーカによっては3年ぐらいで基板劣化を起こすメーカーがあります、これは基板製造後のコーティングの問題にあるのではと思います、強い基板を作る手法等も教えてください
- adan99
- お礼率100% (1/1)
- デザイナー・クリエイティブ職
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mita5
- ベストアンサー率45% (776/1723)
この手の専門的な質問は参考URLのサイトのほうが解答がつきやすいかもしれません。
- 参考URL：
- http://mori.nc-net.or.jp/
関連するQ&A
- 無洗浄フラックス使用
電子部品搭載工程の製造に携わっています。質問です。チップ抵抗の半田付け修正などに無洗浄フラックスを使用しますよね。 上司より固着するから無洗浄フラックスは使用禁止と言われたのですが、では電子部品の半田付け修正はどのように行えばいいですか？固まっていいものだから無洗浄フラックスなんじゃないんでしょうか？あと半田ボールがなくなる方法を教えてください。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- フラックスの残渣が及ぼす影響について
フラックスの残渣が及ぼす影響について、困っています。 手はんだで半田付けするリード部品のピン間が、高温高湿の通電試験で、 基板上又は内部でショート(1kΩほど)してしまいます。 手はんだ後に基板は洗浄しております。その後、基板を充填しております。 詳細条件は下記の通りです。 高温高湿条件：85℃/85% はんだ材質：Sn3Ag0.5Cu はんだ型式/メーカー：LLS219/SOLDER COAT CO, LTD 基板材質：CEM-3 基板洗浄方法：超音波洗浄(60sec) 基板洗浄材：HCFC-141b リード部品パット間距離：0.15mm 充填剤：ウレタン樹脂 私としては、フラックスが完全に洗浄しきれておらず、 ウレタン樹脂により密閉されることと、高温高湿にさらされる ことで、何か導通性の物質ができてしまっているのではないかと 考えています。 不具合品を解体し、X線で成分分析もトライしましたが、 充填剤を剥がす時に正常に戻ってしまったり(基板表面に何か できていたのではと推測しています)、充填剤を剥がしても 不具合を維持している基板表面には、導通性の物質は何も 検出されませんでした(基板内部に何かできていると推測しています)。 フラックス関係の投稿を拝見させていただきましたが、 やはり同様な絶縁不良の問題を経験された方がいらっしゃる ようですが、核心までは記載されていませんでした。 フラックスの残渣により、どのような導通性の物質が発生する 可能性があるか、そのメカニズム等、何か情報をお持ちの方が いらっしゃいましたら、教えてください。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 基板上のフラックス除去について
ボードテスター検査中に基板上の半田付け表面のフラックスが原因でボードテスター上の接触端子を当てた時に接触不良を起こしてしまいます。 以前にフラックスは、半田表面をコーティングし酸化を防ぐ意味合いがあると聞いた事があるのですが、上記を考慮するとフラックスを除去して、本件は終了として良いのか分かりません。 良い意見がありましたら、御教えください。
- ベストアンサー
- その他（FA・自動化）
- 基板上の白い粉状物質について
はじめまして。 基板とリード線をハンダしている部分、及びその周囲に 白い粉状の物質が付着していました。 これはフラックスと言う物なのでしょうか？ この粉状の物質には、どの様な影響がありますか？ 私は、全くの素人です。 御存知の方が居られましたら教えていただきたく。 追記します。 白い粉状の物質の発生状況の詳細としては、 半田部は白い粉状の物質は無く、プリント基板部のみに 白い粉状の物質が発せしております。 この製品は、中国製でＲｏＳＨ対応はしていない物と 思われます。 手付けで半田はしていると思われますが、糸半田（通称やに 入り半田）を使用しているかは不明です。 白い粉状の物質が発生している基板は密封状態の部品の中に 嵌め込められており、防水試験も行なっており今まで問題なく 良品判定で出荷していたのですが・・・ 防水試験がＯＫになっている密封状態の部品の中の基板の フラックスは吸湿して腐食する可能性というのはあるのでしょうか？ 教えていただきたく
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- ソルファインTMというはんだ付け製品を洗浄後の廃液
仕事場で電子部品の洗浄廃液を全身に浴びてしまいました。廃液はソルファインTMで、はんだ付け後の電子部品を洗浄しているのではんだやフラックスが含まれているようで、工場の緊急シャワー水でで全身を洗い流し、特に体には違和感は無かったので（若干目は赤くなりましたが）、会社の上司も病院に行く必要は無い（問題ない）と言われたので行かなかったのですが、本当に体に害は無いのでしょうか?ご存じな方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- リフロー後の半田濡れ性について
文面が長くて恐縮です。 FR-4の両面基板にクリーム半田を印刷した後、部品を実装しリフロー炉に通しますが、基板のAuメッキランドの半田が弾かれた状態になります。 場所にもよりますが、ランドの1/3程度にしか半田が濡れて無く、残り2/3は表面にフラックスの膜が乗ったAuメッキ表面が見える状態です。 （1/3の部分に半田が集まった状態） Auメッキ厚は0.03～0.04μｍ付近（測定値）で、Ni厚は5μｍ程度です。 リフロー炉のゾーンは4つで、半田は鉛フリータイプのクリーム半田を使用しております。 基板は中国から購入している物で、日本購入の物からは上記のような症状の物は発生しておりません。（メッキ厚は同じレベルです。） メッキの表面をEPMAや赤外分光などを使用して調査してみましたが、何も検出されませんでした。また、クリーム半田についても、数社の物を試してみて 濡れ性が最も良い物を採用しております。 リフロー炉のプロファイルについても、条件を振ってみて最適な条件を出したつもりです。”基板のメッキ厚が薄すぎると半田の濡れ性を阻害する 要因になる”、との日本の基板メーカーからの情報を元に、0.05μｍ程度までAuメッキを厚くしてみましたが、あまり改善したとは思えません。 （基板メーカーでの洗浄工程の水の分析も実施） ただ、現在解っているのは、基板のロットによるバラツキが多少有る事と、メッキ表面を消しゴムで擦るか、プラズマ洗浄で処理すれば、濡れ性は改善されると言う事だけです。しかしながら、プラズマ洗浄装置は高価な為、直ぐ導入という訳には行きませんし、消しゴムでは工数が非常にかかる状態です。（今は消しゴム方式で凌いでおりますが･･･） どなたか上記と同じ様な内容で困った経験がある方や、他に半田濡れ性に効果的な方法をご存知な方がおりましたらご指導お願いします。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- ハンダ自動機不具合対策について
スパークル408水溶性フラックス（千住金属）を使用し棒ハンダにより自動ハンダする装置を設計・製造しましたが、シリンダ・アクチュエーター・ガイド・スライダが腐食し、満足に稼動しなくなり困っています。ガイド・スライダに関してはメーカーにレイデント等の処理を進められましたが、選定理由がはっきりしていません。また、あれだけ各部が腐食していることを考えると、人に対しての影響が懸念されます。些細なことでも構いません。アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- さび止め
- 発泡タイプのフラックス塗布装置
コネクタ自動組立機のなかで、スルーホール側ピンに予備ハンダを行いたいのですが、ハンダを行う前にまずフラックスを塗らないと、ハンダがのらないことがわかりました。 フラックスの塗布には、スプレータイプと発泡タイプがあると聞きましたが、 発泡タイプの装置を製造販売しているメーカーをご存知のかたいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
お礼
参考になりました、ありがとうございます