虚構経済から脱しなければ、実体経済にシフトしなければ、未来はないのだろうか？
- 虚構経済から脱しなければ、実体経済にシフトしなければ、未来はないのだろうか？
- 虚構経済ではwallstretや現代の王様の多国籍企業群が儲かるだけで、我々一般大衆にはトリプルダウンは起こらないのでは？
- アポロ計画からコンピュータ、パソコンの性能は1000倍以上に増えたのに、人間、特に日本人の労働の生産性はなぜ向上しないのだろうか？
- ベストアンサー
虚構経済から脱しなければ、実体経済にシフトしなけれ
虚構経済から脱しなければ、実体経済にシフトしなければ、 未来はないのだろうか？ 虚構経済ではwallstretや 現代の王様の多国籍企業群が儲かるだけで、 我々一般大衆にはトリプルダウンは起こらないのでは？ アポロ計画から コンピュータ、パソコンの性能は 1000倍以上に増えたのに、 人間、特に日本人の労働の生産性は なぜ向上しないのだろうか？ 寧ろ、下がっているのでは？ 2050.2100年も労働生産性は下がり続け やがては、肉体労働(ブルーカラー)はドローンに (運送業、介護業、飲食業、接客業、引っ越し業) 知的労働、(ホワイトカラー) いわゆる知識集約型の労働 具体的には、 事務員、秘書、教師、銀行業、 税理士、弁理士、弁護士、医者、政治家はAIが AIが統計判断する知識の検証には数人ぐらい人間が 必要だと思われるが、 取って変わられ、 我々人間はコストがドローン、AIよりも かかるので、用済みに等しい扱いを受けるのでは？ 我々は、いったいどの様に未来を生きれば 良いのだろうか？ ニュース、哲学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 関連質問 虚構経済から脱しなければ、実体経済にシフトしなければ、 未来はないのだろうか？ 2017/02/21 15:11 http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10170812900
- 加藤（@hayyuji9401010）
- お礼率83% (5218/6228)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
★回答 虚構経済→そんなものはない 現代の王様の多国籍企業群が儲かるだけで、 我々一般大衆にはトリプルダウンは起こらないのでは？ →そんなものはない ★説明 経済成長の仕組みは以下 格差のおきる基本的 仕組みは以下 ★基本原理 （利権なしで考えるべき）説明 経済成長と資産格差の仕組みは以下よ 指数関数で資産は膨れ上がる仕組み 個人の単純労働は直線増殖 経営して人間使えば 人 物 金 株価 技術は 投資効率 指数関数で増殖していく よって税金は指数関数近似の累進課税でないと 不公平だ 均等税率はいんちき近似である 仕組み 簡単説明 はこれよ ↓ http://okwave.jp/qa/q8859759.html ↑経済格差 経済学的に格差の存在と格差の拡大はどのように説明されているのでしょうか？？ 以上が欠陥消費税で 増幅されるだけ 欠陥消費税とは累進性のない 欠陥税制 まぬけのユーロの小国で 所得税が把握できない 脱税天国 まぬけの国が 消費税なら金とれると考えただけでっす それをコピペ 導入して 日本のデフレを推進したまぬけが 日本の役人（財務省系）でっす http://okwave.jp/qa/q9070920.html 説明↑これよ TVで 日本は少子化だから成長なしとか 馬鹿が言うせりふ http://okwave.jp/qa/q9073768.html 仕組み↑説明 自分で 業界の利権なしに 調べりゃすぐわかる 真実は 数式で考えるだけよ それが回答
関連するQ&A
- AIによって仕事が無くなるとかいう経済学者
「AIによって様々な知的労働が機会に取って代わり、世の中から半分ぐらいの仕事が無くなり、大変なことになる」とか言っている経済学者の主張の意味がわからないです。 AIのことも経済のことも全く理解していない おとぼけ評論家 がそういうことを言っているならその意味はわかりますが、経済学者の中にも「AIによって様々な知的労働が機会に取って代わり、世の中から半分ぐらいの仕事が無くなり、大変なことになる」と言っている人がいます。 お金も仕事も人工的に作ってるものであるので、仕事が無くなるなんてことはあり得ないし、その主体となるお金も人工的なものなので無くなることもありません。 にも関わらずテレビで経済学者が仕事が無くなるとか言っています。しかしちゃんと説明をしようとしない。AIで仕事が無くなるとの趣旨の話を言葉を置き換えながら馬鹿みたいに繰り返すばかり。まるですべての人や組織が稼いだ金を使用しないで溜め込み続け、経済活動を行っていないか、あるいはお金は使ったら消えてなくなるかのような前提の話をします。 またこの手の話をする人の多くが、なぜか「日本は借金で破綻する」と言っていた人ばかりです。 ただ単にいくつかの知的労働がAI技術による機械化で生産性が向上して低コストで実現できるようになるってだけです。 この手の「AIによって仕事が無くなる」とかいう経済学者はどういう理由や理屈の組み立てで、 AIによって仕事が無くなる とか言っているのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 経済の仕組みについて。
こんにちは。経済の仕組みについて質問です。 経済、とは人間が作り出した概念で実体がないのでしょうか？ 先日、高校で「（実体がないなら）じゃあ不況とかになったらリセットすればいいんじゃね？」などという馬鹿らしい会話で友人と盛り上がりました。 馬鹿馬鹿しいのは十分分かっていたので皆本気では言ってなかったのですが、少し気になりました。 私は政経を取っておらず、ロクな知識もないのでここに質問させていただいた次第です。 どうぞお暇なときに回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 昔の経済学者は世の中が機械化されると人間の労働時間
昔の経済学者は世の中が機械化されると人間の労働時間は今の半分になると予測した。 しかし実際は機械化されて、AI人工知能が導入されている社会経済なのに人間の労働時間は８時間。昼食を入れると人間は毎日９時間拘束されている。 本当なら１日の労働時間は４時間になっているのでは？ なぜ機械化されても自動化されても人間の労働時間は昔からずっと同じなのでしょう？
- ベストアンサー
- アンケート
- 政治＆経済に興味があります。
教えて下さい。 今の日本の政治・経済について興味がわいてきました。 今まではまったくの無関心だったのですが、未来の子供たちが直面する日本の経済状況が私のような無関心だった人間でも容易に想像がつきます。 少しでも知識を付けたいと思っています。 また、多くの方のいろいろな意見やお話を聞きたいのですが、そういった政治や経済についてのサイトはあるのでしょうか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 日本の人口減少・生産と消費に関する質問です
こんにちは。経済学の知識は全くない高校生です。 最近やっと新聞を読むようになり、分からないことがたくさん出てきました。 トンチンカンな質問かもしれませんが、教えていただけると幸いです。 （１） 日本経済の未来についてのコラムを読みました。その中に 「日本は人口減少のただ中にあり、企業は（国内を見ている限り）少ない消費者を奪い合うことになるだろう」 といった記述があったのですが、本当でしょうか？ 確かに消費者は少なくなりますが、企業で働く人も同時に少なくなるのだから 奪い合いの度合いはあまり変わらず、よりコンパクトな（？）社会になるだけではないでしょうか？ （２） 別の記事で「現役労働者に対する高齢者数の割合がどんどん増えている」という記事がありました。 高齢者は、生産をしないので「純粋な消費者」と考えてよいのでしょうか？ （人間は「生産者」と「消費者」の２つの役割を持っている、とのイメージを持っています） となると、生産者１人が支える消費者の割合がどんどん増えることになるから、 （１）の疑問につながりますが、 やはり「少ない消費者の奪い合い」にはならないのではないでしょうか？ むしろ「少ない労働力の奪い合い」になるのでは・・・ 言葉足らずでしたら、いつでも補足します。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 経済の総計
「理屈遊び」の質問なのですが、私が100円のドーナツを買うと、相手は50円の原価を払い、50円の利益を得ますが、そこから他のものを買ったりします。 経済は、こういう事を繰り返すわけですが、結局、時間が経つと、総計としてはどうなる理屈なんですか？。 或いは、労働がお金に交換され、その報酬は、食費を最低経費として生活費に変わるわけですから、価値と消費が常にイーブンになる理解でしょうか？。 また、労働力が機械化されると、人間はどうなるのか？。かつて、駅の切符切りが自動になると、その人はどこに行ったのでしょう。また、将来タクシーが自動運転になったその人はどこに行くのでしょう？。 極論として、あらゆる事が機械化され、コンピュータの計算が自動的に利益を生み、また、食糧生産が無料になれば、人間は労働から解放されるのでしょうか？。
- ベストアンサー
- 経済
- 世界の動向は．．．配給経済
『 将来はどうなるのだろうか？労働時間はますます短縮されるだろう。一日六時間、五時間、四時間、三時間．．．．．．と次第に短くなっていくはずである。 逆に、年次休暇は長くなっていくだろう。また引退の年齢は、五十歳、四十五歳、四十歳．．．．．．と次第に早まっていくだろう。 そのとき人間はどのように時間を費やすのだろう？あなたはどう思うだろうか？ここに一つの問題が浮かび上がってくる。あなたの受けた教育があなたをも汚染し、強制労働の終身刑に同意するようにあなたを形造ってしまっていることだ。人間には二つのタイプが出てくることになろう。一方は、一つの天職「天賦の才」を持ち、余暇もしくは引退後に、自分の好きな領域で自発的に労働することで自己開花する人びと、他方は、余暇を、自分の教養を高めたり文化活動やスポーツなど、各人に応じた娯楽のために活用する人びとである。 各人の自由時間が次第に増えるにつれ、常時あるバカンスでこれらの大衆を楽しませるために、あらゆる種類の作家、画家、詩人、エンターテイナー、芸術家がますます必要となるだろう。あるときは生産者、あるときは消費者というように、各人がその能力と嗜好に応じて自由にその立場を変えるのである。 一定期間（できる限り早急に）が経過すると、労働時間はますます短縮され、引退年齢もますます早まり、最後には義務的労働、強制的労働は完全に廃止されることになるだろう。働くことが好きな人々のみが「自発的に」労働を続けるのだ。そのとき人びとは、「人権宣言」の第一条に「すべての人間は何の代償もなしに、その出生から死亡に至るまで、快適な生活を享受する権利を有する」と記すであろう。 それではその時、必要不可欠な仕事をいったい誰がやるのかと、あなたは私に問うだろう。それは、機械がやるのだ！まだあなたが十分気がつかない程度ではあるが、既にロボットは人間の負担を軽減し始めている。もし私たちが「既に」一日八時間以上は働かなくなっているとしたら、それは機械のおかげに他ならない。もし機械が存在していなかったなら、私たちは五十年前と同じく、いまだに一日十時間は働かなければならないだろう。 しかし、明らかに資本主義社会では、このシステムは成功の見込みがない。というのは、例えば工場の所有者は、全労働者を解雇し、かれらにはもはや給料を払わず、そうすることでかつての労働力であった労働者を飢えるままにしておきながら、機械のおかげで自分たちは荒稼ぎするからである。これは不正であり容認できないことである。 百人の労働者に代わる一台の機械を製造させた経営者は、もはや働くことのなくなった百人の労働者たちに給料を支払い続けねばならない。その時機械は、労働者たちがレジャーと開花の文明に入ることを可能にするのだ。 また、人間が強制労働の機械、もしくは強制労働の場所へ行く通勤の機械と混同されている限りは、技術は社会の人間性を喪失させることになろう。機械と人間とは決して混同されてはならない。人間は開花のための場所で存在するように造られており、いっぽう機械は、ロボットやコンピューターに管理されて、労働のための場所で存在するように造られているのだ。 人間によって遂行される労働はすべて、必ず機械によって遂行されることが可能だ。人間が行うことのすべてをコンピューターは行うことができ、しかも、人間よりもはるかに上手に行うことができる。人間にはミスがあるが、コンピューターには決してない。 もし地球上の軍事予算に使い尽くしている金額を、工場、生産現場および事務所の改良に投資するなら、七年間で労働は完全に自動化され、人間はもはや労働する必要がなくなるであろう。 人間は自己開花するために造られ、機械は働くために造られている。ロボットが人間の作業を行うべきであって、人間がロボットの作業を行うべきではない。しかし現在、すべての企業で起こっていることは、残念ながら後者である。 それでは、誰が機械を監視するのかと、あなたは私に問うかもしれない。それは実に簡単なことだ。生産手段の完全な自動化に必要な最初の約十年間は、軍隊が、この監視と保持の仕事に配属されることが可能である。あるいはさらに、現に毎年何週間かスイスで行われているように、兵役にかわって、公的サービスが一、二年のうちに創設されるかもしれない。そうすると、召集兵と専門家集団のみが各生産単位で働くことになり、それ以外の人間は完全に自由となる。 ―― 所得格差の是正から貨幣の廃止へ 世界中のあらゆる政府が、所得格差を減少させるための計画を立案している。フランスではその差は六倍以内に、またスウェーデンでは、既に格差を四倍以内におさえ、さらに近い将来は所得の最大格差を三倍以内に、つまり最低賃金の三倍以上の所得を得る人を無くす方向で検討している。 そして、この傾向は労働時間の短縮傾向と連動しながら、全地球上で所得格差がO（ゼロ）になる日まで続いていくだろう。所得格差がなくなるとき貨幣はもはや何の役にも立たず、そのとき何の問題もなしに、貨幣を廃止することができるのは明らかである。おそらくその時、もしくはそれより少し以前に、次の根本原理があまねく認められることになるだろう。すなわち「すべての人間は何の代償もなしに、その出生から死亡に至るまで、快適な生活を享受する権利を有する」 配給経済 「終身強制労働」の廃止は、配給経済の確立に依存している。この経済システムが貨幣の廃止を可能にするのだ。 この経済システムは、緒生産単位が、人間がちょうど必要とするものを、多くもなく少なくもなく生産すべきであるという原則から出発している。 人間が生きていくうえで必要なものがある。衣・食・住がそれである。 社会はこれら三つの物を、すべての人間に何の代償もなしに供給すべきである。 国家は廃止されなければならない。実現される必要があるのは、生産手段の国有化ではなくして、世界共有化である。 もし、その職業、人種、宗教もしくは性別に関係なくすべての人間が、ロボットやコンピューターによる生産で衣食住に必要なすべてのものを供給されるならば、価値あるものはその本来の価値を取り戻し、それに似合うだけの金銭的価値しか持たないものは、価値がなくなるであろう。 （ ラエル著 ）』 ・・・・・ 機械化自動化オートメーション化の進展による社会の変容、労働環境の変化、人権問題、労働マネージメント 等が記されていますが、 ～ 労働時間はますます短縮され、引退年齢もますます早まり、最後には義務的労働、強制的労働は完全に廃止されることになる～ ～ 人間によって遂行される労働はすべて、必ず機械によって遂行されることが可能だ～ ～ それでは、誰が機械を監視するのか～、～あるいはさらに、現に毎年何週間かスイスで行われているように、兵役にかわって、公的サービスが一、二年のうちに創設されるかもしれない～ 、機械化労働が人にとって代わる（労働の義務の軽減化・廃止）までの期間、公的サービスの創設導入が提案されていますが、最も社会的であり合理的なものであるとして、 これは主に学生のあたり、新社会人のあたりに適用される項目ではないでしょうか？ 日本の教育機関（文部省など）をはじめ、世界の教育機関、地域の学校、そして教育者、すべてにわたる改革が示され行われることが日本そして世界の生産・産業を支えることになるのではないでしょうか？ 若者を労働主力とした公的サービスの創設、それは国家事業・世界事業となるものと考えられますが、その導入の遅れは社会の老齢化と地域／社会の荒廃をまねくのは必定では．．．？ また、 ～ 百人の労働者に代わる一台の機械を製造させた経営者は、もはや働くことのなくなった百人の労働者たちに給料を支払い続けねばならない。その時機械は、労働者たちがレジャーと開花の文明に入ることを可能にするのだ。～ ～ 所得格差がなくなるとき貨幣はもはや何の役にも立たず、そのとき何の問題もなしに、貨幣を廃止することができるのは明らかである。おそらくその時、もしくはそれより少し以前に、次の根本原理があまねく認められることになるだろう。すなわち「すべての人間は何の代償もなしに、その出生から死亡に至るまで、快適な生活を享受する権利を有する」 ～ 人々の人権・生存権が記され、貨幣の廃止が記されていますが、 ～百人の労働者に代わる一台の機械を製造” 、もっともだろうとおもわれますが、 “働くことのなくなった百人の労働者たちに給料を支払い続けねばならない～、～「すべての人間は何の代償もなしに、その出生から死亡に至るまで、快適な生活を享受する権利を有する」～ 、とあり、 社会＿政府はすべての人々（全人類）の 消費 その生産計画からその計画実行そして全配給それらのリスク（災害／資源の枯渇／食物の不作など）を全管理し、完全管理しなければならない、重要では？ 日本政府および世界の指導層の取り組みと進展状況、 どのようなものでしょうか ？ また、 ～職業、人種、宗教もしくは性別に関係なくすべての人間が、ロボットやコンピューターによる生産で衣食住に必要なすべてのものを供給されるならば～、 これらは全人類・全世界の共存共栄について・人類の目指す将来についての提言とおもわれますが、 その時、～価値あるものはその本来の価値を取り戻し、それに似合うだけの金銭的価値しか持たないものは、価値がなくなるであろう～ 、とされますが、 価値がなくなるものとは何か？ 金権でしょうか？ 心当たり、ありましたら？
- 締切済み
- 国際問題
- 日本は少子化の方が良いと思うのですが・・・・・・？
今の時代は中国などのように環境問題にしても大量生産大量消費の時代でもないし、 もう人が人を必要とする時代でもない（実際にグーグルのトップなどもあなたが望もうと、 望むまいと20年後、30年後は今の人間のしている仕事の大半はＡＩがしていると言っている） ビジネスがＡＩなどで労働者を減らしつつも現在の生産性をあまり下げないような考察をねる方がよほど有意義。 どうせ生産性のある金持ちは子供をほしければ作るしいらなければ作らない。 他人の負担になる低所得者層は子供を産み落とした所で 他人の税金で○○を無料にしろ、△△を無料にしろなどいっている「たかり」が増えるだけ。 そんなやつらの子供に自分の税金が使われるならＡＩに投資した方がはるかに有意義。 実際に現状も6人に1人以上も子供が貧困の年収144万以下の世帯の子供だし。 結局は赤の他人の税金で面倒を見ないとならない。 現実に他人の子供をかわいいと感じる人なんて少数だし、むしろうるさい、きちんとしつけしろと 迷惑がる人の方が多数派。 セルフレジ、アイコンストラクションなどどんどん労働者を減らし自動化されていく時代になるし、 優秀な人がＡＩを作り、 消費者はＡＩからサービスを受けたり物を買う、今後はその流れが加速するでしょう。 今の時代だってアマゾンを筆頭にＩＴ社会で頭の良い人間が作ったシステムで物を買ったりサービスをうける次代。 ここにＡＩが加われば、労働者が減っていこうと生産性を落とさずやっていける可能性は大だし。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 労働者の過保護は経済に悪影響では？
最近感じるのですが、今の労働基準法は労働者を保護しすぎているのではないかと思います。会社経営の中で人件費は大きなウェイトをしめると思います。しかし、人件費の削減（解雇、減給）は法的にかなり厳しく、経営を悪化させかねません。それは同時にその会社で働く労働者にも関わってくることだと思います。パワハラなんかでも保護しすぎだと思います。日本人は努力家だと思います。でもその上に立ち、絶対的な力で指導する上司がいてさらに、生産性は上がるし、回りまわって労働者のためになると思います。もちろん良い会社ばっかりではないので、最低限法律での保護は必要だと思いますが、会社の景気が上がれば、会社としても社員の確保は重要です。他社より条件をよくする努力はしても無意味に悪くするわけないはずです。今の労働に関する法律はあまりに経済や経営を理解していないような気がしてなりません。ほとんどの法律は作った人の気持ちが伝わってきます。納得が出来ます。でもこの法律だけがどうも、理解できません。専門的知識をお持ちの方でやさしく説明できる方おられませんか？
- ベストアンサー
- 経済
- 働く必要がなくなった時、あなたは働きますか？
これからAIが発達して労働生産性がものすごく上昇してしまった未来を想像してみます。そこでは、生活のために労働する必要がまったくなくなります。自分が欲しいと思った大概のものは入手できます。家でも自家用車でも簡単に手に入ります。大学も医療も無料です。趣味でも何でも、遊んで一生を過ごすことも当然できます。 現代と同じように働くこともできます。もちろんお金も手に入ります。働いていない人との生活レベルに差はできません。 仕事の内容は現在と同じと考えてください。 さて、そんな働いても、働かなくてもどちらでも自由な世界がおとずれたら、あなたは働きますか？働きませんか？また、その理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。