- ベストアンサー
【銀行が使っていた取り立て屋は暴力団だと思いますが
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
あのぉ。昔っから、銀行はね。 暴力団より怖い金融やって言われていたのを知らないんでしょうか? 暴力団っていうのは、脅しをかけてくるのですが、銀行は脅しをかけませんが、法律を使ってやってくるので、暴力団よりずっと取り立ては厳しいんですよ。 暴力団は、給料の差し押さえなんてしませんけど、銀行の取り立ての場合は、給料まで差し押さえを、法的に行ってくるんです。 日本国の裁判所が認める様な取り立てを行なってくるわけですから、暴力団なんかより逃げ場がないんですよ。 なので、昔っから、暴力団なんて使っていませんし、銀行の取り立ては、暴力団なんかよりずっと怖いんですよ。
その他の回答 (2)
- natsuanko
- ベストアンサー率59% (404/677)
昔から銀行は、暴力団なんか使っていませんよ、テレビの見過ぎでは? 元々銀行は系列の債権回収業者に依頼していましが、2010年の貸金業法改正以前は、その回収業者がヤクザまがいの事をやっていただけです。 貸金業改正以降は、夜間や早朝の取り立て、正当な理由なく勤務先に連絡する、張り紙等を貼ること、連帯保証人では無い家族に取り立てすること、などができなくなっただけの事です。 今でも、銀行は債権回収業者に依頼していますよ。 例えば、みずほ銀行なら、子会社のみずほ債権回収株式会社か系列のオリコの子会社である日本債権回収株式会社に依頼しています。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
だから銀行が貸し渋ることが多いのかもしれませんね。
関連するQ&A
- 手形の取立銀行って何の得があるのですか?
手形について教えてください。よろしくお願いいたします。 手形や小切手は自分(受取人)の取引銀行に取り立てを依頼することができると本で読みました。 そこで3点質問させてください。 【質問1】 取立銀行になることで銀行は得をするのでしょうか? 手形の割引があるかもしれないとはいえ、不渡りを起こすかもしれない小切手をどんどん持ち込まれたら困ると思ったのですが… 【質問2】 振出人が手形帳や小切手帳を購入した銀行と取立銀行が違っても良いのはなぜですか? 手形帳や小切手帳を発行した銀行は振出人の審査を行っていますが、取立を依頼された受取人の銀行は振出人について何の審査もしていないはずなので、取立を依頼されても回収出来るか分からないと思うのですが… 【質問3】取立銀行の取立てのための経費はどこから出てくるのでしょうか? 手形帳や小切手帳を発行した銀行は発行した時点で手数料をとる事が出来ると思うのですが、取立銀行は手数料を徴収する機会がないと思ったのですが…
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 借金の取立てに暴力団がくること
よくサラ金の取立てにやくざがくる、といった話をききます。 例えば銀行などから借りたお金の取立てにやくざが来ることもあるのでしょうか。 それともあくまでも銀行の人が来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 手形の取立てについて教えてください。
手形の取立てを先日おこないましたが、振出人より依頼返却をしてほしいとの連絡を受けました。残念ですが私と致しましてもその振出人が完全に破産されても困りますし、社長は特別の資産もなく会社も事実上倒産状態なので相手にあわせて回収出来るだけ集金しようとおもっております。そこでひとつ疑問ですが、依頼返却して戻ってきた手形は期日一週間以内であれば再度銀行に取り立てにまわせるのでしょうか?。 宜しく御願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 破産した会社の手形を銀行に取立するべきでしょうか?
破産した会社の手形でまだ銀行に取立依頼をしていない分があります。破産していると分かっていても、期日前迄に手形の権利を履行するために銀行に取立すべきでしょうか?現在手形法の本を読んでいる途中ですが、なかなかわからないのでお教え下さい。お願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 取り立て依頼について
手形を受け取った名宛人は、銀行に取り立て依頼をすると書いてあったのですが取り立てとはなんなのでしょうか? これをしないと現金を入金してもらないんでしょうか?
- ベストアンサー
- 簿記
- 暴力団の未来 2011
暴対法によって著しくその勢力を失ったかに見える暴力団と呼ばれる集団。いっそ暴力団禁止法を作った方が手っ取り早いと思われますが、なぜ作らないのでしょうか。誰かくわしく教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 暴力団と半グレについて
暴力団と半グレというワードをニュース等で見るのですが、 暴力団は暴対法が適用され、半グレは非適用と認識しています。 同じアウトローなのに、なぜ法律での適用に区別をつけるのでしょうか?届出をしているかどうかの違いでしょうか? 暴力団の場合、暴対法によってトップまで逮捕できるようになります摘発がしやすくなる半面、半グレやマフィア等に人が流れて組織犯罪が減少するとも思えないのですが、違うのでしょうか? なんのために暴対法が作られたのでしょうか? また、半グレなどへの暴対法が適用されないのはなぜでしょうか?
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
みなさん回答ありがとうございます 給料の差し押さえは出来ませんよ