トランプと反トランプの人々の対立

このQ&Aのポイント
  • トランプはまだなにもやってないのだから真価はあとになるが、ここへ来て「反トランプ」の人たちの方が滑稽さ空転さが目立つ。
  • メリル・ストリープは、身体障害者の差別を涙ながらに訴えたが、これ、キラキラしたスポットライトの当たった授賞式の壇上から語られたものだ。
  • メリル・ストリープは、自分が賞賛される壇上で、臆面もなく、正義の発言をして、さらに人間的にも上である事を、心がまともである事を世界にPRした。その方が下品な事じゃないのか。ええかっこしてからに。
回答を見る
  • ベストアンサー

トランプ

トランプはまだなにもやってないのだから真価はあとになるが、ここへ来て「反トランプ」の人たちの方が滑稽さ 空転さが目立つ。 メリル・ストリープは、身体障害者の差別を涙ながらに訴えたが、これ、キラキラしたスポットライトの当たった授賞式の壇上から語られたものだ。 それって、大した事なのか?。 今のご時世でトランプ批判は、普通の行為で、メリル・ストリープには、なんら危険は及ばない。非常に安全な発言だ。勇気ある発言でもなんでもない。 で、なんなの?って感じ。 ことさら身体障害者のモノマネに過剰反応する方が、差別の気持ちを持っていて、トランプはこれっぽっちも下だと思ってないから、身体障害者的特徴をモノマネするのではないか。 反トランプ派は、トランプのカツラ疑惑を面白おかしくからかった。しかし、トランプはそんなことおかまいなしだ。彼がもし障害者でも、差別発言されても意にも介さないだろう。 メリル・ストリープは、自分が賞賛される壇上で、臆面もなく、正義の発言をして、さらに人間的にも上である事を、心がまともである事を世界にPRした。その方が下品な事じゃないのか。ええかっこしてからに。 身体障害者と言っても立派な記者として活躍している人を攻撃するのは、対等だと認めている証拠で「あの記者は(我々とは違う)身体に障害のある人なのです」とワザワザ世界に知らせたメリル・ストリープは、助けるふりして落としているんじゃないのか。 そんなに障害者を哀れむなら「私は心のキレイな人間ですアピール」だけじゃなく日頃から手助けしたらどうだ。 トランプの「過大評価女優」も、鋭い一言だ。確かにメリル・ストリープ=演技派、といういじってはならない感には、そろそろ辟易していたところだ。 トランプを攻撃するメディアも、そろそろ勇み足が過ぎてる。 とにかくやからだという、前提で、ああだこうだ言う。 しかし、たった一言で、全ての自動車メーカーの生産拠点をアメリカに引き戻してしまった。 大統領就任式の終わるか終わらないかのうちに、TPP離脱を表明してしまった。 この2つだけでも、これまでの大統領が何年掛かってもできないような大きなアクションだ。 就任式の参加人数がオバマより少ないなど、くだらない事で比較しようとしているが、もはや本質と関係ないところでトランプを批評しだしている。 他に言うことがないのだ。 移民についても極めて真っ当な事を言っている。過激派を含むイスラムや、麻薬ディーラーを含むメキシコ人を、危険視するこは「真っ当なこと」だ。 むしろ、なぜ、安心しているのかと言いたい。 老人の免許は取り上げろと言うくせに(一部の人のせいで全員を差別する)。 壁を作るのを批判する人は、麻薬密輸入を解決するつもりがないらしい。 移民を締め出すのと、アメリカが麻薬に汚染されるので、どちらがいけないか答えは明白だ。 BLGTより、ラストベルトの方が死活問題だ。 差別を問題にするやつは、食うに困ってないやつらだ。 食うに困っている人々に差別もくそもない。自分が大変なのに誰を差別できるというのか?。 オバマも、往生際が悪くガッカリした。何を言っても、全てトランプに影響しない。オバマケアも全てひっくり返される。 オバマは「民主主義」を連呼しているが、民主主義で決められた大統領をメディアが監視しろという方が權力主義で、反民主主義だ。 トランプを受け入れる事こそが、最大の民主主義ではないか。 デニーロら反トランプの活動も全て反民主主義。トランプへ投票した人々を心底バカにしているのだ。 沖縄米軍基地についても、トランプは本質をついている。 金なら払っているという日本側の反論は、如何なものか。 アメリカが払ってるのは沖縄だけでなく世界中の軍事費だ。そして軍人の命だ。 アメリカが世界共産主義防衛の為にベトナムで体を張っている時に、日本は軍需景気でバブルを謳歌していた。 おかしいだろ。 憲法第9条なんてインチキだ。それは、平和主義はじまりではなく、再軍備を抑制されただけだろう。 人に押し付けられた憲法をあたかも自らの功績のように「憲法第9条を世界遺産に」なんて、ちゃんちゃらおかしい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.4

 アメリカには住んでいるだけで投票権はない、従ってアメリカの候補者について、調べたわけでもありませんが、反トランプのネチネチぶりには、本性を見た思いです。  でも、差別語とか人前だけで、綺麗事を言っており、またそれを真似るだけの糞に取り巻かれた金魚の女王よりは、口を開けばドジばかりも悪くないですね。賛成です。

MONKEYMONKEY
質問者

お礼

ありがとうございます。 トランプは、余程の事がない限り、雇用と経済で、信じられないくらいの飛躍を実現するだろう。 簡単な事だ。やるべきことは既にリストアップされている。 メキシコの壁も作ればいい。違法なのはメキシコの方だろう。払う義務はある。

その他の回答 (4)

回答No.5

 ほぼ賛成意見ですが、TVではなぜかそういうことを言わないというか、そういう本音を言うと不穏な空気が流れるように感じます。あれば何なんでしょうか。職場などでの本音もそうですね。  トランプのやり方をポピュリズム(大衆迎合主義)と言われますが、彼が数十年前のインタビューでも、日本企業がアメリカの経済を圧迫していると言っていたのを見て、トランプの主張は昔から変わらないんだ、庶民がトランプ的な人を要望しているんだと感じました。まあ何でポピュリズムでありながら、支持率が低いのか?矛盾していますね。実積を見てから判断しましょう。分断が例えばグローバル企業とローカル企業だとすると、ローカル主義、保護主義の叫びも何となくわかります。例えば、商店街を守るために、郊外の大規模スーパーを抑制するみたいなことなのでしょうか?

MONKEYMONKEY
質問者

お礼

ありがとうございます。 僕は、トランプは、田中角栄が、一番近い事例じゃないかと思う。 学校も出てないのに、独自のオリジナル路線で日本の政界、いや、日本そのものをひっくり返してみせた。 そして、誰もが信じられなかった、不況の日本海に新幹線を通してしまった。正に「新潟ファースト」という地方選挙区型選挙において最も正しい手段で勝利した。 選挙に勝つことが政治家の最大目的ならば(★)、政治家は、選挙区民の為だけに、全政治活動が行われるのがザ・構造だろう。 そこに疑う余地はない。 (★)どんなに国民や国家の為に有益な政策も、選挙に勝てなければ、泡と同じだから。

  • zebura23
  • ベストアンサー率30% (252/820)
回答No.3

”憲法第9条なんてインチキだ。それは平和主義はじまりではなく、 再軍備を抑制されただけ” その通りです。 ですが誤解のないように言っておきますが、 「憲法第9条を世界遺産に」と言い始めたのは韓国国会議員であって日本ではない。 日本乗っ取りを進めている韓国(裏に中国)が 日本攻撃に際して、日本の軍事力を何としても抑えておきたいのが第一の理由。 私は旧勢力のヒラリーでなく、トランプで本当に良かったと思う。 トランプを推したアメリカ国民に心から賛同し、トランプ政権を応援します。 でもトランプになって都合の悪い国があるのも事実。 米国で、あるトランプ大統領反対デモの首謀者を調べると、何と韓国人女性だった! ヒラリー属する旧勢力(オバマ)が推し進めようとしたTPPは、 日本にとって悪夢の始まりになると思えた。 おそらくトランプ氏は、 TPPを通して旧勢力(オバマ)のやろうとしていたことを知っていたの かもしれない。 ”アメリカが世界共産主義防衛の為にベトナムで・・・” それが本当に共産主義防衛のためであったかどうかに関しては、 おそらくあなたと私の考えは異なると思うので、ここでは述べない。 かつてのオウム真理教テロなどに見られる北朝鮮の日本侵略未遂や、 中国が計画して韓国にやらせたと言われる慰安婦問題や、 韓国中国などの日本乗っ取りを目的とした現在の沖縄米軍基地問題などがあり、 日本は絶えず隣国から侵略のターゲットとされています。 一つ確かなことは、沖縄の米軍基地があるおかげで 韓国と中国が沖縄を占拠できないということです。 だから中国の指示を受けている翁長知事は何度も米国に足を運んで、 中国の希望を実現すべく基地の撤回を米国に要請している。 つまり沖縄で米軍基地反対を叫ぶ沖縄県民以外の者たちは日本人ではなく、 日本人を装った在日外国人、つまり韓国朝鮮人や中国人。 日本国民や安倍政権は米軍基地があるおかげで、心強いことも確かです。

MONKEYMONKEY
質問者

お礼

ありがとうございます。 さっぱりわかりません。 別に韓国に世界遺産に仕向けられても、元々憲法が非武装を約束してるので、なんの効力もないのでは?。 なりすましって事ですか?。 韓国も、そんな世界中を操作する暇があったら本国の政治をちゃんとした方がいいのではないですか?。 つまり、そんなわけないんじゃないですか。

  • 16530
  • ベストアンサー率47% (260/542)
回答No.2

で、質問は何でしょう?

MONKEYMONKEY
質問者

お礼

ありがとうございます。 自由回答でどうぞ。 まあ、もはや、トランプ批判の方がみっともねえけどどう? と言ったところです。

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.1

「憲法第9条を世界遺産に」といった人は「日本人の功績に」と言いましたか? 素晴らしい条文だからという意味ではなかったのですか? 憲法がインチキだというなら改正すればいい。きちんと憲法を守ったうえでね。 平和主義は9条だけではない。前文もよく読んでほしい。 アメリカが日本に戦争を禁じたんだ。 アメリカの戦争に日本が参加できないのはアメリカが悪いんじゃないのか? これを言うと「自衛隊は?」と言われそうなので先に言う。 自衛隊の前身である「警察予備隊」を作ったのも 日米安保(昔の方)を作ったのもアメリカです。

MONKEYMONKEY
質問者

お礼

ありがとうございます。 日本が軍備しないのは、ヒットラーのドイツの反省から(敗者の反動)、日本の牙を抜いただけであって、自主的に信念を持った平和主義に基づいてないものです。 だから、偉くもなんともなくインチキだと言っています。 条文が素晴らしくても動機が不純なら全く意味がない。 つまり、戦争をしたくないのではなく、戦争をしたくてもしてはいけない、って事ですから。 自主的ダイエットは偉いですが、食べたいものを食べさせないのは、虐待でしょ?。 2つは似てことなるのですよ。

関連するQ&A

  • トランプ大統領 → 内戦ぼっ発

    リンカーン大統領の時代、合衆国から離脱する州が続発し、米国は二つに分離し、南北戦争が始まりました。 今の米国は、自民党の言うところによる「奴隷の血筋」のオバマ大統領が理想主義者で、差別主義者のトランプがその後を受け継ぐかもしれぬという珍妙な図式になってます。 米国が分割したり内戦が開始する可能性は何%ですか。(内戦じゃなくて内乱になりますかね) ちなみにトランプ大統領になったら米国人の3割弱が海外移住を検討するそうです。戦乱を避けるためですかね。 自衛隊は集団的自衛権でどっちに付きますか。

  • 終わってるトランプにとり入るメリットあるの?

    世界の嫌われ者のトランプ。 アメリカでも共和党からも民主党からも嫌われています。嫌われているだけでなく素人閣僚のそろい組で政治体制もぐちゃぐちゃです。 アメリカ国民の支持者も宗教右派、キリスト教原理主義者、白人至上主義団体などの相当に偏ったオウム真理教まがいの人々が中心です。好意的な政治家はプーチンと安倍総理だけとの評判も。 次期大統領選で落選するのはほぼ既定路線であり、3年後の選挙は民主党が圧倒的に有利と言われています。 日本の政府がトランプにとり入るメリットってあるのですか?  

  • クリントンもトランプも微妙?

    トランプばかり過激な発言などといわれていますが、だからと言ってクリントンが大人気かというとそうでもないです。 どちらが大統領になっても日本や世界への影響はほぼ同じぐらいなんでしょうか?

  • オバマは何故トランプ就任を許したのか

    トランプがデタラメ政治を始めましたが、早くも政権末期の様相を呈してます。世界は危険水域に入りました。 思い返すも何故オバマは在任中にトランプを排除しなかったのでしょう。色々手を尽くせば投票日前もその後でも排除は可能だったんじゃないんですか。 去年でしたか、トランプ候補が共和党に指名された後、オバマは「米国民の良識を期待する」とトランプが本選で落ちると予想するかのように言いましたが、この時嫌な予感がしました。 大統領ならトランプをあらゆる手を使って陥れることはできたはずです。それを怠ったとしか見えませんね。 やはりオバマの欠陥はそういう所に有ったんでしょうか。どう思いますか。

  • どうしてオバマは大統領候補にならなかったか?

    2016年のアメリカ大統領選挙は、共和党指名のトランプの発言がめちゃくちゃなので、人民の良識がトランプをとめてくれると信じて祈っています。そして、民主党のヒラリーが勝利するだろうと思っています。ところで、どうしてオバマが若いのにもう一度出られなかったのか、ということが疑問です。 オバマの政策は人権派弁護士として申し分ないけれど、オバマ政権になってから議会の方の選挙で民主党が負けちゃってるから、ですか?

  • トランプ氏と支持者について

    トランプ氏の演説やツイートによって扇動された支持者は議事堂を占拠し、暴徒化し、支持者4人が死亡したとか聞きました。バイデン氏の当確を確認する形式的な場だったそうですが、一歩間違えば議員の命が危険にされされていました。バイデン氏が次期大統領に確定され、上院でもジョージア州にて2議席民主党が議席を確保し、民主党トリプルブルーになったようですが、トランプ氏は米国民主主義を破壊した張本人だと言えます。支持者もはや正気の沙汰では無いような気がします。今後トランプ氏と支持者はどう行動し、また大統領就任式である1月20日何が起こると思いますか?バイデン氏は安全なんでしょうか?教えて下さい。

  • 何で左翼はトランプ嫌いなんですか?

    任期中一度も戦争を始めなかった極めて平和主義的な大統領なのに、なぜ左翼はトランプが嫌いなんですか? 左翼は口を開けば「戦争反対」「平和を守れ」って言ってますよね。 だったら、戦争しなかったトランプなんてまさに左翼好みの大統領なのでは? 自国第一主義が気に入らないんですか? でも、自国第一主義なんて一国のリーダーなら至極当たり前の事ですよね。

  • トランプ支持者への疑問

    民主党、バイデン氏が大統領に正式に選ばれた。トランプ氏や支持者の不正選挙だという証拠はほんの一部分以外は殆ど根拠のないもの。 ネトウヨさんの理屈は中国ロシアに強気のトランプ氏や右寄りの考えが優先しすぎているようだが、だからと言って連邦議会議事堂に行進せよとトランプ陣営が煽り、支持者が議事堂を占拠し、下院議長の執務室を占拠し、重要書類やデータを盗み、警官に暴力を振るい、議員がガスマスクを着けて避難、そんな暴挙を許して迄、選挙を覆せという理屈自体が最早、トランプや支持者の理性の無さ、民主主義を理解していない事だと思うがどうでしょうか?簡単に言えば、トランプ支持者は暴動を起こして迄、トランプを大統領にさせろと言っているようなもの、そんな理屈は通らないと思いますし、これが日本の選挙だったら、暴動を起こして迄、結果を覆せというのでしょうか?教えてください。共和党員からも反発が出ているのにね。

  • トランプ vs バイデン

    どちらが勝者というより、これが民主主義国家の選挙なんだと呆れる程、両者が対立している。郵便投票で不正があったとか無いとか、うんざりする言い合い。トランプ氏は意地でも大統領に踏みとどまるつもりだと思うと恐ろしくなるが本当にこの選挙どちらが勝つのでしょうか?裁判まで行きますか?

  • トランプ氏 vs バイデン氏

    バイデン有利とされてますが、そうなるとトランプ支持者陣営が、開票を止めろ(郵便投票でしょうね)等と事前に練った戦略をしてきています。今回どちらが大統領になるのかというよりは、これが民主主義かよと、北朝鮮や中国と同じじゃんと思ってしまいます。トランプ氏については最早言うことやること滅茶苦茶だと個人的には思いますが、裁判に持ち込んでも、党派ではなく裁判官はアメリカ国民に対して、法に乗っ取りさばくとされ、トランプ氏の訴えは退けられるか、相手にされないとされています。時間はかかるにせよ、最終的にどちらが勝つのでしょうか?トランプ氏圧勝かと思われたのですが訳が分からなくなってきました。