• 締切済み

出会い頭の衝突事故で・・・

http://u0u1.net/AFqd の信号機見誤り事故で 片方が現行犯逮捕されましたが　現場に 防犯カメラがある訳でもなく、ドライブレコーダーも なく、生き残った人の供述だけで　逮捕してますが 当時の実際はどちら側に過失があったのか なぜ警察は判断出来るんでしょう？

  • 警察
  • 回答数5
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.5

生き残った人に話を聞いたときに「信号の色がわかりませんでした」などと供述していて・・・これが逮捕容疑の決め手です。 死んだ爺が悪いかは、女性が悪いかは今後詳しく調べることになりますが、信号無視以前の問題でしょう。信号の色が解らなかったというのは。

kenji27622
質問者

お礼

お応えありがとうございます 信号の色、判らなかったのなら　 一度　徐行でもすれば良かったのにね・・・ 日本人の運転の悪いとこは 障害物で先が見えない時は 「その先は安全だ」！と 錯覚する人が　余りにも多くいます ぼくはもう還暦を過ぎてますが　20代の頃　やはり その考え方があって　事故になりそうになった時 「見えない先の向こうは 本当は 安全じゃないんだ！」 そう気付き　 それ以降注意をするようになりました 今でも いい大人が「障害物で見えない向こうの先は 安全だ」と想って　自転車や車を運転してる人が 山ほど居ます　見えない向こうってのは　本当は 確認出来てないから　とても危険なんだ　そう言う 当たり前の事が判らず　平気で歩く人、運転する人が 数え切れない位　世の中にうようよ居ます　横の小道から 大通りを走ってる車の前に　急に飛び出して来る自転車、 車を右折させる時　対向道路2車線の手前に見える車が 止まってるのでその向こう車線も安全だとハンドル切って 車やバイクに衝突する馬鹿者たち、 こいつらは　いつもそう言う考え方です 最悪なのは一度危険な目に合ってるのに　 その考え方を変えずに同じことを何度も繰り返す奴らです　 間違った恐ろしい常識ですね

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.4

死亡事故の場合、警察は「容疑」として逮捕します。 事故原因の解明のためもありますが、 当事者の身柄の保護もあるとか。 死亡事故当事者の中には、自信の過失がなくても 事故を起こしたと、自暴自棄になり自殺してしまう方もいるとか。 それを防止するための身柄拘束でしょうね。

kenji27622
質問者

お礼

> 当事者の身柄の保護もあるとか それなら　いい お話ですね　　交通事故！ 知らぬ間の瞬間に「加害者」にされてしまう事が よくあります　ぼくも過去に運転中、 急に自転車や人が目の前に飛び出して来てぶつかり 何度も前方不注意の加害者扱いにさせられました こっちの方が被害者だっつうの、って頭に来ます 真実の状況確認をちゃんと警察はやってほしいです 納得の行くお応え　ありがとうございました

回答No.3

>当時の実際はどちら側に過失があったのか > なぜ警察は判断出来るんでしょう？ 「信号の色がわかりませんでした」と青信号を確認せず交差点に進入した事を認めている。

kenji27622
質問者

お礼

お応えありがとうございます 正直に自分の非を認める供述してるから 警察も「そう思う」と鵜呑みするんじゃなくて その供述内容が事実かどうか プロの警官として裏付け捜査もしないで 何でそう簡単に　供述だけで逮捕するのかと 安直に感じてます

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.2

信号機見誤り事故と断定したなら、生き残ったほうが信号機を 見誤ったことを認めたのでしょう。 警察もそのへんはプロですのでその証言が本当か嘘かなんてことは見破ります。

kenji27622
質問者

お礼

お応えありがとうございます ん～？・・・生き残ってるから犯人だとか 正直に供述したから鵜吞みにしたとか・・・ もし勘違いしてて間違った供述してたら どうします　警察なら　確たる事実確認を 単なる供述だけでやっていいんでしょうか プロだったら　警察独自の検証方法を以て 証明すべきだと思うんですが・・・

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.1

最終手段は目撃者ですね。 たまに看板が上がっています。目撃者探しをします。

kenji27622
質問者

お礼

お応えありがとうございます 「目撃者の話に依りますと・・」とも言わず 逮捕されてます　いったい何を基準に 生き残ってる方が犯人だと決めたんでしょう 実際は被害者に当たる方の信号が赤だったかも知れません それを観てない警察がなぜ生き残ってる人が 過失者だと判ったんでしょう　不思議でしょうがないです

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 行政・福祉
  4. 警察

関連するQ&A

  • 信号のある交差点での出会い頭の衝突事故

    つい先日、近所の信号のある交差点で車同士の出会い頭の衝突事故にあいました。 当方はセンターラインの無い道路、先方はこれに直行するセンターラインのある片側1車線道路。 赤信号だったので私が停止線で停車した後、青になったのでこの交差点を横切るように交差点に進入しかけたら、信号無視で先方の車が私の右前に突っ込んできました。 警察を呼んで事故の検証をしてもらいましたが、先方は青だったと本日現在までのところ非を認めません。 幸いにも先方の対向車線の方が赤だったと現場検証で警察に証言してくださったのですが、保険会社は本人が非を認めない以上、警察は民事非介入なので、過失責任分担は五分五分だと言っています。 どう考えても一方的に先方に落ち度があると考えるのですが、五分五分だと自分の車はおろか、下手をすると相手の車の修理費の一部まで私の保険から負担させられかねません。 保険会社いわく、人身扱いであれば警察の調書も先方との交渉に使えるかもしれないと言っております。 軽い打撲でしたが、同乗していた妻が念のため事故直後に病院に行って診察を受けています。 面倒でも人身事故扱いにするしかこの理不尽な状況を打開する手立ては無いんでしょうか？

  • 事故

    教えて下さい。 　「自転車」対「自動車」の事故なんですが、交差点での出会い頭の衝突でした。相手側(車）は、信号は『青』と言い張っています。私は、事故直後、車道の信号を見ていた為、歩行者用信号は見ていませんでした。よって、警察には信号を見ていなかったと言いました。 　後日、もう一度事故現場に行って確かめたら、歩道側の信号はありませんでした。もちろん、車道側の信号は見ていたので、その時の状況を警察に話しました。その時の信号の色は、青から黄色になるところでした。それを見てそのまま進みました。でも警察は相手は言い分を変えないし人身事故で扱う事になったからこのままで終了しようと理解を求めて来ます。でも最初の私の供述が相手の保険屋に提出されているので私が８:２か７：３で悪くなっているんです、どうして思い出した事をちゃんと言ってるのに書き直してはくれないんでしょう？

  • 過失の器物損壊‥捜査してくれる？

    過失の器物損壊とかでも目の前で相手が逃げようとしたら現行犯逮捕できますかね。例えば目の前で相手にチャリを倒されて壊されたりしたら例えそれが過失であっても弁償の催促を逃れるため逃げようとしたら‥どうでしょうか？また捕まえようとして逃げられたら警察に通報したら捕まえてくれたり捜査してくれるんですか？たまたま防犯カメラとかに写っていて、故意でないことがわかったら警察は捜査してくれないんでしょうか？

  • 昨日、国道の交差点でコンビニのトラックと接触事故に

    昨日、国道の交差点でコンビニのトラックと接触事故に遭いました。 私は道の真ん中に入りUターンできるのを待っていて、赤信号になるまで出来ず赤信号でUターンしました。 そしたら、横？後ろ？からトラックと事故に遭いました。 路肩に止めて、私の方はサイドミラーが擦れた程度で、相手が小さい傷だからこれで直せるでしょと2万渡してきて、 カチンときて即警察に通報しました。 警察が来て、近くの交番まで行って事故説明をし、私も動いてたから私にも過失あると、ごもっともな話でそれはよくわかります。 だけど赤信号になってUターンし、その後にトラックが突っ走って来たからトラックが悪いんでないですか？ 相手は警察に黄色から赤になって止まれる状況ではないと話してて、そんなの嘘だと思いつつも反論出来ませんでした。 こちらはドライブレコーダー付けてなくて、相手のドライブレコーダーで確認すればわかるでしょうけど、警察にドラレコのことはなにも言ってなかったです。

  • 交通事故の報道と警察の扱いについて

    交通事故の報道がある時、業務上過失などで逮捕と報道されたり、明らかに加害者と思われる(報道を見ると加害者)に感じるが、事故起こした人から事情を聞いています、などとテレビなどで報道しています、逮捕の時は、警察の発表(判断による)だと思いますが、即逮捕と事情聴取(警察による)の判断基準(飲酒運転や暴走行為など明らかに過失がある時は除いて)はどのように決まるのでしょうか？又マスコミの報道時に何か独自の判断があったりするのでしょうか？

  • 交通違反（信号無視）は一般人でも逮捕が出来る？

    刑法２１３条（現行犯逮捕）現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。となっています が下記の場合（交通違反）は適用できるのでしょうか？ 交差点で信号無視の車を見た場合、追いかけて（バイクや車にて追跡）一般人でも現行犯逮捕することは可能なのでしょうか？ また、よく警察車両が無理な追跡をして逃走側が事故を起こしたと問題になってますが、もし一般人が追跡中に事故を起こした場合、どうのような罪名が考えられますか？ また、交通違反（信号無視等）は大変微妙なこともありますし、万が一警察官が取締りをしていても判断に迷うことがあるのに一般人が違反した、しないを安易に判断するべきものではないと思いますし、それを逮捕とはいかがなものなんでしょうか？皆様のご意見頂戴できればうれしいです。よろしくお願い致します。

  • 万引き・痴漢って現行犯じゃないと検挙できないの？。本当？。そして、なんで？。

    　テレビで見た情報によると、痴漢と万引きって現行犯じゃないと逮捕できないみたいな話を聞いたんですが、法律ではどうなっているんでしょうか？。 　 　しかし、痴漢は現行犯でも誤認逮捕されたりしている人もいたような・・・（－－；）。はっきりしないんで、どなたか教えてください。 　あと、万引きなんですが、防犯カメラに現場が映っていたらそれを証拠に逮捕できないんでしょうか？。

  • 出会い頭の事故

    こんばんわ。12月7日に事故にあいました。 現場は見通しの悪い交差点でした。当方は優先側、相手側（右側）には一時停止の標識がありました。 私が単車で、相手は車で、単車の右側に追突された際、足を挟まれ転倒。救急車で運ばれて3週間の診断を受けました。（右足靭帯損傷、打撲、擦過傷、等等）警察にはこの3週間の診断書を提出しました。 ですが、診断書を書いてもらった病院は遠すぎるので近くの病院に即日転院しました。近くの病院はレントゲン関係がデジタルで拡大できるようで、骨折が判明しました。この診断書では4週間となっています。 保険屋さん（こちら側）の話では過失割合は当方が10％～20％、相手の保険屋さんが用意した第三者の調査機関？のおじさんが言うには「どう考えても相手が悪い。調査するほどでもないやんけ」と仰っていました。 私も、見通しが悪いのだからもうすこし注意しておけばよかったと後悔しています。 そして本日。事故が発生してから12日、警察から「相手側が首関係の診断書を提出した。申し訳ないが新年明けてからでも1度警察のほうに来て欲しい。」と言われました。 正直のところ、どこか遣る瀬無い気持ちがあります。 長々と長文すいません。質問をまとめさせていただきます。 ・診断書は再提出したほうがよいのか。 ・なぜ年明けなのか。 警察に聞くのが一番いいとおもうのですが、当方は未成年ですので何分聞きづらいところがあります。 お知恵をお貸しください・・・よろしくお願いします。

  • 人身事故に遭いました。加害者の供述が違うので困ってます。

    交通事故に遭いました。 状況は、駐車中の私の車に、相手がぶつかってきた状況で、過失割合は、１００：０と思われます。 （駐車は適法なところへしていまいた） ２日くらいして、首から肩にかけて違和感が出てきたので念のため整形外科を受診し、人身事故に切り替えました。 警察で簡単な事情聴取を受け供述書を作成してもらい、今後はもう来てもらう必要はない、と言われました。 ところが、翌日、警察から電話がかかってきて、 「相手と話したが、あなたの供述と大きく違うところがある。もう一度、あなたと相手、警察が集まって現場検証したい」と言われました。 私はもちろん承知したのですが、相手が体調が悪い、と言って来ないらしいのです。 現場検証は私一人でもするそうです。 人身事故に切り替えた翌日、相手から電話がかかってきて、「あんたは車の外にいた」など、確かに私の供述と矛盾があります。 保険会社に電話してみたところ、やはり相手は、「事故当日、自分の言うことは全く聞いてもらえなかった」、と言っていたらしいです。 今後、相手が現場検証を拒み続けた場合、どうなるのでしょうか。 私の供述書のみが採用されて、検察へ書類送検されるのでしょうか。 それとも、あくまで相手が納得するまで、警察で捜査するのでしょうか。 ちなみに相手は任意保険無加入です。 修理はとりあえず自腹で建て替え、自動車保険の弁護士特約を使って相手に請求するつもりです。 交通事故に詳しい方がいらしたら、回答願います。

  • 自転車同士で衝突事故を起こしました。

    先日、見通しの悪い路地にて、おばさんの乗った自転車と 出会い頭に衝突事故を起こしました。自分は、慌てて何度も謝りましたが、相手は全く謝ってくれませんでした。 普通、この後は警察に行くと思うのですが、そのときは 相手方が「名前と電話番号を教えてくれ」と半ば強制的に 怒った感じで言ってきました。 自分も相手の名前と電話番号を聞こうとしましたが、あきらかに こちらに非があるような感じで、教えてもらえませんでした。 さらに、「とにかく治療費と言ってお金を取り立ててやろう」としている感じがしたので、偽の名前と電話番号を書きました。 もちろん、警察に行くなりお互いの電話番号を交換するならばちゃんとした名前と番号を教えていましたが、明らかに相手の態度がおかしかったので、少し恐怖を覚え、出来るだけの回避をしたつもりです。 ただ、相手が「何かあったら電話するからよろしく」と言って去っていったため、この後どのような対応が望ましいのか、どうか教えてください。 最後に、今回の事故は明らかに５：５の過失だと思います。 警察に行こうかとも考えましたが、相手も分からないし、もし相手が 出てきたとしても嘘の供述をしそうで怖いです。 どなたか、アドバイスをお願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する