- ベストアンサー
リミット、逆理の質問
taropooの回答
- taropoo
- ベストアンサー率33% (34/103)
さて、実は私、自分で作ったパラドックスに自分ではまってしばらく悩みました（笑）。でもちゃんと分かりましたのでご心配なく。とはいえ、上手く説明できるかな…。 まず、 > 式（
関連するQ&A
- 数学の質問なのですが…
ε-δ論法に関する問題です。 lim(x→a) f(x) = A lim(x→a) g(x) = B のとき、以下を証明せよ。 lim(x→a) f(x)・g(x) = AB lim(x→a)f(x)/g(x) = A/B (B≠0) lim(x→a)f(x)=Aならば、aの近傍でAは有界 であることを使うらしいのですが、ご存知の方解答よろしくおねがいします。 ε-δ論法のことは知っているので、そこから解説して頂かなくても結構です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- Limitの公式の証明
『ε>0,δ>0 0<|x-c|<δ→|f(x)-L|<ε と与えられる時 lim(x→C)f(x)=L. となることを証明せよ』 という問題なのですが、 |f(x)-L|<εより、f(x)-ε<L<f(x)+ε という式が求まり、εの値が0であればL=f(x)になるので、なんとかならないかなぁ。と思ったのですが、どうにもなりません。 どなたかアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数列
問１ 数列｛A(n)｝を A(n):＝Σ1/k=1+1/2+1/3+…+1/n で定める。このとき次式が成り立つことを証明せよ。 (1)|A(2n)-A(n)|≧1/2 (∀n∈N) (2)lim(n→∞)A(n)=+∞ 問2 lim(x→a)f(x)=αならば、ある整数δが存在して0＜｜x-a｜＜δを満たす任意の実数xに対して1/2|α|≦|f(x)|≦|α|＋1となることを示せ。 問3 次の定理を証明せよ lim(x→a)f(X)＝α、lim(x→a)＝βとすると、 (1) lim(x→a)(f(x)+g(x))=α+β(=lim(x→a)f(x)+lim(x→a)g(x)) (2) lim(x→a)f(x)g(x)=αβ(=lim(x→a)f(x)×lim(x→a)g(x)) g(x)≠0 β≠0とする (3) lim(x→a)f(x)/g(x)=α/β(=lim(x→a)f(x)/lim(x→a)g(x)) 上の定理において極限x→aをx→a±0あるいはx→±∞に変えてもよい 大学の数学が全然ついていけません。明日出さなければならないレポートが出来なくて困っています。どなたか解法を教えてはいただけないでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- limitについての質問です
(1)lim(n→∞){1/n+n/(n^2+1)+n/(n^2+2)+...+n/(n^2+(n-1)^2)} =lim(n→∞){n/(n^2+(1-1))+n/(n^2+(2-1)^2)+...+n/(n^2+(n-1)^2)} =lim(n→∞)Σn/(n^2+(k-1)^2) =lim(n→∞)Σn/(n^2{1+1/n^2×(k-1)^2}) (両辺に1/n^2をかける) =lim(n→∞)Σ1/n×1/(1+(k-1)^2/n^2) f(x)=1/(1+x^2) (2)lim(n→∞)b^n/n!(ｂは実数) =lim(n→∞)b/1×b/2×b/3×...×b/n =lim(n→∞)b/(n-(n-1))×b/(n-(n-2))×b/(n-(n-3))×...×b/(n-(n-n)) 指摘を受けてがんばって説いてみたのですが、両方ともそれぞれここで止まってしまいました。なるべく詳しい解説よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ロピタルの定理の証明について（ｆ→∞、ｇ→∞の場合）
皆様、こんにちは。 ロピタルの定理の証明を教えて頂きたいのですが。 参考書には x→aの時、ｆ(x)→0、g(x)→0、かつｇ'(x)≠0の時 lim[x→a]f/g＝lim[x→a]f'/g' の証明は載っていたのですが、 x→a（又は∞）の時、ｆ(x)→∞、g(x)→∞、かつｇ'(x)≠0の時 lim[x→∞]f/g＝lim[x→∞]f'/g' についての証明が省略されていました。 この証明のやり方を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ε-δを用いた証明が分かりません
二問あります。 問１） f : [0,1] → R は単調増加とする。x_0 ∈ (0,1) とし、lim[x→x_0]f(x)は存在するとする。このとき、lim[x→x_0]f(x) = f(x_0)を示せ。 問２） f : [0,1] → R は単調増加とする。x_0 ∈ (0,1) とするとき、lim[x→x_0 - 0]f(x)、lim[x→x_0 + 0]f(x)が存在することを示せ。 大学で学んだばかりなのですが、定義を書き並べてみても解けません… 関数として証明するのか、点列を用いて証明するのか、の分別も明確には出来ない状態です。 ヒント・解説お願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【数学】：極限値の問題の証明について
この問題がわからないので教えてください。 次を証明せよ。 lim f(x)=0 ⇔ lim |f(x)|=0 (aは±∞でもよい) x→a x→a 「自明だ」と言われてしまい証明に困っています… どなたかお願い致しますｍ（ _ _ ）ｍ
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ロルの定理の証明、高校数学、再質問
ロルの定理；ｆ（ｘ）を［a,b］において連続、（a,b)において微分可能な関数とする。さらに、f(a)=f(b)のとき、f´（ｃ）＝０かつa<c<bを満たすｃが存在するを証明 （本の記述）ｆ（a)=f(b)≠０であればｇ（x)=f(x)-f(a)を考えることで、ｇ(a)=g(b)=０となるから、最初から、f(a)=f(b)=0として証明してもよい。（★） （ア）ｆ（ｘ）≡０のときはa<x<bなる任意のｘでｆ´（ｘ）＝０だから定理は成り立つ。 （イ）ｆ（ｘ）は恒等的に０でない時（ｆ（ｘ）≡０の否定です。ＰＣで記号が出ません｝ ｆ（ｄ）≠０となるｄが（a,b)に存在する。 仮にｆ（ｄ）＞０とすると最大値の定理より、、［a,b］にｆ（ｘ）の最大値が存在するが、 最大値は０でない(aでもｂでもない）から そこで最大値を与えるｘをｃとすると、∀ｘ∈［a,b］に対し、ｆ（ｃ）≧ｆ（ｘ）よりlim(h→＋０）｛ｆ（ｃ＋ｈ）－ｆ（ｈ）｝ ／ｈ≦０、lim(h→ー０）｛ｆ（ｃ＋ｈ）－ｆ（ｈ）｝／ｈ≧０となる。ｆ（ｘ）はｃで微分可能だから、lim(h→＋０）｛ｆ（ｃ＋ｈ）－ｆ（ｈ）｝ ／ｈ＝lim(h→ー０）｛ｆ（ｃ＋ｈ）－ｆ（ｈ）｝／ｈ＝０ ゆえにｆ´（ｃ）＝０ したがって定理は証明された。 ★の仮定をしないとイではどのように議論が進むのでしょうか?詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
わかりました。たいへんわかりやすく解説して頂いてありがとうございます。お恥ずかしいのですが本当に数学は苦手で…。僕は機械工学系の人間で、こういった数学の知識はあまりないんです。本当にどうもありがとうございました。大学でもこれぐらいわかりやすく解説してくれるとありがたいのですが。またいろいろ質問させていただくと思います（今度はレポートとかではなく）。その時はまたよろしくお願いします。ちゃんと毎日チェックしますので。ありがとうございました。