- ベストアンサー
まんだらけ事件について
あなたはまんだらけの画像公開事件（そもそも事件なのか？笑）について どれくらい関心がありますか？ １：日本の最重要案件である。毎日気になって眠れない ２：TPP程度には重要だと思う ３：気になったことはある ４：どうでもいい。自分の生活には１ミリも関係ない。 ５：話題にされる方がうっとおしい。 自分は４と５です。 みなさんはどうですか？
- mozartbach2
- お礼率82% (39/47)
- アンケート
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は４です
その他の回答 (4)
- sugiraito
- ベストアンサー率11% (32/289)
少し気になりましたね。３です。 公開してもいいと思いますね
お礼
少しだけですよね。 朝から晩まで まんだらけのことが頭から離れない、ということはないですよね。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
３ですが、選択肢自体がちょっと恣意的で不自然ですね。 私が関心を持ったのは、店主の対応もそうですが、それ以上に警察がナーバスになったことです。 画像を公開しないように要請していましたが、店主は頑として受け付けませんでした。 結局公開されることはありませんでしたが、万引き犯人の捜査に当たっては所轄署ではなくて警視庁本庁が動きましたね。 それだけ警察としては威信をかけたものだったわけです。 公開の是非はともかくとして、ただの万引き犯に対して本庁が動くほどの影響力があった出来事ということで３です。
お礼
本当にそんなに重要な事件だったんでしょうか？ 今となっては、ほとんどの人が気にもとめてないでしょうね。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25485)
3です
関連するQ&A
- まんだらけの万引き犯公開について
最近の「まんだらけ」の万引き犯画像公開について、素朴な疑問があります。 弁護士などの見解では、「名誉棄損の可能性がある」と言われています。 もちろん、冤罪だった場合は当然そうだと思います。 しかし、ほかのいろんな事件では、逮捕された被疑者の名前や顔写真、動画は 普通にテレビのニュースやネットで公開されています。（未成年や精神疾患等 の責任能力が疑われる場合はでませんが） その場合も、裁判が確定するまでは無罪の推定が建前ですし、逮捕されたとは いえ、疑いがあるというだけの段階で、顔を公開している点では、「まんだらけ」と 同じではないかと思うのです。 どこか「まんだらけ」のケースと違いがあるのでしょうか？ また、ニュースで公開された事件が冤罪だった場合、マスコミも名誉棄損と いうことになるのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- そういえば、あの事件どうなった？？
今、テレビをつければ、大震災関連、原発関連のニュースが大部分を占めています。 それだけ国民の関心が高いということもあるし、生活への影響もあるので当然かと思いますが、その一方で、地震が起きる前に話題になっていたいろいろな事件や事故、芸能ニュースなどはほとんど目にすることがなくなってしまいました。 そこで、皆さんが思う、“そういえば、あの事件どうなった？”って、何が思い浮かびますか？ 私は、相撲の八百長問題です。 あれから一体どうなっているんでしょうね？
- ベストアンサー
- アンケート
- まんだらけの万引き犯画像公開に関する法律家の見解
まんだらけの万引き犯画像公開に関する法律家の見解について、どうにも納得いかない点が多いです。教えてください。 甲南大学法科大学院教授が「万引きに業を煮やした業者が、このような行為に出ることには同情できる面もありますが、他方で犯罪の被害者が自ら被害回復を実行していくと、社会に大きな混乱をもたらす可能性もあります。」といいます。が、山北キャンプ場「ウェルキャンプ西丹沢」のマスコミ報道を見ているととても納得できません。 山北キャンプ場の親子が流された死亡事故(中州は違法造成？)の件と比べてみましょう。キャンプ場の運営会社の取締役は実名でテレビで顔を大写しで放映されています。まだ刑事事件の容疑がかかっているわけでもないのに主犯であるかのような扱いです。 「真犯人であっても名誉毀損、恐喝罪となる可能性がある」といいますが、それなら山北キャンプ場の取締役の報道についても実際に同じではないでしょうか？ 両者の比較からわかるように、まんだらけの場合には「公開するのが自分であること(自力救済)」だけが問題です。そこに名誉毀損だの恐喝だのいうと、山北キャンプ場のマスコミ報道は全て当てはまってしまいます。逆に言うと自力救済行為はそれが恐喝や名誉毀損、暴力などの行為を伴うから問題なのであって、それがなければ自力救済は大いに結構です。 ・・・すると、もしも山北キャンプ場の件でマスコミ報道に問題がないならば、まんだらけの行為は何が問題なのかさっぱりわかりません。 ＝＝＝ 甲南大学法科大学院教授は「まんだらけの主な目的は盗品を取り戻すという個人的な目的であると解されますので」と勝手に決め付けていますが、それこそ名誉毀損行為ではないでしょうか？ どう読んでも「まんだらけが恐喝行為をした」と言い放ったも同然です。本当に主目的が個人的なものでしょうか。万引きは規模、額ともに広く小売業全体、ひいては社会全体の非常に大きな問題です。それに一石を投じる事のほうが、たったの25万円ボッチのはした金よりもはるかに大きいのではないでしょうか。もしも目的が前者ならまさに公共性を持った行動ではないでしょうか。どう見てもまんだらけはたったの25万円ボッチでグチグチ言っているわけではないと思います。この際だからこういう行為を一掃できないかという全体的な視野で物事を見ていると思います。そもそもまんだらけにとって万引きは1件や2件で済むはずありません。 それを根拠もなしに「個人的な目的」呼ばわりするのは、つまり「たったの25万円ボッチでグチグチ言っている大企業」呼ばわりするも同然で教授の発言はいかがなものかと思います。 ＝＝＝ 甲南大学法科大学院教授が「犯罪には社会も責任を負っている部分もあるので、私は、犯罪被害者は社会全体で支えあって行くべきだと思っています。万引き対策と被害者をどのように支えていくのかということについて、まんだらけにはぜひとも一流企業としての見識を示していただければと願っています。」とさらりと述べていますが、無茶でしょう。いったいどこにそんな見識とやらがあるのか教えてもらえませんでしょうか？ 極端な話、自分の子供が殺されたとしても親は犯人を支えていけというのか。他人事だからそういえるのではないでしょうか。そこまで言うのなら、自分も犯罪被害にあってその犯人を支えて法科大学院教授の見識とやらを見せてほしいです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 名古屋立てこもり事件
2003年9月16日に起こったの名古屋立てこもり事件について質問です。 ビルの１フロアが吹き飛び、犯人を含む3名が死亡し、多くのけが人も出て、その爆発の映像もニュースで流れかなりインパクトがあった事件のように思うのですが、その後1ヶ月もするとテレビで見ることはなくなり、今知人や家族に聞いても８割ぐらいは事件の事を覚えてもいません。立てこもり・大爆発・死傷者多数の日本では珍しいタイプの事件だと思うのですが、なぜ当時の話題性が低かったり、世間から忘れ去られるのがこれほどまでに早いのでしょうか？それとも偶然自分の周りの人間がニュースに関心がなかっただけなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 日大背任事件ってそんなに大事件なんですか？
ここ連日、日大背任事件を昼のワイドショーとかで取り扱っていて、やたらと井ノ口容疑者の顔を見かけるんですが、この事件ってそんなに大事件なんですか？ 大学の金を横領してたとかそういうよくある事件ではないのでしょうか？ なぜこんなに何日も取り扱ってるんでしょう？ 今日はようやく小室圭さんの話が出て尺は短くなっていましたが、やはり途中から話題が挙がりました。 背任とか横領とかなら、数ヶ月前にあった若い官僚がコロナ支援金を自分の会社に振り込ませて搾取していたという事件の方が大きいような気がするんですが。 日大背任事件って何がそんなに大事なんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 足利事件の再捜査について
時効が成立してるからといって、５人も殺すような事件はめったにないほか、これぞ死刑にしてやる！といえる犯人なのに、どうして時効や人権問題が気になるからといって再捜査をしないのでしょうか？ 被害者の遺族たちも、いろんな人が苦しんでいるほか、菅谷さんもとても「早く真犯人をさがしてほしい」といってるのに？ それって、日本の政府がひどすぎじゃないですか？このままじゃ真犯人が喜んでばっかり。いまは見つからないように自殺した可能性もあるとおもう。 ここまでひどい事件なのに、なぜ再捜査をしないのでしょうか？ それいがいにも普天間基地の移転問題もけっきょくやめるわけにはいかなかったし、 高尾山にトンネルをほることも地元の人たちが反対してるのに無視。 あと、TPPもいまは考え中らしいですが、いまにもTPPに参加しそうですよね。 それの被害者たちが苦しんでるにもかかわらず無視して自分の国、政府、お金のことばっかり考えることは、だめだとおもいます。 再捜査してほしいというかたは、回答してください。 ご閲覧いただき、ありがとうございました。
- 締切済み
- 政治
- まんだらけ騒動は社会を恨む若者を激増させただけか？
http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 万引き犯人の防犯ビデオ映像を公開するとした店主には、 宣言した段階で既に脅迫罪 が成立していると、 テレビなどで鼻持ちならない弁護士が威張っていました。 しかし、犯人が逮捕され、 結局マスコミ（店主と同じ私人）によって、 モザイクを外した顔の映像が公開されました。 ※犯人が逮捕され、映像が公開された今でもなお、 まんだらけの行為を私刑行為と決めつけて メディアで威張っていた一部のアホ弁護士らは、 店主には脅迫罪が成立しており、 時効が成立するまでは刑事責任は免れないと したり顔で抜かすつもりでしょうか？ 不思議な事に、匿名調査では９割を超える賛成者がいながら、 テレビのインタビューでは賛成者がほとんどいません。 特にサラリーマンは絶対に公の場で賛成と言いません。 世界トップレベルの言論の自由が保障されていながら こんな民族は世界中どこを探してもいないのではないでしょうか？ 【１】 この事件は社会に恨みを持つ若者を 潜在的に激増させただけな気がします。 あなたはどう思いますか？ 【２】 「はい」と答えた方へ。 そのことについての考えをお聞かせください。 「残念だ。悲しい。」と思いますか？ 逆に「いい気味だ。」と思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 今、関心のある話題・ニュースは何ですか？
連日、嫌な事件が起きていますが、 今、みなさんが一番気になる関心のある話題・ニュースは何ですか？ 私は島根の女子大生バラバラ殺人事件です。 むちゃくちゃえげつないですね。 隣の鳥取の変死事件にはさほど関心はありません。
- ベストアンサー
- アンケート
- TPP参加によって、日本の大改革が必要になってきますよね。
TPP参加によって、日本の大改革が必要になってきますよね。 参加しなければ、一気に日本没落の可能性もあるのに、 思ったほど話題にならないのはなぜですか？？ 参加に対して、否定的な議員もいるあたりも驚きですし、 一丸となって密度の濃い議論を早急にして行かなきゃいけないのですが、 われわれの生活にダイレクトに影響する話題なのに、 関心が薄すぎると心配しています。 いまだに国会で小沢だ、尖閣ビデオどうのとか言ってる場合じゃないんじゃ・・。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
そうですね。それが普通です。