• 締切済み

カジノ法案に反対の理由が分からない

カジノ法案に反対する理由って何なのでしょうか? 依存症等を言うならパチンコを廃止にしたほうがいいと思いますが・・・

みんなの回答

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.20

guridonn さん、こんばんは。 カジノは海外旅行者向けの娯楽と考える方がいいです。ギャンブル依存症の日本人はお客になれないようにしておくんです。カジノのすでに最盛期は過ぎました。マカオやシンガポールの売り上げは5年前の半分以下です。これで、日本政府は税金を期待していますが、それよりも風紀の乱れ切ったカジノ周辺の治安対策費の方がよほどお金がかかると思います。日本人はパチンコで我慢した方がいいです。カジノのレベルからすれば大した金額ではないからです。わたしは本当はパチンコよりもリスクの高いカジノ反対派です。

  • migiug
  • ベストアンサー率19% (22/111)
回答No.19

今回のカジノ法案では問題として今のやり方では韓国的な失敗をする可能性が高い。 そもそもカジノってマフィア文化を浄化して一般社会に取り込んだものなんだよね。 日本でも賭博としてのヤクザ文化なんだよね。このヤクザ文化を浄化して一般社会に取り込む気概を持って行なわないと失敗するんだよね。あらゆる方面で。暴力団問題、マネーロンダリング問題、ギャンブル依存症問題とかいろいろあるけど、現在の日本の政治家の動きとして「ラスベガスとかギャンブルで儲かっているみたいだから日本でもやれば儲かるよ」っていう安易で馬鹿な政治家が多すぎて、ちょっと賛成できないよね。 未だに「刺青してたらサウナ施設に入店禁止、◯◯禁止」みたいな嫌がらせと締め付けなど、こういう古い古い思考停止したやり方で暴力団対策などに政府も警察も動いているのがニッポンですので、カジノ法案にしてもまぁ失敗すると分かっていて賛成するのは馬鹿げた行為だと思うね。

  • asuki07
  • ベストアンサー率25% (34/136)
回答No.18

もっと日本らしいギャンブル施設にしないと外国人観光客誘致なんてできないよね。 外国人が日本に来てやりたいギャンブルって丁半博打、おいちょかぶ、高額出玉のパチンコなど。 海外の猿マネギャンブル施設なんて作っても公金の無駄遣いにしかならないよな。 マネーロンダリング場が日本にもできたら一部の人には便利でしょうけど。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.17

反対する理由は意外と簡単 それは既存公営ギャンブルやパチンコ業界で既に既得権益にあずかっている人達が自分達の取り分が目減りするかも知れないと言うこととカジノを推進している政党と対立しているからです。 ギャンブル依存症とか何とか言うのは方便に過ぎません。

  • pringlez
  • ベストアンサー率36% (598/1630)
回答No.16

パチンコとの大きな違いは歯止めです。これは決定的に異なります。 パチンコ台のパチンコ玉の射出速度は1分間に100発までと定められています。1発1円や0.5円もありますが、最も高いもので1発4円。全発どのチャッカ―にも入らなければ1分400円ですがそんなことは無理で、チャッカ―の戻しや小当たりを考慮すると、平均コストは1分200円程度になります。パチンコ店の営業時間が10-22時の12時間だとすると、720分、つまり食事に行かずトイレにもいかず、1日中休みなく打ち続けて長け続けたとして、そして大当たりが一度も発生しなかったとしての計算上の負け額が14.4万になります。 それはあくまでも理論上の負け額であって、1日中打ち続けて大当たりが一度も出ないなんてまずありませんから、実際には1日で10万円以上負けることは極めて難しいです。通常は大きく負けても1日数万円程度です。 つまりパチンコは、1日中のめり込んで大きく負けても限度があるということです。それが歯止めになっています。 カジノの場合、制限がなければ数十秒で100万でも負けられます。しかも負けて熱くなってもう一回、もう一回とのめり込んで、数千万円の貯蓄を数時間で全額失うこともありえます。数百万数千万単位の負けは庶民なのかもしれません。数年前、王子製紙の経営者が会社の金を使い込みカジノで100億円負けたとかニュースもありましたよね。ああ負けるためには1ゲームの掛け金は数千万か数億単位になると思います。 パチンコとは動く金の桁が大きく異なるのです。そういう違いがあることは考慮すべきだと思います。 中毒性があるし体に害があることは共通していても、酒タバコはOKで覚せい剤はNGな理由は、害の大きさの違いです。それと似ていると思います。 国会の反対勢力が、そういった理由なのかはよくわかりませんけど。 なので、解禁するにしても1ゲームの掛け金に制限をかけるとかの対策をした方がいいと思います。例えばルーレット1ゲーム500円とか1000円とか。ただそんな制限をかけたら世界の金持ちは来なくなると思いますので難しいところですが。

回答No.15

確かに。 NO7さんのコメントで目覚めた。 確かにそうだ! パチンコ業界が悲鳴をあげるな。 やってみなければわからない。それが人生の面白さ。 カジノか~ 煌びやかなイメージがあるな~ 同じするのであれば徹底的にデコって欲しいな~ グラマラスで綺麗な女性、マッチョなイケメンも配備して~ 非日常を演出して欲しいな~。

  • u59605960
  • ベストアンサー率10% (3/28)
回答No.14

まとめ!  全くおっしゃる通りなんじゃないかと大いに思います。 どうしてこうも頭の固い人ばっかりなんでしょうね?  パチンコ業界は儲けスギテますから税金を65パーセントぐらいバシバシ払わせんと客も納得せんでしょう?  色々楽しみを作り、新たな日本列島再生の活性化につなげましょう !  ヨッシャー、よっしゃー ! うん。  それで行こう!  それで決まりや! 任しとき ! 

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.13

まったく同感。日本のパチンコの売り上げは年間23兆円です。世界中のカジノの売り上げ合計より多いです。依存症も比較にならないくらい多いです。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2027/7571)
回答No.12

 カジノ(賭博場)と言えば、映画では無法地帯として描かれますよね。実際、治安の悪化に繋がりかねない場所だと思います。  映画でも、ゲームでも、カジノと言えば、バニーガールが闊歩する怪しい世界であり、喧嘩や犯罪が絶えない場所というイメージが強いですよね。西部劇では格闘や銃撃戦が起こる危険極まりない場所として描かれますし、カジノに気軽に行けるかと言えば、気が引けますね。  そもそもカジノが作られるようになった理由は何でしょうか。  カジノは富裕階級が軍人の年金事業などに投資する為に必要とされたと聞いたことがあります。フランスでは有名なマリー・アントワネットもカジノで遊んでいたと言いますし、一般市民や貧困層には無縁の場所だったのですね。フランス革命が起こったのも、カジノに国費の無駄遣いを続けた王室に対する市民階級の反発があったと言いますし、カジノで国の財政が立ち直ったという話はあまり聞きませんよね。  政府の政策を見ていると、失敗するのがわかっている事ばかり法制化して、成功する政策をやろうとしないのではないかと思います。カジノを作るよりも、経済成長出来る構造改革をすべきではないでしょうか。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.11

カジノ法案に反対する理由って何なのでしょうか?   ↑ 依存症が増える。 こういうもので税収増加を図るべきではない。 パチンコの儲けが減る。 依存症等を言うならパチンコを廃止にしたほうがいいと思いますが・・・    ↑ パチンコは在日の民族産業と言われるほどです。 そして、民進党の支持母体には在日がおります。 民進党が反対しているのは、 そのパチンコの客がカジノに流れるからです。

関連するQ&A

  • カジノ法案についてどう思いますか?

    カジノ法案についてあなたはどう思いますか?政府の言う一種の経済的起爆剤になるでしょうか?お答えください。

  • カジノ法案で今盛り上がってるけど

    最近ニュースでカジノ法案が可決されたとニュースで見て、カジノに少し興味が湧きました。 日本国内にカジノが出来るのはまだ先になると思いますが、外国に旅行にいくほどのお金が無いので、気軽にカジノ気分が味わえる場所とか方法ってないですか?

  • カジノに賛成 反対?

    政府は 日本にカジノを創る様ですが カジノに賛成ですか? 反対ですか? 創るならどんなカジノが良いと思いますか? 公営カジノか? 民営賭博を認め 民営カジノか? 民営カジノの場合 日本企業に限定するのか? 外国企業も認めるのか? (パチンコ関係の企業も入ってきそうですが 認めないと仕方ないのでしょうか?) 年齢制限を何歳にするか? 外国人だけを対象にするか? 日本人も出来る様にするのか? 治安の悪化は どう防ぐのか? カジノだけの施設にするのが良いのか? ホテルや映画館 レジャー施設が隣接した 複合施設にするほうが良いのか? パチンコは 民営賭博と認め 賭博税を徴収する考えの様ですが カジノが出来たら 民営賭博として認めるべきか? パチンコは 禁止するべきか? 換金を 禁止にするべきか? 日本にカジノを創る場合 パチンコは どうするのが良いと思いますか?

  • 何故カジノ法案が通らない&議題に出ない

    カジノ法案を作って公営事業とすれば多くの資金を集めることが出来税金などで捻出するよりも多くの金銭を集められるのにしないのでしょう 暴力団の資金源ともなる違法カジノの公営で始めることにより消えていくと思うのですが 借金で首が回らないとかいう人が出たとしてもその人の責任なのですから問題ないと思うのですが(自己破産などされても、返却できない奴に貸すのが悪い)

  • カジノ法案?とか言うやつについて

    「ギャンブル依存症の懸念」とか言うけど、世の中には既にパチンコ依存症が腐るほどいますよね。 パチンコ野放しにしてパチンカス増やした政治家が、今さら何言ってるの?って感じなんですけど。 管理された場所で限られた人しか遊べないカジノより、駅前や繁華街にもあって誰でも気軽に入れるパチンコの方がよっぽど有害じゃね?

  • casino

    2009年10月現在! 質問1 政権交代でカジノ法案はまだ消滅せず生きていますか? 質問2 鳩山政権になり、カジノ法案は可決しやすくなる思いますか? 質問3 カジノ法案が可決されれば、オンラインカジノは合法として認められますか?

  • 韓国のアドバイスでカジノ法案成立

    そもそもこの国民が望んでない法案は韓国が日本に 「カジノ作った方が税収増えるよ?韓国にもあるんだから日本も作りなよ」て言われて日本が乗り出したそうですが 韓国のカジノは失敗作です 韓国の一人負けだと悔しいので日本にもカジノ作らせて 韓国と共倒れさせようって魂胆でしょうか? (つまり負け組の仲間が欲しいという事)

  • 日本にカジノが出来ない理由とは何でしょう?

    日本にはパチンコ・競馬・競輪・・・・など公に認められたギャンブルが存在しますが、なぜか?カジノはありません。 日本にカジノが出来ない理由とは何でしょう?

  • 1.カジノ法案が可決したがカジノで日本経済は建て直

    1.カジノ法案が可決したがカジノで日本経済は建て直されるのは本当なのだろうか? 2.カジノで生まれる付加価値とはいったいなんなのだろうか? 3.カジノの依存症対策は本当に大丈夫なのか? (依存症対策を依存症当事者や家族を抜きにして審議するのはどうなのだろうか?) 4.そのほかマネーロンダリングやジャンケットなどの問題は大丈夫なのか? 5.皆さんはカジノが日本にできることをどのように捉えますか? 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

  • 全然伝わらない、本気で反対してるのか?安保法案

    埼玉県内で某大事件があったにも関わらず…(この事件は置いといて…) テレビのニュースでは国会議事堂のもようと安保法案を猛烈に反対している大勢の人達が絶えず映し出されています 安保法案自体が胡散臭い法案で半信半疑なんですが…問題はその安保法案に反対してる人達が更に胡散臭く見えます 私的に安保法案に反対してる人達が胡散臭く見えるのは「本気で」「命懸けで」安保法案に反対して成立を阻止しようとは見えないからなんです 海外の政治や過去の歴史では重大な法案に反対する人達って暴動やテロを起こしたり、ハイジャックをしたり、人質を取って籠城したり時には武力行使して法案成立を意地でも阻止しようとしてたじゃないですか? でも安保法案に反対して人達ってデモ程度しかせずテロを起こしたりやハイジャックをしたり人質を取ったりなんてぜんぜんやっていない 反対派「おい!安倍!この飛行機をハイジャックをした!安保法案を取り下げろ!さもなくば機内の人質全員の命は無いぞ!」 ↑これなら意地でも反対してる気持ちが伝わる 反対してる人達に反対の意志が見てる側には全然伝わらないんです 反対してる人達は本気で反対してるのか? それだけの質問です失礼