• ベストアンサー

日本政府は北方領土を返して欲しくない?

日本政府は北方領土を返して欲しくないみたいですよね? かつて鈴木宗男がロシアと交渉して返還一歩手前までいったのに 鈴木氏が政府のリークによって収賄で逮捕されて領土交渉は決裂しました 今回もプーチンは「歯舞と色丹は返すよ」って言ったのに 安倍は「いや四島返してよ」って言ってプーチンを激怒させて領土交渉は半ば決裂しました (先に2島返してもらって残りは継続協議とかすれば良いのに) 日本の政府内に北方領土が返還されると困る人(勢力)があるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

 現在はアメリカが世界の警察を辞める時代になりました。以前はアメリカは世界の端々の外交問題に嘴を入れてきましたが、方法としては対立する二国が接近しようとすると、紛争の種を蒔くことで、世界のどこかで揉め事が絶えない状態から抜け出せないようにしたのです。  そもそも北方領土が現在まで続いたのは、日本を占領して、日本国内で絶大な権力を奮ったアメリカが、冷戦の敵対国であるソ連の横暴を黙認して、紛争の種を蒔いたのです。その後も、北方領土の返還が実現しそうになったことがありますが、その時は日本の政府内で意見が対立するよう働きかけたり、返還に関しては、対立しているはずのソ連(ロシア)の味方として陰で動いたからです。  ちなみに、日中・日韓の外交が巧くいかないのも、アメリカが陰で糸を引いて、両国の反日発言、反日政策を推進しているのです。それが証拠に、「レイプ・オブ・ナンキン」や「慰安婦像(少女像)」などは、国外では全てアメリカから始まっています。  今後は総理のリーダーシップで、政府内の意見を統一してロシアに対する必要があります。報道には出ませんが、恐らく総理によるそのような根回しが展開されていると思います。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (8)

  • suikaseed
  • ベストアンサー率6% (11/170)
回答No.9

返還されて困る人がいるとは思えませんね・・・。いるとしたらロシアのスパイ

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.8

とくにそういう勢力はいなさそうですね。基本、日本は四島、ロシアは二島でもめているだけです。しかしまあ、ロシアなんかやたらと土地持ってるんだから、島ぐらいよこせよって感じですね

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • g27xxxxx
  • ベストアンサー率28% (124/441)
回答No.7

最終的には4島返還ですか? それはありえない話です。 ロシアの姿勢は今後も変わりません。 あくまでも 「歯舞、色丹の、2島だけなら妥協してもイイよ」 という話です。 その話でさえ、平和条約の締結後というのが大前提です。 質問後半では北方領土と一括りで反対勢力とか云々してますが、 4島返還で困る日本人は、まずいないでしょうね。 でも、国後、択捉が返還されなくて困る人なら大勢います。 もっと困るのは日本の政治です。 なんたって、ロシアは北方領土の軍事基地化を進めますから。 北海道の鼻先にロシアの軍事基地ですから何をか言わんやです。 それで喜べる日本人なんて、いない筈ですよ。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうこびざいました

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.5

azuki-7 さん、こんばんは。 もしかしたら、返還されると、その分、外務省の予算が削られるので、困っているのかもしれませんね。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

プチンさんは、ことのほか領土問題解決に 熱心な大統領です。 しかし、彼が解決した領土問題は総て 半分ずつです。 四島返還問題で、どういう形でやるにせよ 二島だけ先に返してもらう、ということでは それが最終決着になるおそれが充分にあります。 日本政府はそこを懸念しているのだと思います。 ロシア、プーチン氏が解決した領土問題 2007・・ラトビア 2008・・中国 2010・・ノルウエー 2012・・ウクライナ

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

回答No.3

拉致問題もそうですが、北方も解決できれば相当の実績になるので返してもらいたいのでしょうが、解決してしまうと拉致・北方返還に力入れてますよってアピールできず、末長い支持が得られないから、現状の方が政治家には都合がいいんじゃないですか? だって2島返還御継続協議するのが現実的ですから。 ま、プーチンは安倍政権下での返還は100%ない!と言ってますから安倍では、いくら交渉しても島は帰ってきません。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

noname#230414
noname#230414
回答No.2

2島返還は、「法的基盤」1956年「日ソ共同宣言」 「日ソ両国は、引き続き平和条約締結交渉を行い条約締決後はソ連は日本に歯舞色丹島を 引き渡す」で「法的拘束力」を持っているいるのに、日本政府は応じない事。 残り2島ロシヤが返還しない理由。 1875年樺太・千島交換交渉で、樺太はロシャ領・千島は日本領と決められたが、日ロ戦争 の後、日本が南樺太を奪った、ロシヤは南樺太を返してくれといい続けたが日本は返さなかった、日本は戦争で勝つて奪った領土は返さない、自分が負けたときは固有の領土だから 返せという意識。 太平洋にでる、ロシャ艦隊・船舶の重要な出入口。 ロシヤが北方4島占領した件。 「1945年2月ヤルタ会談で決められた、米英も承認している」ロシヤは米英がロシャの 参戦を要求した見返りに南樺太・千島はソ連領になると認めたといううこと。 日本は千島は4島でないとしている。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

回答No.1

返還されても プーチンへのお土産が国家予算レベルとなり、 離島しないロシア人へ補助金を与え続けることになり、 ロシア人中国人が取り尽くしてる海洋資源は期待できず、 帰りたい日本人も少なく、 解け始めた永久凍土のためインフラ維持費が膨大となり、 日本規格のアスファルト道は陥没だらけとなり、 国内を凌駕する国立公園になっても道がなく、 観光開発しても半年は客人が来ないし、 エキノコックスで自然水は飲めず、 日本並み自然保護で増えるヒグマに怯え、 地震、津波、火山、にも怯え、 良いこと少なすぎます。 それより ロシア人の侵略的文化を国際社会に警鐘するカードにする方が得策です。 北朝鮮の拉致問題と同じで、得るものは何もありませんね。 ロシアに対しては、 シベリア抑留で奴隷徴用し30万人も殺したことをカードにすべきです。 奴隷徴用されたことは恥ではありません。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます゜

関連するQ&A

  • 北方領土2島返還なら 安倍とプーチンは…

    北方領土2島(とりあえず歯舞・色丹)返還が成し遂げられれば、安倍総理とプーチン大統領はノーベル平和賞ものでしょうか?

  • 北方領土問題について

     北方領土問題についてどのように考えていますか? 北方領土とは、北海道の北にある、歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島 の4島です。日本は4島一括返還を求め、ロシア側は2島返還での決着を 求めています。この双方の溝はなかなか埋まりません。  最近になって、4島返還にこだわっていてはいつまでも何の解決も しないと日本側も思い、また、ロシア側も2島返還では日本は納得しない だろうと認識し始めているとされます。  ここで3.5島返還論が浮上しましたが、皆さんはどのように考えますか?これは、歯舞群島、色丹島、国後島および択捉島の20%を日本領とし 択捉島の残り80%をロシア領とするものです。これに賛成ですか? 反対ですか?

  • 北方領土の簡単な経緯を知りたい!

    今北方領土勉強をしているのですが、良く分かりません。 サンフランシスコ条約が結ばれた時点で日本は北方、ロシアは千島樺太となりました。 次の日ソ共同宣言では、歯舞色丹をロシアが日本に返す となっています(歯舞色丹は北方領土です) 北方が日本が所持していたはずなのに何故ロシアが返すのですか?

  •  北方領土に関する質問です

     ロシアは北方領土(歯舞諸島、色丹島、国後島及び択捉島)に関して日本と話し合いを行う予定といいながら、未だ返還する気はないようです。  これは北方領土周辺海域に原油や天然ガスが大量に眠っている可能性があるからと(個人的には)思いますが、皆さんの意見はどうですか? (もし北方領土周辺に地下資源が何も無ければ、ロシアはとっくに北方領土を返還しているとおもわれる)

  • 北方領土返還、2島返還論について

     日本の悲願である北方4島の返還交渉にて2島先行返還論があります。無論日本はこれを拒絶していますが、何故、歯舞、色丹島なのでしょうか?  国後、択捉、歯舞、色丹とありますが、2島返還するとしてもロシアが何故、島の順位付けしてくるのでしょうか?  ロシアの広大な領土からすれば、4島の占める面積は微々たるものです。元々、日本の領土であったものを日ソ中立条約を破棄して侵攻し、奪い取った物です。頑なにロシアが返還に応じないのは諸説ありますが、4島の順位付け、島名を指定しているのはどんな思惑があるのでしょうか? 国後&択捉ではロシアに不都合なのでしょうか?軍事的な側面も分かりますが、全く進展が見られない今の領土交渉ですが、4島一括返還は当然ですけど、外務省が2島返還に乗らない理由は何ですか?

  • 北方領土返還は何島でOK?

    北方領土の返還は、何島でOKと考えますか? 歯舞・色丹の群島は、2島としてください。 OKというのは、それで北方領土問題は最終決着し、日露の平和条約を締結するという意味です。 安倍政権となり、北方領土問題解決の兆しが見えてきました。 特使として訪露を予定している森元総理は、「3島が現実的」と発言されました。一方、地元紙の北海道新聞は、社説で「4島返還」を主張しています。 みなさんは、どのようにお考えでしょう。 ●ゼロ、つまり全島放棄してかまわない ●歯舞・色丹の2島のみでOK●歯舞・色丹・国後の3島でOK ●4島すべてじゃなきゃダメ   などの意見に分かれると思いますが、自由に書いてください。

  • 北方領土問題の二島先行返還

    北方領土問題で、二島を先に返還して残りの二島は、継続協議するという”二島先行返還論”があったが、日本側がこれに応じずプーチンが切れて北方領土問題は完全に棚上げ状態になったという話を聞きました。 日本内で二島先行返還はなぜ日本国内で否定されたのでしょうか? これに絡んで鈴木宗男さんは政界追放寸前まで追い込まれる事になったと噂されているとか、また二島先行返還論を否定する勢力はどういう主張を持っているのか、その他どのような方法論が存在しているのか、この辺りの事柄、噂(あまり行過ぎない程度にお願いします)をご存知の方、解説をいただきたいと思っています。書き込みよろしくお願いします。

  • 北方領土は3島返還では合意できますか?

    北方領土の返還交渉は一向に進展がありません。早く合意して宗谷海峡にトンネルを掘りシベリア鉄道を札幌に入れれば北海道の活性化になると思います。 日本としては3島(歯舞、色丹、国後)でも何とか我慢できるような気がしますが、ロシアとしては2島でないと絶対にダメなのでしょうか?ロシアの情勢に詳しい方教えて下さい。

  • 北方領土の問題点

    北方領土の返還を複雑にしている問題点として、日本が千島列島をサンフランシスコ平和条約で放棄したが、国後・択捉は除くと言及しなかったことが挙げられています。ロシアはこのことを口実に歯舞・色丹は返してやるが国後・択捉は返さないと言っているようです。一方日本政府は日本固有の領土であるので対象外であると主張していますが日本は千島すべてを放棄した事になってしまうのでしょうか? また諸外国の見解はどうなっているのでしょうか?

  • 北方領土のインフラ整備の費用はどのぐらい?

    北方領土の4島(歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島)がもし返還されて、電気、ガス、水道、回線、道路などのインフラを日本の基準並みに整備するのにどのぐらいの費用はかかると思いますか?