- ベストアンサー
カンブリア大絶滅の有力な説は？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
カンブリア紀には現在の動物門の殆どが出現し、奇抜な姿の動物が次々と生まれたことが知られていますが、環境の変化に対する適応性はあまり進化していなかったため、生まれては消えを繰り返していたものと考えられています。 カンブリア紀末期とオルドビス紀との境界には何らかのイベントがあったものと思われますが、有力な説や証拠は見つかっていません。 ひとつ言えるのは、過去の大量絶滅の周期と、太陽系が銀河の腕を通過する周期に相関性がありそうなことくらいでしょうか。
関連するQ&A
- やり過ぎで絶滅した生物
オオツノジカは角を大きくしすぎてカルシウム不足で絶滅したと聞きました（近年では人間のせいという説も）。 同じように、性選択などで邪魔な形質を進化させすぎて滅んだ生物は他にどんなものがいますか？
- 締切済み
- 生物学
- 人類絶滅の要因は?
時期はともかくとして、人類の絶滅は避けられません。人為によっては人口が大激減することはあっても絶滅することはなく、それは人智の及ばぬ要因によって実現するのだと思います。 50億年後には天の川銀河とアンドロメダ銀河は衝突するそうで地球は太陽に吸収されるのでしょうが、この時まで人類が命脈を保てるとは思えません。 予測される絶滅の要因を一つ以上挙げ、因果関係を簡単に述べて下さいませ。 絶滅の要因は地球自体にある(マグマ噴出説、寒冷化説、ウィルス説)、太陽・太陽系にある(寒冷化説、天体衝突説)、太陽系外にある(天体衝突説)など確率の高低は不問として、科学の立場から考えられる要因を挙げて下さいませ。 地学、生物学、気象学、天文学などの専門家の視野には門外漢の考え及ばぬものがありそうに思えます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- あらゆる生物を絶滅させられるか
単なる興味本位の質問です。 科学力を総動員して、地球上の全生物を絶滅させる方法を教えてください。微生物、熱水噴出孔の生物を含むあらゆる生物を、100%絶滅させるにはどうやれば良いのでしょうか。 自分の想像力では、核を使っても絶滅させられそうに思えませんでした。
- 締切済み
- 生物学
- 人類が絶滅する時、その原因は何である可能性が高いのでしょうか？
人類が絶滅する時、その原因は何である可能性が高いのでしょうか？ 進化論を少しかじると、どんな種もあるとき爆発的に発展し、長短あれど一定期間繁栄し、最後に絶滅してニッチを他の種に譲るという「種のLife Cycle」というようなものがあるように思えます。 人類あるいはホモ・サピエンスのLife Cycleを考えたとき、どのような原因で絶滅すると予測するのが科学的なのでしょうか。 「種はその発展の原因となった形質が原因で絶滅する」という説には大変興味がありますが、本当でしょうか？ ホモ・サピエンスは次回の大絶滅で絶滅するでしょうか？ それとも次回の大絶滅を待たずに個別の理由で絶滅するでしょうか？ 古生物学や生物学にお詳しい方々からお話を伺えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 生物学
- カンブリア紀の生物
ネットでニュースを漁っていたら、中国系のレコードチャイナというサイトのニュースに「ある学者はこの石を、 カンブリア紀の恐竜の卵の化石ではないかと推測した」という一文がありました。 そこで疑問に思ったのですが、カンブリア紀に恐竜は存在したのでしょうか？私がテレビで得た程度の浅はかな 知識では、海中に三葉虫とかアノマロカリスのような恐竜とは違う生物が生きていたということしか知りません。 カンブリア紀に詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 ちなみに、ニュース記事のURLは以下の通りです。 http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=33615
- ベストアンサー
- 生物学
- 隕石以外で、恐竜が絶滅した有力な説は無いのですか
恐竜の絶滅は隕石の衝突が原因だといわれていますが、 以下の観点からどうしても納得できません。 ・なぜ恐竜だけが絶滅したのか。 ・なぜワニなどの爬虫類は生き延びたのか。 ・なぜキリンやゾウなどの大型動物も生き延びられたのか。 私は、猿が人に進化したように、恐竜も別の生き物に進化して 体も小さくなっていき、自然消滅したのではないかと考えています。 ほかに有力な説を御存知の方がいらっしゃったら教えて欲しいです。
- ベストアンサー
- 科学
- もし人類が絶滅してしまったら、どんな生物が繁栄しますか？
もし人類が絶滅してしまったら、どんな生物が繁栄しますか？ もし現在の地球から人類だけがなんかの理由で絶滅してしまったら、 次はどんな生物が繁栄すると考えられますか？（類人猿は除く）
- ベストアンサー
- 生物学
- 大量絶滅について
恐竜の大量絶滅について教えてください。 白亜紀以後の恐竜の大量絶滅は隕石の衝突によって起こったものであるということを聞いたことがあるのですが、その他に火山説というのがあるという事を知りました。隕石説に関してはある程度理解できたのですが、火山説に関してはインターネットや文献で調べてみても、大した事が載っておらずいまひとつ理解できません。（私の調べ方が悪かったのだと思いますが・・・） そこで質問なのですが、火山説とはそもそもどういった根拠に基づい て、どのように展開されていったものなのですか？また、現在ではなぜ隕石説が通説となっているのですか？ それと、英語の文献に「Signor-Lipps Effect」といったものがよく見られたのですが、これは火山説と何か関連はあるのですか？ ＊当方、考古学や地質学を専門に学んでいるわけではないので、もし見当違いの質問、言葉の用法をしてしまっていたらすみません。ただ、初歩的な知識は備えているつもりですので、もしよろしければ詳細に教えていただけると有り難いです。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
お礼
ありがとうございます。恐竜の隕石みたいに、有力な説はまだ出てんないのですね。