筆記テストで落ちてるような低学歴で頭の良い人いる？

質問

低学歴でも頭の良い人ってホントに実在するの？

新卒採用でも中途採用でも、低い偏差値の大学に在籍してる人ってほぼ確実に学力試験で落ちまくる。

私が在籍している超大手広告代理店でも、あるいは日本銀行でも、大卒であればエントリーは出来ます。

低学歴が入社すら出来ていないのは面接の前に学力テストで弾かれるから。

ＳＰI対策をしておけば学力試験なんてあっさり通過できるのにそれをやらない。だから落ちる。

結局、低学歴に頭の良い人なんていないでしょ？

対策すればクリア出来る学力試験すら出来ないようなチンカスなんて確実に仕事も出来ないから。

事前の準備すら満足に出来ないということだから。学力テストで落ちるというのは。

学力試験すら突破出来ていない低学歴の人に頭の良い人なんていますか？

もしいるとすれば頭がいいのに何故学力試験を突破できないのですか？

高卒でも起業して～とかはどうでもいいんで書かないでください。

筆記試験で落ちるような人に頭の良い人がいるのかという質問です。

回答No.1

hymat · ベストアンサー

「頭が良い」とは、どういう意味だと思ってますか？ それが偏差値のことなら、そういう人が筆記試験で落ちることはないでしょうね。「頭が良ければ何でもできる、頭が悪いと何もできない」などという建前的な形式論理では、現実を把握できませんよ。

あなたが言っていることは「筆記試験ができない人が、筆記試験で落ちる」という同語反復に過ぎません。結果として選抜された人が優秀であるかどうか、落とされた中に優秀な人がいなかったかかどうか、それをどうすれば検証できると思いますか？

頭が良い人を選抜したいのではなく、業績を挙げてくれる人を探しているのです。筆記試験で優秀なら、業績を挙げてくれるだろうという"期待"なのです。その相関は立証されているとは言えません。

必ずしも、業績を挙げた人が高学歴ではない、高学歴でも業績を挙げていない、という例があることから、その"期待"はどこかが間違っているはずだ、ということです。

筆記試験しかできない人は、業績を挙げている人を妬んで、罵倒し排除しようとしますが、業績を挙げないなら、頭が良いなどまるで無意味なのです。せいぜいガキのポケモン博士のようなものでしょう。