- ベストアンサー
the ➕名詞
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> Behind the town are tall mountain peaks, and a winding path. これは倒置構文で、主語はtall mountain peaks and a winding path で、複数形だから動詞がareになります。 このような使い方は、behindではとても多く、他にもamong などでも使われます。なれないと英語として違和感があるのですが、慣れると日本語的な感覚ではむしろしっくり来ます。 倒置しないで訳すと、 「高い山の峰々と曲がりくねった道が街の後ろにある」 倒置して訳すと、 「街の後ろは高い山の峰々と曲がりくねった道だ」 この当地の良い説明がWebで探せなかったのですが、それでも例文がちょくちょく登場するので探してみてください。behindで良く使われる倒置に言い方に、 Behind me is Tokyo station. のようなのがあります。
その他の回答 (1)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
the town は複数だからareなのですか？ 形は単数ですが、複数の構成要素から成るので動詞は複数です。下記に集団を表す名詞の例として、team, company, staff, family などが挙がっていますが town もその例です。 http://nagatuduki-eikaiwa.com/7485.html
関連するQ&A
- 名詞の繰り返しを避けるthat ofの内容が複数
単数名詞の繰り返しを避ける that of の of の中身が複数の場合、それに続く動詞は単数で受ければ良いのでしょうか？複数で受けるのでしょうか？ 例えば以下のような文の場合です。 The performance of A is high, but that of B and C <is/are> low. but 以下の文章を単独で書けば The performances of B and C are low. になろうかと思いますが、前の文章に出てくる The performance of A が単数なので、that of を those of にする訳にもいかないように思います。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 主語が複数でも比較級than any other 単数名詞？
問題集に There are more violins than any other instrument in an orchestra. という英文がありました。 主語がviolinsなので、instrumentも複数にしても良いのでしょうか？ Mt.Fuji is higher than any other mountain in Japan.のような例文では富士が単数だから１対１で比較する必要があり、ゆえにmountainは単数だという説明を目にしたことがあります。 今回の英文の、主語は複数形で比較対象は単数形を理屈でどう説明できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞の単数形・複数形
"The Japanese are a hard working people." （日本人は勤勉な国民です。） 上の文なのですが、どうして主語が複数形なのに、補語は単数形になることができるのでしょうか？ 私がわかっているのは (1)”The Japanese"は「the＋国」で国民を総称するので複数に扱われる。 (2)peopleは「国民」の意味なので可算名詞となる。 問題は、主語は複数、補語が単数となっているところです。 ”They are students.”であって”They are a student. ”ではないのに、なぜなのでしょうか？教えてください！
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋関係代名詞について
前置詞＋関係代名詞の考え方が解らず困っています。 単純な文であれば解るのですが、熟語（？）のような 文構造になると自信が持てません。 単純な文の例えとしては、 the village in which he was born :彼が生まれた村 程度であれば解ります。この文が the village (which) he was born in と同義であることまでは理解できます。 文構造が解らないのは、 a mountain of which the top is covered with snow a mountain the top of which is covered with snow a town in the middle of which is a tall tower のような形式になると、とたんに自信がなくなります。 何となく日本語の意味はわかったような気にはなりますが、 簡単な例とは、頭の働かせ方が異なるように思えてなりません。 上記の3文のようなケースは、どのように考えるべきかを ご教示願えませんでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 二つの名詞に冠詞をつけるとき
（１）定冠詞 the の付いた二つの名詞をまとめるとき、 the を最初につけるだけでも良いでしょか？ たとえば、自分の買った orange と apple が話題になっているとき、 I bought the orange and apple. と言って良いでしょうか。 apples にも the がついていることになりますか。 （２）不定冠詞 a のときはどうでしょうか？ orange と apple を1個ずつ買ったとき I bought an orange and apple. と言って良いでしょうか。 あるいは apple にも an を付けないとダメですか？ （３）上記の（２）で不定冠詞 a が一つだけで良いときですが、もし an orange and apple を主語として文章を作ったときは、当然ながら An orange and apple are .... とするのでしょうね？
- 締切済み
- 英語
- one of As and Bs are 正しい？
「AとBの何れか一方は…」は 「one of A and B is...」ですが、 「複数のAと複数のBの何れか一方は…」は 「one of As and Bs are...」 （↑自分で考えた英文です。） で合っていますか？ 主語「one」を動詞「are」で受ける点、疑問です。 ご教示の程どうぞ宜しくお願い致します。 ※「or」を使わずに。
- ベストアンサー
- 英語
- 3つ以上の並列した名詞が主語の際は単数？複数？
3つ以上の単語をandで結び主語とする場合、これは単数扱いでしょうか？複数扱いでしょうか？ ○ You and I are... × You and I am... ○ My wife and poet is... (妻で詩人である…) ○ Mary, Tom(,) and Jane play... × Mary, Tom(,) and Jane plays... これらを踏まえて…、3つの並列した単語を主語とするデタラメな文を作ってみたので、これで表現可能か、解釈の是非等をお教えいただけたらと思います。 ★「名誉と金とこれらのりんごが俺のお気に入りだ。」 抽象名詞、物質名詞、普通名詞の並列 1. glory, money(,) and these apples are my favorite. ・ 単に名誉・金・これらのりんごで複数の意味だから複数扱い？ 2. glory, money(,) and these apples is my favorite. ・ 名誉と金とこのりんごがセットになったのが俺の好みだ（意味不明）という意味で単数扱い？ ★「名誉と平和と規律が俺のお気に入りだ。」 抽象名詞の並列 3. glory, peace(,) and discipline is my favorite. ・名誉・平和・規律がセットになったのが俺の好みだ（意味不明）という意味で単数扱い？ ・名誉、平和、規律、どれをとっても俺のお気に入りだという、Everyの意で捉え単数扱い？ 4. glory, peace(,) and discipline are my favorite. ・単に名誉・平和・規律で複数の意味だから複数扱い？ 3つ以上の並列した単語を主語として扱う際に、それらを単数とすべきか複数とすべきか、その辺についてお教えいただきたく思います。 もしかしたら見当違いなことを言っているかもしれませんが、どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- これはなぜisを使うのですか。
Space exploration and exploitation is a major driving force in advancing the frontiers of knowledge. こういう文があったのですが、isがareにならないのかなと疑問に思いました。 explorationという名詞とexpoitationという名詞をandがつないでいて、spaceという、「宇宙の」という意味の限定用法の形容詞がそれぞれの名詞にかかっているから、「宇宙の探検」と「宇宙の開発」が主語になるはずです。つまり、主語は複数だと思ったので、areが適切なのではないかと思いました。 これがisでokな文法的な理由を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 動名詞 and 動名詞
Studying and learning are different. Studying and learning is different. 両者を検索するとヒット数は違いますが両者とも存在する文のようです。 文法的にどちらが正しいのでしょうか？普通の感覚ではandで２つを繋いでいるので複数扱いするのが 正しいと思うのですが実際はどうなのでしょうか？お知恵をください。
- ベストアンサー
- 英語
- こんなん口語でありですか？
“Look! There's Mike and Ken. " There's = There is ですよね、 Mike and Ken は複数 peopleですよね・・・・ なんで Mike and Ken are men. とか・・・・なぜ There are(There're )じゃないのでしょう？ よろしくお願いいたします。 一人一人に主語としして focus on したいとき is を使うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
有り難うございました。