• ベストアンサー

SONYは日本の電気メーカーの中で何位ですか?

時価総額や売り上げ等から見て何位くらいですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.2

電気機器メーカーのランキングだと ・売上:2位 http://www.ullet.com/search/group/16.html#group/16/disp/1 ・時価総額:2位 http://www.nikkei.com/markets/ranking/page/?bd=caphigh&ba=11&Gcode=23&hm=1&excflag=1 (上記を見ればわかるが、家電なら1位)

matamatadayo
質問者

お礼

ありがとうございました。参考になりました。

その他の回答 (1)

  • asuncion
  • ベストアンサー率33% (2126/6288)
回答No.1

「電機メーカー ランキング」あたりでググってみると、 もしかしたらいい情報が見つかるかもしれません。

matamatadayo
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 売り上げより時価総額が小さい事がある

    会社の売り上げより、時価総額が小さい会社がありますが、株式の時価総額の金額を持っていれば、買収できるのか?また、売り上げよりも時価総額が少ない会社を探すときにどすうれば見つかりますか

  • 時価総額と売上高の比率?

    「トヨタ自動車の時価総額は売上高の約二倍だ。ライブドアの時価総額は家宅捜索直前で同社の売上高の約七十八倍で、肥大ぶりはあきらかだ」 http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm という記事があるのですが、企業の時価総額、売上高を簡単に知ることができるページなどはないでしょうか? 例えば、 http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7203.t&d=t を見ると、時価総額は載っているのですが。

  • こんな定説ありますか?

    「会社の売り上げ=時価総額 だいたい売り上げと時価総額は同じぐらいだったら、時価総額は適性である。」 友人がこんな事↑を言っていましたが、他では聞いた事がありません。 こういう事↑は株式相場の定説なのでしょうか? みなさんは聞いた事はありますか??

  • 日本の電機メーカーに再編はないのか

    日本の大手電機メーカーは、売上も横ばいか減少、収益はじり貧か赤字、時価総額も現象の一途。国内の成長と共に収益を伸ばしてきた各社、国内の右肩上がりは過去の話、海外展開も思うようにいかず。長所と短所を補う合併は無理なのでしょうか?このままでは、重電系以外は経営破たんもあり得ると思います。

  • なぜ日本マクドナルドは東証に昇格しないの?

    なぜ、マクドナルドのような巨大会社がジャスダック上場のままなのでしょうか?東証に上場したほうが、人気もあがるし、株主も増えると思うのですが…。 売り上げ高にしても、時価総額にしても、株主数にしても、昇格基準は満たしているのに、なぜ1部昇格しないのでしょうか?

  • 最高の時価総額を記録した日本企業は?

    こんばんわ。質問させていただきます。 2007年11月にペトロチャイナが時価総額が1.1兆ドルに達して世界記録 を打ち立てましたが、日本企業で最高の時価総額を記録した企業と その時の時価総額(円)を教えて下さい(NTTが上場来高値を記録したとき でしょうか?)。またドル建てで時価総額日本記録を打ち立てた企業も ご存じでしたら教えて下さい。 よろしくお願いいたします。

  • ケルヒャーの時価総額を教えてください

    ドイツ高圧洗浄機大手ケルヒャーの 売上げ高や時価総額が知りたいです 教えてください なおドイツ語は判りません。

  • 世界の企業のいろいろなランキング

    世界の企業の時価総額・純利益・売り上げ・経常利益・営業利益など いろいろなランキングを見たいのですが、 何か良い資料はありませんでしょうか?

  • 時価総額分のお金があってもなぜ買収しないか。(長文です。)

    私は最近株式の時価総額を見ていて疑問に思ったことがあります。表題にある通りなんですが、時価総額の高い企業は時価総額の低い企業の時価総額分のお金(または株式)があり、一見買収することによってメリットがあるような場合でもなぜ買収をしないのだろうかと思いました。勿論、買収される企業は防衛策があったり、買収の際の経費や買収後の混乱の恐れがあるという理由も考えられます。  しかし買収の防衛策については株式総会などで株主にメリットを十分に説明し、株主を味方にすることができれば買収は可能だと思います。特に株主にしてみると時価総額の高く、事業内容の面でも補完ないし、発展の可能性のある企業が買収を持ちかけてきた場合、買収される企業の株価の上昇する可能性があるので買収に賛成する株主も多いのではと考えています。また経費についてはその会社の売り上げで十分に元がとれると思います。  なぜ時価総額分のお金(または株式)があっても買収には踏み切らないのでしょうか。

  • 儲かり幅が大なのは株価低いより時価総額低い企業?

    より時価総額の安い銘柄を買った方が、儲かり幅が大きいとよく聞きますが、すいません、どなたかわかりやすく教えてください。 時価総額1000億円の会社が時価総額1兆円の会社になるよりも、時価総額50億円の会社が時価総額500億円になるほうがハードルが低いから。と聞きますが、株価の上げ幅でなぜ時価総額が関係してくるのかが分からず。。。 1000億の会社でも50億の会社でも、500円の株価が5000円になると、10倍儲かるのは同じことであって、時価総額がどう関係してくるのでしょうか。 時価総額=株価×発行済株式数 なので、スタート株価が同じで、また、同じ規模の買い注文が入っても、時価総額の大きい会社の方が発行済株式数が多いため、同じ株価までは上がらない。という原理があるのでしょうか?