- 締切済み
トランプ支持派の盲信
私には未だにトランプ氏がクリントン氏との支持率の差が5%程度の差しかない、この理由がわからない。 確かにクリントン氏にも、健康問題はあるし、メール問題など、通常の大統領選なら落選理由になる問題を抱えてる。 しかし、トランプ氏は人間として大統領にしてはいけない人物である。 実態は、簡単に言えば強烈ドケチ&女性蔑視の強烈どすけべ爺である。言ってる内容も怒りっぽい老人の与太話である。 先の討論会でも、どう見てもクリントン氏の勝ちであるが、支持率は差が出ない。 共和党の議員にも見放され始めているのに、何ゆえトランプ支持派は盲信するのか?
- nanasi3de
- お礼率47% (55/115)
- 国際問題
- 回答数10
- ありがとう数4
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nonamelane
- ベストアンサー率29% (375/1265)
しっかりした構想が無くても、金力の奇跡を妄信的に信じている集団なのだと思います。実際にトランプ氏がどういう方法でアメリカをどう変えていくのか、全く政策は感じられません。彼自身は最後は政府の金を使って無理を通そうと思っている気がします。 過去18年に全く税金を払っていない人を批判するか、天才だとあがめるか、彼らは神的存在として扱います。納税の大変さも知らない人も多いでしょう。全くゼロと言うところが、あとになって政界に出れば問題になるだろうと考えない計画性の無さを物語ります。しかしそれが通せる、正しいと信じさせるのは、金がある人にもない人にも、その肝心の金をばらまく形をとっているからではないでしょうか。あるいはエデンを約束しているか。無償の支持はあり得ません。上手な形でばらまかれる金についてくるのだと思います。彼らはお金の力で強く結束した集団に思えます。
- bulldog-lima
- ベストアンサー率20% (18/87)
>私には未だにトランプ氏がクリントン氏との支持率の差が5%程度の差しかない、この理由がわからない。 →これは、日本のマスコミがトランプは悪、クリントンは善という偏見で報道しているからではないでしょうか?トランプ氏に対する偏見が植えつけられているように感じます。 鵜呑みにしないほうが良いとおもいます。
補足
差が広がらない理由を質問しております。 ゆえに、bulldog-lima様の回答文は回答になっておりません。 元々、政治は善悪と言う単純なものとは思っておりません。 候補者2人とも、通常では落選すべき人物と思っております。 2人とも不人気なのは当然で、ヒラリー・クリントン氏を善と思ってる人などいないはず。消去法でやむを得ずヒラリーを選ぶというのが実情では?
- kaxuma119
- ベストアンサー率29% (108/363)
トランプを支持しているのは古いアメリカの価値観を抱く人々です.ただ,その価値観は現在では社会正義と照らし合わせると大ぴらには主張できない内容が盛りだくさんです.トランプはこの価値観に沿って発言しますから,社会正義の観点からは叩かれまくりますが,トランプを支持する人々からの信用は揺るがないのです. 具体的な例を挙げると,男が稼ぎ女は男に従属し,社会の中核は白人男性であり,黒人やアジア人は二束三文の単純労働で社会参加する,アメリカはアメリカだけでやっていき,ほかの国々とは必要最低限の関係しか持たない…まあ,こんなところでしょう. 古いアメリカの価値観を抱く人々の集団は合衆国では没落しつつある集団です.彼らは,民主党のリベラル派が推し進めるような政策が自分らを貶めていると確信しています.ただ,リベラル派と議論しても社会正義を持ち出されると勝ち目はない.そこに,いくら叩かれても平気なトランプが現れたのですから支持は堅固です. ただ,これはアメリカ特有の現象ではありません.男女平等とか外国にルーツを持つ人々の基本的人権とか,慣用的に認められてきた政治の特定宗教への加担とかの問題について,社会正義より旧来の価値観を大事にする政治家を支持する人々はたくさんいます. トランプは女性蔑視発言でえらく叩かれていますが,その手の発言なら石原慎太郎もよくやってましたねえ(笑).
お礼
回答ありがとうございます。 「昔は良かった」という中高年は世界中にいて、困ったものです。 イギリスのEU離脱を決定したのもこの人達だと思っています。 石原慎太郎は確かにこの手の代表的人物。
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
第二回目の討論の最後に、トランプ氏は(質問内容とぜんぜん違う内容にもかかわらず)「アメリカは今2つの世界に別れている」と訴えました。一つはクリントン氏がいる金持ちと権力者から見た世界。もう一つは格差と貧困に虐げられている人たちの世界。 苦し紛れとは言え、トランプ氏の支持者に訴えかけるにはわかりやすい表現と思いました。トランプ氏は過去の女性蔑視の発言で批判が高まり、耐えきれずに共和党の有力者たちが非支持を表明し、主だったメディアが表立ってトランプ氏に投票をしないように訴えかける中で、四面楚歌なのですが、もはやそう言う動きすらもすべてあちらの世界の話と言いくるめているのだと思います。 未だにトランプ氏を支持する人たちが多いのは、あちらの世界の話など信じる気にならない人たちが多いのだと思います。 敵の敵は味方。悪人にとっての悪人は正義、みたいな2元論でしょう。トランプ氏を信じられなければもはや頼れる人がいないみたいな。ヒラリーの余裕の笑顔や、トランプ氏の無茶苦茶な発言への苦笑などは、支持者から見れば自分たちに対する冷笑に見えているんじゃないですかね。 なので討論会の結果は関係ないのだと思います。 それでも今の四面楚歌の状況で、トランプが大統領になる可能性があるとしたら、ヒラリーが選挙前に倒れることくらいじゃないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 「昔は良かった」という中高年は世界中にいて、困ったものです。 イギリスのEU離脱を決定したのもこの人達だと思っています。 石原慎太郎は確かにこの手の代表的人物。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
白人の危機感がなせる業じゃないでしょか。 トランプさんの支持層は、底辺近い白人 だと言われています。 底辺じゃなくても、このままでは白人は マイノリテーになってしまう。 そういう危機感がトランプさんを支えている んだと思います。 オバマさんが大統領になれたのは、彼が 有能だからではありません。 肌の色が黒いからです。 オバマ大統領の出現で、 そう信じている白人が増えたのだと 思います。 ●2012年 大統領選挙 (人種別、誰に入れたか) オバマ ロムニー 白人 39% 59% 黒人 93 6 ヒ 71 27 アジア 73 26 ●米国の人種構成(2010) 白 72,4% ヒ 16,3 黒 12,6 ア 4,8
- staratras
- ベストアンサー率41% (1447/3527)
トランプ旋風が起きた理由の第一は、ある意味では日本以上に「建前社会」であるアメリカで、political correctなど全く意に介せず、「本音で語っても良いのだ」と初めて主張した大統領候補だからでしょう。 トランプ氏の政策は、メキシコとの国境にメキシコに費用を出させて壁をつくることにせよ、一定期間すべてのイスラム教徒の入国を禁止することにせよ、中学や高校で学ぶ程度の政治の知識があれば、アメリカ国民でもアメリカ以外の国民でも「本当にこんな政策が実現できるだろうか?」と疑問に感じるものがほとんどです。 ただし、実現可能か否かは別にして、(特に中間層以下の)アメリカ人の多くが潜在的に持っている「こんなことができたらスカッとするだろうな」という本音の願望を、極めて率直な物言いで、大統領候補として公の場で初めて表現したものであることは確かです。 トランプ氏のこの本音表明戦略はしばしば暴言となり、女性に対する過去の蔑視発言が明るみに出て、初めて謝罪に追い込まれました。共和党内からも公然と「トランプおろし」が主張されるようになり、トランプ氏が今後どう挽回できるかが注目されますが、この「トランプおろし」の動きさえ熱心な支持者の目には、「トランプ聖人の殉教」のように映ってしまうのかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。 「トランプ聖人の殉教」は私も似た感想があります。それにしてもトランプ教の信者は多い。まあ。ナチス・ドイツのときは、国のほとんどがヒトラーに心酔したのだからあり得ます。 また、今までの歴代政府の行政が間違っていた為に苦しい生活を送る為になった。と言う中高年(かつ低年収&資産なし)の人が支持者に多いのでは?の感想があります。、(それ故、トランプ支持者の年齢層に興味があります。)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1961/9578)
nanasi3de さん、こんばんは。 この大統領選挙って本当に史上最低だと思いますよ。ある意味ワンマンで女性蔑視の典型的なアメリカの企業経営者対元大統領夫人で国務長官。先進国だというアメリカで男性対女性の選挙ですかね。私の目を疑わせる問題でした。だってまだ人材が豊富にあると思っていたのにこんな取り合わせなんてないと思います。まあ、ここは初の女性大統領の誕生というシナリオしかないでしょうね。トランプ氏だって、ただ人気と勢いでここまで来ました。だからって、支持者がみんなトランプ氏に入れるとは限らないでしょう。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
レーガンなども、そうだったけれども、アメリカ人は「強いアメリカ」という言葉に無条件に弱い。 世界を牽引しているという大国意識は、常にアメリカ人の精神に共通に存在している。 アメリカ第一主義。 それを象徴する言葉の代表選手が「強いアメリカ」。 本来ならば理性のある筈のアメリカ人も、この言葉の前には赤子のようにおとなしく従ってしまう。 トランプが非常識なのは、今や世界の常識になりつつある状況の中で、未だに多くのトランプ支持者が存在する理由は、単純に彼らがアメリカ人だからです。 他に明確な理由など無いと思いますよ。
>私には未だにトランプ氏がクリントン氏との支持率の差が5%程度の差しかない、この理由がわからない 分からないと思いますよ。 アメリカに住んでる人じゃないと。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
与太話に大勢が群がってしまうほどに現在の米国が病んでいるのでしょう。芸能人のスキャンダルで井戸端会議が盛り上がるのと大差はありませんね。今まであまり意見が通らなかった中間層以下の人達の鬱憤晴らしの感が否めません。 大統領選挙は各州で集計し、勝った側がその州を総取りする形で行われます。詰まり、各州では僅差でも100対0のような結果になることもあり得るのです。ですので、世論調査は開票結果とは全く違ったものになるはずです。
関連するQ&A
- トランプ支持者への疑問
民主党、バイデン氏が大統領に正式に選ばれた。トランプ氏や支持者の不正選挙だという証拠はほんの一部分以外は殆ど根拠のないもの。 ネトウヨさんの理屈は中国ロシアに強気のトランプ氏や右寄りの考えが優先しすぎているようだが、だからと言って連邦議会議事堂に行進せよとトランプ陣営が煽り、支持者が議事堂を占拠し、下院議長の執務室を占拠し、重要書類やデータを盗み、警官に暴力を振るい、議員がガスマスクを着けて避難、そんな暴挙を許して迄、選挙を覆せという理屈自体が最早、トランプや支持者の理性の無さ、民主主義を理解していない事だと思うがどうでしょうか?簡単に言えば、トランプ支持者は暴動を起こして迄、トランプを大統領にさせろと言っているようなもの、そんな理屈は通らないと思いますし、これが日本の選挙だったら、暴動を起こして迄、結果を覆せというのでしょうか?教えてください。共和党員からも反発が出ているのにね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- トランプ氏とヒラリー夫人のどちらが良いでしょうか?
次回のアメリカ大統領選。有力候補として、名を挙げているドナルド・トランプ(共和党)とヒラリー・クリントン(民主党)。 何に注目するかによって、変わるかとは思いますが。どちらの方が日本にとってよろしいものでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- どうせトランプが再選するんだろ?
アメリカのトランプの行動や発言の影響で支持率下がってるらしいですがどうせ再選するんだろ? 前の選挙の時にトランプじゃない方が支持率かなり高かったらしいけどその人は負けた ということは今回もトランプの方が低いけど結局はトランプ勝つんだろ? 他の理由として大統領は現役の方が圧倒的に有利らしいからね だから結局のところトランプがほぼ間違いなく再選するということであってますか?
- 締切済み
- 国際問題
- アメリカ大統領選挙、トランプ再選はほぼ確定かと
アメリカ大統領選挙でトランプ再選はほぼ間違いなしでしょうか? 私はそう思います 理由 前回の選挙でトランプは勝ちました その相手は元大統領の妻 元大統領の妻という高ステータスのかなり手強い相手に勝ちました その時のトランプは現役大統領でもなく、副大統領経験というステータスもない その状態で元大統領の妻というステータス持ちに勝ったわけですから、相当人気であると推測できます そして今回のトランプは元大統領の妻に勝ったという人気者であることに加えて、現役大統領というかなり有利なステータス持ちです 基本余程のことがない限り、現役大統領が再選すると 言われています ですので今回も再選すると私は思います また前回の選挙で支持率はトランプが負けてましたが勝ちました 今回も支持率負けてますが勝つと思います だって前もそうだったから 隠れ支持者もいるみたいですからね 今回の相手が元副大統領とはいえ、元大統領の妻というステータス持ちに勝った現役大統領なら楽勝で勝てるのではないかと思います まだ一ヶ月ほどあり、討論会も始まってないですが、このような過去や今の現役大統領というステータスから考えて、今の時点で再選はほぼ確定かと コロナはたいしたことないと思わせたかったとかその他発言が問題になってますが、その程度じゃ負ける要素にはならないかと 理由はさっきも書いた通り、前回の時で元大統領の妻にすら勝てたくらいの人気者に加えて、今回はよほどのことがない限り再選する現役大統領ですから 支持率もさっき書いた通り、低くても選挙には勝てます みなさんはどう思いますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- トランプ氏の今後は?
アーノルドシュワルツェネッガーさんも今回の米国の暴動について激怒しています。彼は共和党員ですが、トランプ氏は大統領の資格など無いと怒っています。連邦議事堂を占拠したトランプ支持者やトランプ氏への風当たりは強く、IT企業からアカウントを凍結されたり、支持者が使う過激な投稿が多いローカルなSNSは閉鎖されているようです。正直、国家転覆を計ったのと同じでしょう。暴徒が白人だからまだ犠牲者は少なかったものの、黒人ならば警官が一斉に射撃していたでしょう。トランプ氏の肩身は狭く自身が経営するゴルフ場も全米オープンで使われない措置が取られた模様です。一家は離散し、トランプ氏の支持者が20日やその前から何かを企てている可能性も示唆しています。トランプ氏に核の発射権限があるので、大統領が核の発射を独断で決断できないようにする提案もなされていますが、トランプ氏は史上最低の大統領だったとシュワちゃんは言っています。(彼は共和党員ですが)私もそう思います。彼の今後はどうなるのでしょうか? 彼の大きな間違いは何だったのでしょうか?(少なくとも6日の集会や暴動から潮目が変わった)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- トランプへ投票後に不支持となった人の反省報道あるか
トランプ大統領は、選挙人の過半数を得たので当選した。でも、就任時の世論調査のトランプ支持は40%しかなかった。選挙人の過半数と世論調査の40%は単純には比較できないにしても、トランプへ投票しておきながら、就任時に不支持に心変わりした人の反省報道を見たことがありません。イギリスでは、EU離脱の際に、勢いで離脱賛成に投票してしまった人の悔やむ姿がありましたが、アメリカではどのように受け止められているのでしょうか。就任時の支持率が40%しかない大統領なんて最初から選ぶなよと思ってしまいます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- トランプ大統領支持率の信憑性
1月末、ロイター発表のトランプ大統領支持率は、支持が49%、不支持が41%であるという。 日々のトランプ関連ニュースでは、この情報が大々的に取り上げられており、今後の動向への影響を探る上での一つの目安にもなっているよう。 ただ、全米50州を対象にしたというこの結果に対する、アンケートの母数は、たったの1201人。 賛否、好き嫌い、地域性などを含めて、回答がハッキリと分かれる状況の中で、この数字から導き出される結果の信憑性とは、どの程度のものでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
皆さん、回答ありがとうございました。 ベストアンサーを選べないので失礼ながら締め切りとします。