NHKの収入源は受信料だけ？営業は必要なのか？
- NHKの収入源は受信料だけなのでしょうか？民法の放送局には営業の必要性があるのか疑問です。
- NHKの視聴率は低く、家族全員がテレビをほとんど見ないため、受信料を支払う意義について疑問があります。
- NHKの社宅には高級車が多く停まっているが、これは見もしない国民の受信料で購入しているのか気になります。なぜスクランブルをかけないのでしょうか？
- ベストアンサー
NHKは国民の受信料だけが収入源？
こんにちは！！質問はタイトルです。 NHKは受信料以外に収入があるんでしょうか？ 民法の放送局には営業の方もいらっしゃるとは思うのですがNHKって、もし受信料だけが収入源としたら営業なんて必要なんですか？ 親は受信料払ってるみたいですが 家族全員全く見てませんよ。と言うか私と弟はテレビ事態ほとんど見ません。 近くにNHKの社宅があります。お仕事は大変でしょうが 平日乗りもしない高級車が多数停まってます。これって見もしない国民の受信料で買ってるって事？ ちょっと疑問に思い質問させていただきました。なぜスクランブルをかけないのでしょうか？見もしないのに！ 詳しい方教えてください。よろしくお願いいたします。
- CS・BS
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
スクランブルをかけたりしたら、「そんな手間をかけるくらいなら契約しない」という人が増えて、確実に収入が激減します。ＮＨＫは番組作成にスポンサーに頼り、意向で内容や製作に口を出される民放では信じられないくらい金をかけていますので（だから高評価の番組が多いのですが）、税金のように問答無用で取り立てるほうが都合がいいのです。だからこそ、「ワンセグ受信が可能な機器を持っている人」まで取り立てようとするのです。これならほとんどの人が当てはまりますから、ケータイを持っている人を調べれば（マイナンバーが使えれば簡単）該当者を調べ上げるのは容易です。
その他の回答 (5)
捕捉を拝見しました。どの企業も全ての出来事の揚げ足を取れば切りが有りません。必ずしも可能な限り公正な放送局は必要です。国会にも時々召集されNHKのあり方に予算の使い方も答弁されて居ます。NHKを見て確認して下さい。
お礼
わかりました。そんな答弁がオンエアされてるんですね。うちは受信料払ってるし見てみますね。りょうかーいです。 回答ありがとうございました。勉強になりました。
受信料の金額は何を基準にしているのか、理解して支払っている人は少ないと思います。 NHKが取材する時、キー局に比べて人材とお金をかけますね、いまだに、取材は基本タクシーです。 所得も確かに高いので批判されると思いますが、職員のプライドが高いのも目立ちます。 傲慢な記者や職員存在しますからね。 私は、民営化を望みます。 視聴者が望む番組が少なく、タレント起用も民放とかわりません。 年末の紅白、人選に満足するのはNHKと、大手の芸プロ、視聴者はかやの外ですから、 当然、受信料は払いたくありませんよ。
お礼
プライドがたかいんですか？えー！私なら強制的に受信料を徴収してうしろめたいですが。紅白ですかー！数年見たことないですねー。まぁ面白い人もいるからオンエアされてるんでしょうが。むかしピアノのスーパーレッスンと言うのは見てたなー。あれはよかったと思いますよ。 回答ありがとうございました。
補足
私も払いたくないです。無駄金ですね。民営化を望みます。
- suiton
- ベストアンサー率21% (1097/5184)
NHKを見ない人が居るというのがビックリですが。 私なんか、民放はほとんど見ません。 ニュースや災害報道などを考えると、民放は淘汰されても、ＮＨＫは残すべきだと思います。 このような重要な放送局は、受信料を国民全員できちんと負担して、維持すべきだと思います。
お礼
見てるかたなら払ってもokですよね？だって見てるから！わたしはNHKを見ないと言うよりテレビそのものをあまり見てないですね。部屋で何かをしながらテレビはつけてますがまともに見てないです。だからお馬鹿ですよ。重要な放送局なんですね。まぁ、かなりのかたがそうおもってるんでしょうね。思ってないのは私みたいなお馬鹿だけかもです。 回答ありがとうございました。参考になりました。
補足
本当 とるならとるで徹底してほしいです。払わない人も多数いらっしゃるのに、うちみたいに払ってるものがバカみたいです。
NHKの業務に新たな放送技術開発、確率した技術を各テレビ局や家電メーカーに技術のフィードバック等が有ります。受信料に付いては法律を変えてNHKがスポンサーを見つけて契約する必要が有ります。一応独立法人ですが、完全に国営か完全に民営化する。何れにしても放送内容は乱れると思います。
お礼
民営化すべきですよね！まったく。まさかとは思いますが、代々木から渋谷まで飲みに行くのにタクシーチケットで行くなんてのは絶対NGですよね？歩いていけますよね？深夜の夜回りなんかは実際どうなんでしょうか？内部の車両ですか？タクシー？ 将来スクランブルなることを祈ってます。 回答ありがとうございました。
補足
NHK静岡放送局の副局長様が 自転車をお盗みになられたと言うことで逮捕されてますね！飲んだ後 早く帰りたいので盗み テープで名前のところを隠してなんと通勤に使用されてたそうです。車は買えても自転車は買えないみたいですね。立派な方ですね。是非復帰してほしいものです？がばれー
- oteramairisuki
- ベストアンサー率34% (511/1476)
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kessan/h26/pdf/kessan26.pdf#search='%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BE%E9%80%81%E5%8D 平成26年度の日本放送協会財務諸表です。 ほぼ受信料だけが収入源ですね。 TVを観ない、特にNHKを観ないという人でも、自然災害や重大ニュースの際にはNHKを観る人は多いはずです。質問者さんはそれでも観ないかもしれませんが。 現在は親御さんの元なので構いませんが1人住まいや結婚されて実家を離れるときにはTVは置かないようにしてくださいね。
お礼
うわーー！なんと言う組織なんですか？NHKって！電波の押し売りだったのですね。日本 こんなシステムでいいのですか？これダメですよね？受信料の額だけ介護施設や特定疾患そしてまだ国に認められてない難病の方とかに回してあげる方が世の中のタメになる気がします。世の中で無駄なものって気がしてきました。 回答いただいてありがとうございました。
関連するQ&A
- ＮＨＫの受信料・・・
ＮＨＫの受信料・・・ ニュースで不払い世帯に強制執行とやらありましたが 民放各社は受信料をとっていないのに、なんでＮＨＫだけ徴収するんでしょう？ 正しい報道をするためとかあんまり関係なくないですか？ 収入ほしければ営業努力をすればいいじゃん。 ＮＨＫとの受信契約が成り立っているために払わないといけないのなら 契約をしないといえば、または見ないと言えば払う義務はないと思いますが、 いかがでしょうか。 正直、納得していない人が大半だとおもうんですけどね・・・
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHKが受信料徴収できなくなったら
(1) NHKってつぶれちゃうんですか？ (2) 受信料の他にも収入源ってあるんでしょうか？ 広告主や視聴率に左右されない番組（政治放送とか、きちっとしたニュースとか）ってなくす訳には行かないと思います。 また、民法の映らない世帯に対してもライフラインとしてTVは必須ですよね。民法がそういう広告効果の薄い地域にお金をかけてまで放送するはずがないので、結局NHKが担当せざるを得ないわけですよね。 TV技術や放送設備の発展のためにもNHKの研究所って必ず必要になると思います。 そうすると、日本からNHKを無くすことは不可能だと思います。 NHKを見た人だけからお金をとるようにするとしても、おそらく首都圏の殆どの人がNHKなんていらねぇって言うと思います。そうすると、結局収入が減ってNHKが成り立たなくなります。 (3)なんか、このまま受信料の未払いがつづくと、最終的には税金でNHKを支えるー＞税金UP に繋がりそうな気がするんですがどうなんでしょう？ NHKが不正なんかするから、こういう自体になっているのはその通りなんですが、なんか、結局自分達の首を絞めるような気がします。 -- 質問は上記の(1)(2)(3)です -- -- 以下は質問じゃないんで無視してくれてOKです -- ところで、NHKの不正を理由に受信料を払わない人って、別に金が惜しいわけじゃなくて、「不正をしている手前等に金なんか払えるか ボケ」って理論ですよね。 それだったら、仮に、NHKが「分かりました。皆様が納得できるようにNHKの内部改革を行っています。納得できるようになってから、NHKに受信料をお支払いいただけますか？それまでの間は、あなた様からの受信料を赤十字などのボランティア団体に寄付いたします」 とか言ったら払うんですかね？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- NHKから国民を守る党
ＮＨＫのスクランブル化を希望するものです。 ３つ質問があります。 １、最近下記のような書き込みを見たのですが、ＮＨＫの下請けが個人の課税、非課税調査なんてできるのでしょうか？ 〖あまり知られてないけど、個人的に怖いと思うのは、NHKから委託された業者が、定期的に役所へ個人の課税、非課税調査している点かな。 各家庭の収入状態解るし、その気になれば悪用出来てしまう。〗 ２、Ｎ国党の立花代表は、すごい圧力がある中、ある意味命がけの政治家だなと感心しています。 私はテレビはほぼ見ないのですが、民放はＮ国党自体の批判ばかりして、スクランブル化の是非や、ＮＨＫの待遇、不正、東横インなのど裁判については話題に上げていないように感じています。どこの番組かで、きちんとスクランブル化の是非や、ワンセグ・カーナビへの受信料徴収の是非について議論している番組はあるのでしょうか？ ３、私の周りではスクランブル化を望んでいるいる人、立花氏を支持している人、東横インへ同情している人は多いです。（you tubuを見ている人が多いからでしょうか） スクランブル化を国民運動的に署名でも集めたらずいぶん集まるのではないかなと想像します。Ｎ国党に投票する以外、何か私のような一般市民でもスクランブル化が進むように応援できることはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- NHK受信料について
突然ＮＨＫの営業マンが来て、当たり前の様に契約してくださいと言われました。元々団地規定でケーブルテレビは繋がっています。テレビは見ていますが、ＮＨＫに対して放送受信料を支払うつもりはありません。支払わない理由は ＮＨＫの番組を全く見ないのと、実際にテレビが設置してあるのに無いと言っても強制的に確認できず、支払っている人もいれば支払わない人もいて公平に受信料を回収出来ていない状態で受信料を支払ってくれと言われても説得力もなく、受信料のシステムに不満があるからです。それならいっそのこと他のテレビ局の様にＣＭ収入でやっていけばいいのにや、携帯のＴＶは受信料いらないのに・・とまで考えてしまいます。 その営業マンにそれを言うと、放送法で決まってますんでと言われました。やはり契約するしかないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- NHK受信料の新規契約について
お世話になります。 地デジ化を機に、ＮＨＫの確認・了承を得て受信契約を解約しました。 今現在、我が家にはアナログテレビが１台ありますが、ＶＨＦアンテナしか立っておりませんので、ＮＨＫはもちろん、民法も全てのチャンネルを視聴できません。 携帯電話はＰＨＳを使っていてワンセグはついておらず、カーナビは古いポータブルなのでこちらもワンセグはありません。 正真正銘、テレビをまったく見ることができない環境にあります。 さて、近々、ネットの環境をＡＤＳＬから光に変えようと思っているのですが、その際、ケーブルテレビ（フレッツテレビ）も契約しようと考えています。 所有しているテレビはアナログなので地デジの受信はできませんが、デジアナ変換でＮＨＫといくつかの民法は今のままの環境で視聴できそうです。 当然ＮＨＫ受信料を支払う対象となると思うのですが、私はＮＨＫがスクランブルを導入しないことを不満と感じています。 受信契約の際、その点をＮＨＫに納得がいくまで説明を求めようと思うのですが、それにはかなりの時間を要すると思っています。 係りの方に何度も足を運んでもらうことになるかもしれませんし、私の方がＮＨＫさんの営業所？に出向くことになるかもしれません。 １ヶ月や２ヶ月でＮＨＫさんから納得のいく返答をもらえるとは思っていないのですが、さてこうした場合（契約に時間がかかる場合）、私は契約拒否をしているとみなされ、最悪は訴訟の対象になったりするのでしょうか？ 親方日の丸のＮＨＫが、個人の苦情に誠意をもって対応してくれるとは思っていないので、精神的に疲れる前にほどほどのところで契約することになるとは思っていますが、もし先方が訴訟というようなことを言い出せば受けて立つつもりはあります。 私はこうした自分の主張を筋の通ったものと考えてはいますが、皆さんから見てどのように映るでしょうか？ 皆さんのご意見から、もし私の主張に無理があると私が感じた場合はそれを考慮し、ＮＨＫとの契約交渉に臨もうと考えています。 忌憚のないご意見お聞かせ願えれば幸いです。 なお、テレビ受信の環境を整えた後、受信契約を結ぶまではＮＨＫを視聴しないことは言うまでもありません。
- ベストアンサー
- アンケート
- NHKの受信料の根拠
NHKの受信料はをテレビを持っていたら支払わなければならない理由を教えてください。 ・放送法で定められている。 ・テレビを設置したら契約しなければならないとされている ここまでは知っています。 ◎放送法 64条第1項「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」 質問はその法律の根拠です。 NHKの「よくある質問」には、「いつでも、どこでも、誰にでも、確かな情報や豊かな文化を分け隔てなく伝える」ためとか「全国どこでも放送を分けへだてなく視聴できるようにする、という公共放送の理念」などと書いてあります。 受信料の公平負担についての考え方を知りたい｜NHKよくある質問集 http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-01.htm なぜ、スクランブルを導入しないのか｜NHKよくある質問集 http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm そこで発生する疑問は、 (1)テレビを持っていない人は見捨てていい理由(理念に反しているようにしか思えない) (2)テレビを持っていない人は見捨てるのに、NHKを観たくないという人は見捨てないとする理由。そこに何の差があるのか この2点について教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- NHK受信料と転居について
NHK受信料と転居について 社会人になってから 1)実家 → 2)社員寮 → 3)借り上げ社宅(現住所) と2度転居しました。 TVを1台所持しています。 NHK受信料については 1)実家では、世帯で支払っています。 2)社員寮に入居時、NHKへの住所変更手続きはしていません。 ちなみに、社員寮では寮で1世帯扱い？のような特殊な扱いになっており、 TV所持者は寮長に自己申告した上、寮にかかる受信料をTV所持者数で割った金額(100-200円程度)を毎月寮長に納めていました。 3)借り上げ社宅に転居時、NHKへの住所変更手続きはしていません。 (2)の社員寮を出る際、(3)の住所は伝えていません。 今のままでは、NHK受信料を払う予定がありません。(払いたくないという意味ではなく。) おそらく新規申し込みをする必要があるのだと考えています。 質問1 NHKからすると、私は(1)の実家住まいと認識されているのでしょうか。 質問2 申し込みをしない場合でも、住民票の情報などから、いずれ集金員の方がやってくるのでしょうか。 以上です。
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHKの受信料について！
NHKの受信料について！ NHK受信料の支払い者はテレビ所有者なのか閲覧者なのかどっちなのか知りたく思い質問させて頂きました。 現在私は会社の社宅に住んでおり、テレビはレンタル？（リース？）の会社支給のものを使用しておりますが正直NHKは見てません。 ですがNHKの方が仕事から帰ってきて疲れているところに毎回インターホンを鳴らして来る為仕方なしに契約しました。 しかし考えて見ると会社が受信料を払っているなら二重に払うのもバカバカしいと思った次第です。 テレビ所有者が支払者であるならば会社が、 テレビ閲覧者が支払者であるならば私が、 と言いたいところですがそんな事言ったらホテルや旅館、電気屋に置かれているテレビを見てしまうと支払い義務が生じるのか？ そこで義務が生じているならば何故徴収しないのか？（ホテル、旅館は宿泊費に入ってるからか？） どちらにしても私が払う義務があるのか？ また、何故この状況で私が払う義務があるのか？ ちょっと謎に思いましたので疑問点を詳細に教えて頂ければと思います。 正直、単身赴任の状態でただでさえ経済的にカツカツなのに毎月の支払い額は微額ながら、なかなか痛い状況なのでできるものなら解約したいのですが… 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- NHK受信料義務化される？…
あなたはNHKが受信料義務化される事をどう思いますか？ ちなみにNHKは放送法上広告で収入を得てはいけませんが、国際的な放送とする事に対しての交付金を得ています。 質問内容は以下の通りです。 1、NHKに受信料を納付する意義があるか。 2、受信料が義務化されたら何か活動をするか。 3、義務化された場合、月額いくらなら許せるか。 4、その他、意見お願いします。
- 締切済み
- アンケート
お礼
そうなんですね！もったいない。こんな組織なくすべきですよね？私はあまり頭は良くない方ですが NHKの存在自体 日本にとって意味ありますか？何が良いことあればいいですが.....職員の方や そのご家族の方って国民に悪いなーっておもわないんですかね？人の家に勝手に教材を送りつけて お金払って下さい.....と同じですよね？ 回答ありがとうございました。
補足
マイナンバー？そんなことまでして！本当 こんな組織消滅してほしいですね？払うなら 老人 病人 被災者 保育施設の職員 待機児童対策 高齢者施設の職員の給料アップ に使いましょうよ。