• ベストアンサー

偏見

偏見の意味について質問です。 偏見の偏った見方というのは「全員が全員そうではないが」という前提も含まれているのでしょうか?それとも全員本質的にはそうだと決めつけている事ですか? 例えば「男は浮気する生き物」というのは偏見ですよね。この発言をする際に「全員が全員そうとは言わないが」と前置きしても偏見ですか?

noname#222853
noname#222853

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 3232323
  • ベストアンサー率58% (7/12)
回答No.1

偏見は個人が持っているものだと思います。私は偏見=全員そうだと決めつけていると捉えてしまいます。 男性は浮気するという偏見を持つ人はいます。しかし、実際は浮気をしない男性も大勢います。 もし、質問者さんは男性は浮気をするという偏見を持っていないのでしたら、「全員が全員そうではないが」と言うよりも、「男性は浮気をする生き物だと言う人もいるが」と言うほうが良いと思います。

その他の回答 (3)

  • msMike
  • ベストアンサー率20% (363/1775)
回答No.4

》 「男は浮気する生き物」というのは偏見ですよね いえ、それは偏見ではなく、「女は浮気する生き物」が偏見です。 ちなみに、上の引用文のように思っている貴方の見解こそ、偏見です。

noname#222853
質問者

補足

回答ありがとうございます 捕捉にて質問なんですが 回答にある「男は浮気する生き物」と「女は浮気する生き物」の性別の点以外違いが分かりません。何故後者だけが偏見になるのでしょうか?

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (448/2823)
回答No.3

例が解りづらいですね。 「基本的に男というものは浮気をする」って言っちゃうと偏見ですね。 また「全員が全員そうとは言わないが」を前置きすると、実際に浮気をした男性がいる以上、もうこれは紛れも無い事実になっちゃいますよね。 例の「男は浮気する生き物」だけを言った場合に、全ての男性に対しての言葉と捉える人と、「全員が全員そうとは言わないが」を前提に考える人とで、2パターンの捉え方ができちゃいます。前者は偏見ですし後者は偏見ではないです。 偏見に対しての前提についてですが、前提がないと捉えるのが普通じゃないですか。偏見以外の場合でも、前置き無しで何かを指す言葉を使った場合(例で言う「男」)その言葉が指すもの全体って捉えますよね。だから全体でない場合に前置きをするわけですよね。

noname#222853
質問者

補足

回答ありがとうございます 偏見というのは物事を個々で判別せず「一括り」にして扱う、見なす事ですよね。しかし「一括り」という言葉の中に「全員そうである」という意味は含まれていないと聞きました。 質問したように「全員が全員そうではないが」と前置きするのが偏見でないという事は「一括り」にしたものは偏見じゃないという事になりませんでしょうか?

回答No.2

裏付けとなるデータが無ければ偏見じゃないですか。 根拠なく感覚だけで言ってる事の信憑性はゼロですからね。 「全員」だろうが、「大方」であろうが、同じでしょう。

関連するQ&A

  • 偏見

    例えば「男は浮気する生き物」というのは偏見ですよね。この発言に「全員が全員そうとは言わないが」と前置きしても偏見ですか?

  • 偏見ですか?

    例えが悪いかもしれませんが、Aさんが「男は浮気する生き物だ」と発言して相手が「それは男全員が浮気するという意味なのか」と返答したとします。それに対しAさんは「男と一括りにしたが本来一括りにするという言葉に全員そうである、という意味は含まれていない」と返したとします。 これはAさんの発言は偏見ではないのでしょうか?もし偏見でなくてもこの例文は男性から見れば腹立たしいと感じるものですよね

  • 偏見

    ジェンダーバイアスについて質問です。 バイアス、つまり偏見というのは偏った見方による決め付けですよね。「男は浮気する生き物」や「女は金目当てで寄ってくる」など、性別への偏見はジェンダーバイアスと言うと聞きました。 では、「男は男らしく生きるべき、女は女らしく生きるべき」というようなジェンダー観の押し付けはジェンダーバイアスに該当するのでしょうか? 分からない箇所は価値観の押し付けが偏見に入るかどうかです。 よろしくお願いします。

  • 偏見

    偏見は偏った見方で差別は行動を指すようですが、では偏見と差別発言の違いはなんですか? 偏見は心の中で思うだけで発言する事は偏見ではないのでしょうか

  • 差別と偏見

    差別と偏見とは 調べると偏見は偏った見方で差別はその見方で実際に行動に移す事とありました。 例えば「黒人は白人に劣る存在」と口にしたらまず差別発言と見なされますが、何故これは差別発言とされるのでしょうか? 行動に移していないのだから偏見なんじゃないんですか? あと、蔑視とは一体なんなのでしょうか?どうも意味が似ていてよく分かりません

  • 偏見

    「男(女)は馬鹿だ、全員じゃないけど」というのは偏見じゃないんですか?

  • 「偏見」の用法について

    私「ラヴェルのヴァイオリンソナタが好き」 A「クラシック通な自分が格好よくて大好き」 私「それは偏見だよ」 このあと、「偏見の意味知ってるか?」 「偏見の使い方がおかしい」 「偏見の意味を知らずに使っている」 「自分の発言がなんだかおかしいと感じないかい?」 などと言われたのですが、この偏見の使い方は間違っていますか? できれば複数の方、回答お願いします。

  • 偏見について

    思うことが偏見でそれを行動に移すことが差別だと聞きました。 この行動に移すという事の中に発言するのは含まれますか?

  • 偏見と差別発言

    「それは差別発言だ」というのと「それは偏見だ」というのはどう違うのでしょうか? 差別は偏見の延長だと聞いた事がありますが偏見止まりの発言ってどのような事を指すのでしょうか?

  • 偏見

    ○○出身の人は性格悪い、というのは○○出身の人を一括りにしていますよね。しかし一括りという言葉に「全員」という意味は含まれていないそうですが、ではこれは偏見ではないんですか?