虚偽監査報告とその責任
- 通常総会での監事の監査報告には虚偽があります。
- 監事は事実確認を行わずに監査報告をし、組合が訴訟に敗れる結果となりました。
- 監事の責任を追求するにはどうすれば良いでしょうか。
- ベストアンサー
虚偽の監査報告とその責任
通常総会で監事は、会計資料と業務状況を監査し適切であると認めると監査報告をしました。 この監事は最初の理事会に１度しか出席しただけであり、会計資料（管理員室に保管）を見た形跡はありません。 因みに、これまでの監事は１日以上かけて会計資料の突き合わせなどを行ってきました。 前期監事は監査した数十項目を明確にしそれぞれに監査結果を報告しました。 理事長の独走を問題視していた組合員から総会決議無効確認請求訴訟が提起されてしまい、その応訴費用に300万円余の費用が管理費から支出されました。 裁判は組合が負けたために引き継いだ理事会は大混乱です。 監事が監査対象の書面を見ることなく監査報告をすることは許されますか。 このような監事の責任を追求するにはどうしたらよいでしょうか。
- 大黒 太郎（@daikoku99）
- お礼率38% (187/487)
- 中古住宅・マンション
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この内容からだけでは何とも言えません 監事が業務を懈怠していただけなのか？ 監事が悪意を持って虚偽の監査報告をしていたのか？ 理事長による暴走で無効確認訴訟を提起されて組合が負けたと。 応訴費用300万円は組合負担でよろしいと考えます。 不正により理事長が組合に損害を与えた場合は理事長個人に賠償義務が行きます(裁判費用まで理事長へ請求するのはあまり聞いたことないな)。 その場合、理事長に同調した他の理事も連帯責任が問われます。 監事も理事長に同調して不正を行っていた場合、連帯責任に問われます。 監事が監査対象の書面を見ることなく監査報告をすることは許されますか。 ↑ 許されない。 このような監事の責任を追求するにはどうしたらよいでしょうか。 ↑ 上記に書いたとおり
関連するQ&A
- マンション管理組合理事長、監事の報告義務
居住用、一部賃貸が実態の一般のマンション（但し大規模）です。 区分所有法に基づくマンション管理は管理規約（国交省標準規約を雛形）に基づき総会で選任した役員（受任者）で構成される理事会に管理業務を委任することになります。 区分所有法には理事会の定義は無いが理事長は管理者として法律上の責任を負うと考えています。 また同法に監事の定義はないが総会において監事を選任した場合は監事も組合員との委任関係にあり法的責任（会社法の援用が妥当か）を負うと解釈しています。 民法645条は「受任者は委任者の請求あるときはいつにても委任事務処理の状況を報告しまた委任終了は遅滞無くその顛末を報告することを要す」とあるので理事長、監事は組合員から要求された場合は要求に応じて速やかに状況を報告する義務があると考えています。 質問です。 (1)理事長（理事会）に対して質問したり監事に監査請求を出していますが全く回答有りません。組合員個人には委任者としての質問権、監査請求権はないのでしょうか。私のみでなく他の組合員も回答を得ていません。 (2)理事長の業務に関する質問が組合員が書面で提出された場合には理事長は質問者に回答する義務を負うと考えるが正しいですか。質問者が回答を公開して欲しいと要求した場合は掲示などすべきと思うが正しいですか。 (3)理事会運営が管理規約に著しく反する行為（例えば理事会開催定足数を満たさないまま理事会決議を行い支払いを行っている）、使途不明や規約に無い出費など不正会計の疑い等に関する監査請求が組合員が出された場合は監事は監査する義務を負い監査報告は先ずは請求者に、必要あれば総会にて報告すべきと考えるが正しいですか。 (4)理事長、監事は善管注意義務、誠実業務遂行義務があると思いますがこれに違反した場合罰則は無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション管理組合の監事の役割り
国交省の標準管理規約41条では【監事は、管理組合の業務の執行及び財産の管理状況を監査し、その結果を総会で報告しなければならない】とあります。 標準管理規約の解説には監事のことは触れていません。 この条文の意味、監事が行うべき具体的監査とは何でしょうか。 過去の監事の事例を記載します。 １．ある期の監事は領収書の付き合わせを業務と理解していました。 ２．理事長は独断で（総会の決議なく）共有部分の変更（２００万円）を行いましたが監事は何も指摘しませんでした。 ３．理事長の不正会計の疑いが組合員から指摘されましたが監査報告はありません。 ４．管理費滞納が数百万円ありますが監事は業務は健全に履行されていると報告しました。 ５、共有財産（椅子類５００万円相当）を理事長がデザインが気に入らないと廃棄してしまいました。理事会で規約に反すると指摘されましたが監事は理事会でも総会でもなにも言いませんでした。 ６．理事会では理事の発言にそれは事実ですかと口を挟みます。このために自由発言が出来ない、理事会議事が止まってしまいます。 ７．議事録においてはあれもこれも記載せよと理事長にしつこく迫ります。 こんな状況なので監事の権限と責任について私はわからなくなりました。 監事の役割りとは何であるのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション管理組合の会計監査について
私共のマンションは２２期目になりますが、組合員の大勢が無関心に運営されております、 会計監査も監事が管理組合の提示した資料で報告を受けて、定時総会で文章を読むだけの形式だけにとどまって居ります。最近、マンション管理組合の監査も公認会計士などに依頼すべきだということがマンション管理関係の資料に記載してありますが、どのような意味があるのでしょうか。管理組合の監事に提示される資料は管理会社が知られたら拙いことは当然出さないでしょうし、聞く方も経理に関しては素人ですから心配でもあります。 注意事項等有ればご教示ください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- マンション管理組合監事の責任は管理者の責任？
区分所有法には理事会に関する規定がないため理事長、理事、監事の責任は明確でなく民法の委任規定を適用するしかありません。 標準管理規約は理事長=管理者としているので管理者権利・責任は区分所有法が根拠となります。 法人組合の場合は区分所有法で監事の権限・責任が存在しますが一般法人の組合では根拠がありません。法人組合の監事責任を準拠することは可能かもしれません。 監事が理事長の不正を弁護したり、会計帳簿も見ずに「適切に会計布告されている」とする虚偽報告がなされてもこの責任を追及する根拠がありません。従ってどんなでたらめの監査報告をしても監事を罰することはできません。 この度、会計上の不備、例えば不当な損金処理、横領の存在（証拠提示）、あるいは、理事長の不正行為、例えば会計帳簿の閲覧拒否等が組合員から指摘されていましたが監事は「適切に運営されている」と報告しました。 監事を罰する方法がありますか。 区分所有法上の管理者は「建物、敷地、付属施設の保全義務」があるのですから監事の不正（虚偽）監査に対しても責任を負うべきと考えますが如何でしょうか。 理事長の不正行為は監事から指摘される立場ですが管理者は監事の不正行為を含めて総括的に管理責任を負う立場だと考えるからです。
- 締切済み
- 弁護士
- 法人登記された組合の監事役の出来る事は？
カネボウの粉飾決算に関連して、青山監査法人の件、大変話題になっていますね。 ネット上で調べた所、マンションの管理組合に関してその監事の役割について書かれていました。下記のように。 「そこで、内部的な自主的監督機関として監事という役職が設けられるのです。監事の職務は管理組合の業務の執行や財産状況の監査と総会におけるそれらの報告です。監事は理事会の決議には参加できませんが、理事会に出席して意見を述べることができます。もし、理事会の業務の執行や会計に不正があると認めるときは、監事は臨時総会を開催することができます。このような職務の性質上、監事は理事とは独立した立場でなくてはなりませんので、理事がこれを兼任することはできません。」 これは、組合内部の監事の役割なのですが、例えば、代表理事や専務理事がその個人の利益を得る目的で、他の会社と結託して国から補助金を騙し取っただけでなく、その金を組合のために使わなかった場合には、監事として、刑事事件として、詐欺や特別背任で訴える事は出来るでしょうが、監事は、１、組合を「代表して」組合代表理事、専務理事、それと結託した会社を相手取って、損害賠償などの民事訴訟できるでしょうか？２、出来ない場合には、監事個人として、組合代表理事や専務理事、その取引会社を訴えることになりますか？ この道の専門の方おられれば、教えていただければ大変在り難いのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 監査報告書は監事が書くものでは？
私はある団体の事務局長をやっています。先日、監査会があって、事業報告および会計報告を提出して監査を受けたんですが、それが終わってこちらから「監査報告書を作成してください」と言ったら、「それは事務局の仕事であってこちらがすることではない」と言われました。私が昔関わってきた公益法人では監査報告書は監事が作成しており、私も監事をやったことがあるので、監査報告書の作成に苦労したものです。この公益法人は弁護士さんも役員をやっており、行政書士や司法書士などにもいろいろなアドバイスを受けています。そういう所がやることだから、それが普通のことなんだと思ってきましたので、今回のことには面食らっています。 事務局が作るとなると、こちらの都合のいい内容をまとめることになりやすいので、緊張感を持った関係を保つという意味でもよくないのではと思うのですが。とはいえ、実際に総会の場では監査の結果報告があるのでそのときに補足ということでいろいろ言われるでしょうけれど。
- 締切済み
- その他（社会）
- マンションの決算報告が一年経っても有りません。
マンションの決算報告(６月末会計)が一年経ちますが有りません。 私はリゾートマンション(約100戸・現在自主管理、管理組合法人）の組合員です。管理人の横暴さが問題となり裁判(原告管理人の地位保全）でもめました。昨年始め和解が成立(退職）しましたが理事会が臨時総会を招集、(臨時総会召集方法・定足数に問題のまま登記が有り刑事告発までしましたが偽造？された委任状を検察庁に提出、不起訴）新たに理事長を擁立して管理人を再雇用会計委託の管理会社を解約、新たに銀行口座を開設して管理していましたが昨年の定期総会（会計報告予算報告なし）で理事会は変更されました。問題の管理人は、昨年暮れ理事会議事録を前期理事と共謀して改竄して組合員に報告，此れが問題となり４月退職(現在娘名義で購入、居住)しましたが新しい管理人や理事会に嫌がらせがあり困っています。現理事長もリゾートで所有の為一向に決算や改竄の解決に積極性が有りません。(任期が近ずいたのか？「前期理事には、話が通じない」を理由に！）「兎に角仲良くやってくれ」の一点張りです。改ざんに付いても個人情報保護法を理由に改竄の通知訂正は有りましたが、経過報告などは有りません。今は、前期監事も病気となり監査をする人も無く誰も触れようとしません。管理組合の正常化のためのアドバイスを、お願いします。私は輪番制で来期理事をしなければならないかもしれません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション管理組合・総会で監事の発言は制限されますか？
マンションの総会が開催されますが、直前に理事長から「総会議事次第」が届きました。 そこには監事の監査報告として 「監査をおこなった結果、今年度の決算報告は正しく作成されていることを報告します」とだけ書いてありました。 【セリフ部分は必ず言及する必要がある事項であり、同様の内容が含まれていれば言い回しはこの通りでなくても構いません】とはありましたが、”これ以外の余計なことは言うな”という意を行間から感じます。 過去１年間管理組合・理事会にオブザーバーとして参加した内容を監事としての立場から発表しようと考えていたのですが、これは許されないのでしょうか？ 経験者、あるいは専門家の方のご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
