• 締切済み

障害者を良く思わない人

ikuzeciaの回答

  • ikuzecia
  • ベストアンサー率26% (364/1363)
回答No.5

すごく美人な女の人や清楚な女の人を見るとセックスしたいとか 犯してみたいと思う男の人はいるでしょう。 心で思うことは止めれません。また自由です。 しかしそれを実際に行ったり、口に出したりしてはいけません。 それと同じです。

関連するQ&A

  • 精神病や知的障害の人は

    精神病や知的障害の人はおかしな行動(奇声、大声、ずっと独り言をしている、など)をすることが多いと思いますが 本人はそれについて何の疑問も無いのでしょうか? この質問は誹謗中傷を意図しているわけではありません。

  • 植松聖が引き起こした障害者施設への大量殺人。

    植松聖が引き起こした相模原障害者施設殺傷事件で、施設に預けて会いに来なかったことを引き合いだした人は、どう言いたかったんだろ? 身体障害者や精神疾患の方、発達障害の方の意見も下さい。

  • 障害について

    よく障害は個性だと耳にしますが、個性というのは辞書で調べると、の人とちがった、その人特有の性質・性格。個人の特性。という風に説明されているため、決して良いものばかりを指す言葉ではないと思いました。この場合障害は個性だ発言は、具体的にどういうことを伝えたいのでしょうか?また障害を持ったこともない人たちが、こんな曖昧な言葉で障害者を擁護した気になって、障害は個性だ発言をしているのを見ると非常に無責任だと感じます。皆さんはどう思うかも教えてください。

  • 障害者を助ける人はどのようなひとか?

    今日、美術館で展示品を見ていたところ、車いすの障害者の方が大学のサークルの人たちの手助けで、美術館にいました。えらいことだと感心しましたが、このような障害者を助ける人はどのような人柄なのでしょうか?障害者に対する考え方やわけ、心理など詳しく知りたいです。よろしくおねがいします。

  • 障害者

    私は23になって今更ながら思うんですが 何で私は障害者なんだろう?って。 私の障害は見た目では分かりません。 杖をつく訳でもなく、車イスな訳でもありません。 耳が聞こえない訳でもないし、目が見えない訳じゃない。 高校まで養護学校とかじゃなく、普通の県立でした。 強いて言えば、ヨロヨロ歩きますw 道を歩いてたら知らないおっさんに 『国からいくら貰ってんの?』とか言われて 『私は障害者なんだ』と思いました。 親戚にも障害を持ってる人は居なく、 何故?と思います。 江原啓之さん(だっけ?)の本で『自分が選択したのです』と 書いてありました。 何となく納得いきませんw 何で自分が自分なのか、考えたことはありますか?

  • 加藤 智大を擁護する人が多いのは何で?

    2ちゃんねるやYAHOO掲示板などでは http://find.2ch.net/?STR=%B2%C3%C6%A3%A1%A1%C3%D2%C2%E7 このように彼の擁護のスレがたくさん立っています。 いくら派遣社員の酷い実態を国にわからせたと言っても 一応は殺人犯なわけなのに なんで彼を擁護する人達がこんなにもいるんですか? 今までも殺人事件っていくらでも起こってきたけど その犯人を擁護するスレなんてほとんど目にしなかったけど。

  • 障碍者が存在する利点

    相模原の事件 植松容疑者は「障碍者は存在する価値は無い」的な発言をしていました 世の中の反応は「そんな事は無い」と言う反応が多数ですが はて? 確かに障碍者が存在する利点はわたしも色々考えましたが見つかりません もしご存知の方が居たら教えてください ※障碍者を介護するための職員の雇用が維持できる は利点にならないので  その回答は不要です。

  • 相模原の障碍者の実名が出ないのは何故?

    相模原の事件で被害者の名前は全く報道されません やはり障碍者だから「こんな奴らは名前すら出す必要も無い存在だ」と言う事だから報道されないのでしょうか? だとしたらメディアも植松と同類ですよね?

  • 障害故の変わった行動で、服屋の店員に嫌われた障害者

    障害故の変わった行動で、服屋の店員に嫌われた障害者に対して、「服屋の店員は支援学校の先生でも障害者のヘルパーでもないんだよ。障害者に対する対応をきちんとこなせるわけじゃないんだよ。」と言う人の意見は、正しいと思いませんか?

  • 相模原の障害者殺害事件と間引きについて

    日本の乳児死亡率は世界一低いのですが、障害のある乳児の死亡率は他の先進国の3倍です。これは日本の病院で間引きが常習化していることを意味します。 親が障害児を育てる意思がない場合、病院が食事を与えずに餓死させて、表向きは死産ということにします。 産婦人科で働いている人の中には警察に知らせている人もいるでしょうが、こういう件で警察が動いたことはありません。 障害のある乳児を殺している病院関係者と障害児の親は、「障害者は社会に不要。抹殺すべし」という考え方を持っている点では、植松聖被告と同じです。あと、実際に殺している点も同じです。 大半の方は、「障害のある子どもでも親は育てるべきだ。それが出来ないのなら子どもを作る資格がない」と考えているでしょうし、私もそうです。 マスコミでは、「障害者は社会に不要。抹殺すべし」という考えは絶対に間違っているというメッセージを強調しますし、私ももちろんそう思いますが、生まれたばかりの障害児を殺している病院とそれを希望してきた親が相当数存在するという現実はどうなるのでしょうか? 私は無力なサラリーマンなので何も出来ませんが、マスコミは何かこのことでアクションを起こせるのではないですか? 障害児を殺しているのは植松だけではない!ということです。残忍性の違いこそあれ、基本は同じでしょう。皆さんはどうお考えになりますか?