- ベストアンサー
【経済】「物価の上昇により失業率は低下し、家計資産
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに安倍政権は、そう思っているようです。 実際の経済は物価が上昇しても好景気になるとは限りません。 経済状況は主に４種類あり、インフレで好景気のほかに インフレで不景気、デフレで好景気とデフレで不景気があります。 現在の失業率低下は、非正規社員が増加した結果であり、 逆に正社員は減少しています。 その結果、家計資産も減少していくと思われます。 よって間違っても好景気になる事は無いと考えています。
その他の回答 (1)
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
屁理屈と妄想っていう仕組み
関連するQ&A
- 失業率と物価はなぜトレードオフなのでしょうか？
失業率を低めようとすれば物価の上昇圧力が強まり、物価を安定させようとすれば失業率が高まる。 物価と失業率はなぜこのような相関関係なのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 経済
- ユーロ圏で物価が上昇している要因について
日本は経済状況が良い状況ではないので物価は上昇しておりません。（消費者物価指数は０～マイナス0.1％で推移） ユーロ圏は、先進国の失業率が高かったり、財政上の問題を抱えていたりと日本同様経済が好調であるとはいえない状況です。しかし、それにもかかわらず消費者物価指数は年２％程度上昇しています。 日本もユーロ圏も経済状況は良い状況ではないのに、なぜ日本は物価が上昇せずに、ユーロ圏は物価が上昇するのでしょうか。 分かる方がいらっしゃいましたら教えて頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ、物価上昇率の目標が、経済成長率に関係？
自民党が衆院選政権公約を発表しました。 経済項目では、 ＜物価上昇率の目標を２％に設定し、政府と日本銀行の連携強化による大胆な金融緩和などでデフレを脱し、名目３％以上の経済成長を目指すことなどが柱だ。＞ と主張しています。 なぜ、物価上昇率の目標を高めに設定すると、経済成長を高くすることができるのですか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 緩やかに物価が上昇するのが健全な経済なの？
教えてください。 TVなどでの経済の解説で、 「緩やかに物価が上昇するのが経済の健全な状態」 と言っていたと思うのですが（記憶があいまいです）、何故物価が上昇することが よいこと（健全）なのでしょうか？ と言うか、物価上昇が前提で経済が成り立っているような印象を受けます。 いくつか理由を考えてみたのですが、 ・そもそも「経済」が、無限の発展を前提に考えられている。（ ん～、ネズミ講みたい。経国済民からは程遠い感じ・・・。） ・人類の脳みそに期待しており、製品やサービスに無限に付加価値をつけてゆけるのを前提としている。（人類の脳みそから、無限に出てくるんだろうか？） と、答えが見つかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 【インフレ率】と【物価上昇率】は違う？
インフレ率と物価上昇率は同じものですか？ 英語を調べてみると同じ訳語もあれば、完全に一致しているわけでもなく・・・ サイトによっては同じように書いてあったりもします。 インフレ率と物価上昇率は違うんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカ物価上昇率の調べ方、計算方法
皆様こんにちは。 米国の物価上昇率を調べたいのですが、英語でInflation rateというと別のもののような気がして、自分では調べ切れません。 経済にお強いお方のお力をお貸しください。 米国の物価上昇率の調べ方、現時点での最新の物価上昇率と今後の見込みの調べ方をぜひ教えてください。 また、消費者物価指数を利用して、大雑把でもよいので、自分で計算することはできないのでしょうか？ たとえば、 物価上昇率＝（消費者物価指数の増減-n月から現在までの）÷（n月の消費者物価指数） などと計算できないのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- インフレ率１％上昇すると物価も１％上昇する？
インフレ率１％上昇を目指すと言っていますが、実際に僕らの生活にあてはめると物価はどのくらい上がるのですか？例えば100円のものが101円になると考えていいのですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 失業率の低下とインフレ
つい先日イギリスのA-levelの経済学の問題について解説をお願いしたのですが、また壁にぶつかってしまい投稿させていただきました。 問題は、 （英文） When will a reduction in unemployment result in an increase in inflation? A. when a high percentage of the increase in income is saved. B. when the economy reaches its production possibility curve C. when the jobs created are unskilled.(この選択肢自体あまり理解ができないのですが、雇用された人がunskilledということでしょうか？) D. when the newly employed buy mainly imported goods 正解はB （日本語訳） どんなとき失業率の低下はインフレの上昇につながるか？ A.増加した収入の高い割合が貯蓄されたとき。 B.その経済が生産可能性曲線上（以下PPC）に到達したとき C.創出された雇用（雇用された人？）が未熟だったとき D.新しく雇用された人が輸入品を主として購入したとき 失業率の低下が、インフレを招くということは理解できます。失業率の低下が賃金の上昇圧力を招いて、cost-push inflation や 収入の増加からdemand-pull inflation が起こるのかなと思うのですが、「その経済がPPCに到達したとき」は言われてみればそうなのかもと思う程度で今ひとつぴんときませんでした。 他の選択肢が間違いであるということと、なぜ経済がＰＰＣに達したとき失業率の低下がインフレの上昇を招くのか解説していただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 物価上昇率と国債の利率についての質問です
物価上昇率と国債の金利についての質問です 先日テレ朝のスーパーモーニングを見ていると、玉川デレクターが「黒田日銀総裁が『物価上昇率2％をめざす。一方、国債の金利の上昇は押さえる。』といってるのが矛盾している」といってました。 物価が2％上昇すれば国債の金利も2％以上にならなければ、国債を購入した個人や企業などの投資家はもうけが出ないので、国債の金利は物価上昇率より必ず高くなるのが物の道理であり、そうなると将来国が負担する国債の金利は増加してしまい財政は破たんする・・といってました。 しかし国債の金利が物価の上昇率と連動して上下動する仕組みがいまいち納得できないので、ネットで調べたところ、どうやら、銀行などが国債の売却を国から引き受けるが、その時に銀行が国から購入する国債の利率は額面通りで変動することはない。しかし銀行から購入した投資家等が一般市場で国債を売買するので、それによって利率が変動する。だからまったくの一個人が銀行から買った国債の利率が物価の上下動に反応して上下動することはない・・・というものでした。 しかしまだ疑問に思うのは、もし上の私の認識が正しいならば、市場で売買されることにより国債の利率が変動しても、将来国が負担する利率は、最初の国債の発行時に額面に記載された利率通り、銀行に支払えばいいので、物価が上昇してもそれによって財政を圧迫することにはならないように思うのですが・・どうなのでしょうか？ あまり正確な知識がないので詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
みなさん回答ありがとうございます