• 締切済み

大学院仮面の履歴書

現在大学院を中退して別の専攻に変えようと思っています。 しかし、今後あらゆる書類に中退と書くのが嫌だと思ってしまいます。 現在修士なのですが、中退と書かなければならないのはどのような場合なのでしょうか。 ・ネットやなんらかのメディアで人物紹介の際に~卒。と学歴が書かれているようなときも、仮面の経歴として中退歴を書く必要があるのでしょうか。 例えば○○大学○学部卒→(某大学院中退)→○○大学大学院修士課程 という風に、中間を省略して書くのはやってはいけないことなのでしょうか。 ・履歴書で中退の事実を書かない場合は経歴詐称になりますか。 自分でもよくわからないですし変かもしれないと思うのですが、なぜか「経歴を汚す」ということに対して恐怖感があり、もはやそのためだけに進路変更をためらっています。 こんなことで悩むのならいっそ最初から入らなければ良かったとは思いますが、 とても悩んでいるので、どなたか教えていただけるとありがたいです。

みんなの回答

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.5

fiore223 さん、こんばんは。 中公新書や講談社現代新書に学者さんの経歴が書いてある場合がありますが、その中にも○○大学大学院博士課程中退とか書いてありますから、必ず省略せずに書いた方がよろしいと思います。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.4

 行き先によります。  「中退」と書くか書かないかは、〇大入学はあるが、〇大卒がなければすぐ見抜けます。しかも学歴偏重(内容盲目)の場だけで、院の学位はあっても無能なら不要です。

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.3

履歴書を見る側からすると,アカデミックで生きていくのであれば必須ですし,修士の能力を生かしての就職でも,結局高校からの略歴を要求されることが多くなってきていますので,最終学歴だけで良いわけでは無く,どこに何年に入学して,どうなって次どこにいったのかは,酷い所は年月日まで要求してきます。なのであなたが心配する中退を書かなくてはいけないのではないかは予想の通り欠かざるを得ないと思います。 修士から中退して,専攻を変えて入学し直し。 というのは,正直だれも言わないと思いますが A 人の言うことをあまり聞かない B 教授やスタッフと良好な関係が築けない C 嫌になるとすぐに出て行こうとする D 我慢してでもやり遂げる意思が気迫 ということをパット想像されてしまいます。 なぜかというと修士を今から中退すると言うことは, 1. 一年生であれば,わずか半年で辞めなければいけない理由がある 2. 2年生であれば,あと半年居れば修士が取れるのにそれを待てない。 と,あなたが積極的に(あるいは我慢できなくて)出て行こうとしてるか, 引きこもりなどになって,修士を取るのに必要なセミナー,雑誌会などの義務を果たせないなどによって事実上の首になった。 と判断します。中退と書くか書かないかは正直あまり経歴に汚れとかとは関係ありません。 中退と明記してあれば,面接官等がどうしたのですか?とフォローしてくれる可能性があるぐらいではないでしょうか? 修士が取れずに専攻が変わっているという時点で何らかのトラブルがあったと思われるのは変わりはありません。 修士は博士とちがって要件も非常にすくなく,ただ真面目にやっていれば2年間の半分以上を就職活動している学生でも取れてしまいます。 それを辞めないといけない理由が教員には理解できない人のほうが多いですよ。 例えば,今行っている研究が向いていないために別の研究を行いたいという場合でも,例えば物理の研究をしているのに法律の勉強をしたいといったとんでもないのは別ですが, 研究テーマをどうしても変えたいというのであれば,国内留学などいくらでも方法はあります。教授や教員と普通に話ができる関係で有り,さらにその思いがまっとうであれば,それぐらいの調整は簡単にできるものです。 それができないほどとんでもない発想での専攻の変更であれば,それは浅はかと見なされてもしかたがないですし,実際それが判断できるから履歴書をわざわざ出させているのです。 もう中退してしまったのですかね?もしまだであれば,修士をがまんして取ってはれてもう一回修士をとるという方法を選んではどうですか?それが根本的に一番の解決方法です。詐称とか書きたい書きたくないという小手先の,しかも今だけの気持ちに流されての対処法は正直あと何十年も後悔しますよ。 経歴を汚すという意味では,今ここで中退を選ぶことが一番恐怖すべきことだと思います。

  • cactus48
  • ベストアンサー率43% (4480/10310)
回答No.2

悩む必要は無いですよ。真実は真実、嘘は嘘なんですから、本当の事を 書くのに悩む必要は無いのではありませんか。 本当は中退なのに、卒と書いたら偽証になりませんか。中退が何処が悪 いのでしょう。省略して何か得でもあるのですか。中退だろうが卒業だ ろうが、そんな事は企業は気にしません。要は働く気があり会社の戦力 となる人材を欲しがります。これは信用の問題の一つですから、正しい 事を書くようにしましょう。 真実は真実で一つしかなく、嘘は嘘で真実とは異なり、ばれた時の代償 は大きいと考えましょう。これでどうすれば良いか分かりますよね。

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.1

最終学歴は、学位を取得した大学・大学院と専攻だけで十分。 中退を経歴に書いている人は、「入学したことを経歴としたいから」。履歴書や学位にはなんら影響がないが、メディアでは「入学しただけですごい」「在学しただけですごい」という箔付けになって部数が伸びる・視聴率が伸びると、わざわざ入れているだけ。

関連するQ&A

  • 大学中退と間違われていたことにもやもやします

    私は学歴コンプなのでしょうか? 精神科に通っていて、とある申請書類に医師が私の経歴を書く欄があるのですが、大学中退と書かれていました。その医師とは4年くらいのお付き合いです。私は大学院の博士課程を中退しているので、大学も修士課程も修了しています。ずっと大学中退と思われていたのかと思うとちょっとモヤモヤします。別に大学院なんて誰でも入れるので大した学歴だとも全然思っていないのですが、私的には色んな苦労があってその経歴なので… でも別に先生に学歴が間違われていても別に何も気にすることは無いと思うのですが、なんでかもやもやします。 私は学歴にコンプレックスでもあるのでしょうか?? みなさんならもやもやしますか?大卒なのに高校中退って書かれてる感じです。

  • 履歴書の書き方

    現在、大学院に通っています。修士課程1年です。 履歴書の学歴の書き方なのですが、大学院のところをどう書いていいか教えてください。 平成18年4月  ○○大学大学院○○研究科○○学専攻入学 平成20年3月  ○○大学大学院○○研究科○○学専攻修了見込 でよろしいのでしょうか?

  • 履歴書の書き方(入学?卒業?進学?修了?)

    現在博士課程3回生です。履歴書の経歴欄の書き方について教えて下さい。 学部の場合は~年入学、~年卒業でいいと思うのですが、 修士、博士課程のときはどのように書くのが一般的なのでしょうか?修士卒業は”修了”でいいと思うのですが、入学のときは”進学”もあり得るような気がします。また、大学院は学部から同じところに上がっても、違う学校とみなして”入学”だったような記憶もあります。 どうでもいいような些細なここかも知れませんが、経験者の方、御存じの方は教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願い致します。

  • 特殊な経歴ゆえに履歴書をどう書いたら良い?

    こんにちは。アルバイトやパートの応募の際、記入する履歴書についてなんですが、私の経歴が若干複雑なのでどう書こうか迷っています。 経歴は、薬科大学入学→経済的な理由で泣き泣き中退→パート勤務(7ヶ月)→通信制の大学に編入(今まだ3ヶ月目) なのですが、ある事情があって通信制の大学をまた中退した場合、通信制の大学に入学と中退したことを書かずに最終学歴を薬大中退にしたら同じく詐称(隠蔽?)になって罪になってしまいますか? 二度も中退するとさすがに印象も悪くなってしまいますよね、、、 どう書こうか悩んでいます。

  • 海外ポスドクが決まりその後についての

    博士号をすでに持っていますが、大学卒業後,ある大学の修士を中退し、別の大学の 修士課程に入学して修了しました。アメリカの場合、経歴は大学と最高学歴で良いですが(年齢とか書くとアメリカでは逆に差別になるので)、日本の場合は学歴は高校からすべて書かなくてはならないので、日本に戻ってきても、公的機関の研究職の公募するのは難しいでしょうか。

  • アメリカの大学院

    我が家の長女が、アメリカの大学院の準備を始めています。現在、国立大学の理系で修士課程に在学し、修士をとった後、アメリカで修士課程から5年コースで博士まで行くつもりです。それほどいいジャーナルではありませんが、論文もセカンドですが、一本あります。このような経歴は、学部卒の方に比べて有利に働くのでしょうか。希望は、UC系列、スタンフォードなどを希望しています。成績等、その他の条件は、満たしています。本人がすることなので、親は関係ないのですが、希望が高いので、もう少し、入りやすいところまで希望しておいたほうがいいのではないかと思います。ふつうは、大学院の場合何校ぐらい出すものなのでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • 履歴書-院卒の学歴

    大学院に入学・卒業の場合、学歴の欄の書き方を教えてください。 ○○大学○○学部○○学科入学 ○○大学○○学部○○学科卒業 までは、いいとして ○○大学大学院○○研究科○○専攻入学 ○○大学大学院○○研究科○○専攻修了見込み(修士) となるのか? ○○大学大学院○○研究科○○専攻博士前期過程入学 ○○大学大学院○○研究科○○専攻博士前期過程修了見込み となるのか? あるいは違う書き方があるのでしょうか? 正しい書き方をご存知の方、よろしくお願いします。

  • 大学の教授について

    例えば、大学では文学専攻、大学院修士では法学専攻、大学院博士では経済学専攻… など、各課程で全く異なる専攻を学んでいても、博士の学位を取得した場合は大学の教授になる資格はあるのですか? もし教授になる場合は、博士課程で専攻した分野で教授になるのでしょうか。

  • 大学院への飛び入学と「学士」取得について

    大学院の入学資格に「大学に3年以上在学している者で(中略)優秀な成績で修得したものと認めた者」とあり、これは、いわゆる「飛び入学」だと思うのですが、この場合、大学卒業の学位「学士」は取得できるのでしょうか? 大学院修士課程を卒業した時点で、最終学歴「修士」学位取得となるだけなのでしょうか? 例えば、仮に修士課程を卒業できなかった場合、大学卒業資格はなく、大学は「中退」になってしまうのだろうかと疑問に思い、質問しました。 よろしくお願いします。

  • 履歴書の学歴

    2012年に卒業の就職活動生です。 履歴書の学歴欄で、大学院(理系の修士)は ・大学院の名前 ・研究科名 ・博士前期課程 ・専攻名 を書くと思います。 ただ、研究科名と専攻名が非常に長く、どんなに小さい字でも、 4つ全ては、書ききれません。 このような場合、どうするべきでしょうか? 大学院の名前+研究科名+博士前期課程 か 大学院の名前+研究科名+専攻名 のどちらかにするべきでしょうか? それなら、どちらを選択するべきでしょうか? 以下、私の考えです。 高校名・大学名・大学院名からして普通の学校名であることから、 特別、学力の高い人とは思われないので、飛び級しているとは 思われないと思います。 また、浪人や留年など一度もしていないので、学歴の入学年や卒業年は、 一般的な年です。 この2点から、博士後期課程と思われることはないと思うので、 大学院の名前+研究科名+専攻名 で良いかなと思ったのですが、どうでしょう?