- 締切済み
英文法の質問です。正しいのは現在形？過去形？
英語、英文法的事項についての質問です。 よくある、「適語を入れよ」の問題なのですが、下記の文の（ア）に 用意された選択肢から適当なものを、必要があれば語形を変化させて 入れることを要求されています。 We were surprised to see a dolphin (ア) from the sea next to us. 選択すべき語（熟語）は、「pop up」であることは分かったのですが、 「pop up」のままでよいのか、「poped up」と時制を変化させるかで 悩んでいます。 私は「were surprised」なので「poped up」かと思ったのですが、 「pop up」でいいという意見に遭い、文法説明には疎いので、 さてどちらなのかと困ってしまいました。 どちらが正しいのでしょうか？
- misikstrase1212
- お礼率23% (10/43)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
現在分詞 popping にします。 英文には現在形、過去形はどちらか1つが、1語だけ使われるのです。例外は接続詞がある場合です。and, but, when などで繋がれていないのに2つあると誤りだと考えてください。 were が使われているので、現在形や過去形以外にします。「飛び跳ねている」という意味になります。
- wind-skywind
- ベストアンサー率60% (592/980)
pop の過去形は popped です。 それはそうとしてこれは有名な see 目的語プラス原形 という表現で 時制は変わりようがありません。 原形 pop でいいです。 あるいは see 目的語プラス ing というのもありますので popping でも文法的には正しいですが、 求められているのは原形 PPP でしょう。
関連するQ&A
- 入試問題 （英文法）
選択問題です 1.When I told Ann the news,she seemed ( ). (1)surprising (2)surprised (3)to surprise (4)to have surprised 2.He looked a little too( ) with success. (1)having pleased (2)pleases (3) pleasing (4)pleased 主語が人だから －－ed がくるので １は(2) ２は(4) だと思います。 これで 合っていますか？ またこんな問題は 動詞の seem look にはとらわれないで考えてもいいですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- この問題教えてください
各組の文がほぼ同じ意味になるように（ ）に適語を入れなさい。 We were surprisd to hear the news of his death. We were surprised to hear the news( )he( ). 日本語訳もお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- dressed か dressing
dressed か dressing I was surprised to see everyone ( ) the same. の（ ）に入る適語として選択肢が４つあります。 (1)dressed (2)to dress (3)dressing (4)to be dressed となっています。正解は(1)ですが、(3)はどうでしょうか？ dress には「～に服を着せる」という他動詞と「服を着る」という自動詞があります。 (3)のdressing でもいいような気がしますが、いかがでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 文法上の誤り
ア. I wish the examination were over. イ. We were anxious to know if he were safe. ウ. He spoke in a low voice as though he were telling a lie. エ. If I were to go abroad, I would go to Spain. という4つの文なのですが、文法的に間違っている選択肢はどれなのでしょうか？私はイだと思うのですが、はっきりとした根拠もなくそう思っているだけなので、説明も加えて教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法の問題を教えてください。
次の(数字)の動詞について，それぞれ下に挙げる形のどれに相当するかを答えよ。 【選択肢】 原形（不定詞） 現在時制 過去時制 現在分詞 過去分詞 動名詞 仮定法現在 仮定法過去 命令法 1. If I (1)knew her phone number，I could (2)call her up. 2. (3)Arriving at the station，I (4)saw the train (5)leave. 3. (6)Keeping early hours (7)is good for the health. 4. Come and (8)see me tomorrow morning. 5. James (9)insisted that his son (10)go alone. 以上です。ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 発音と文法質問
複数質問があります。 ●1個目 「～する必要がある」で使う「have to」は「ハブ トゥ」といわず「ハフ トゥ」と発音しますよね。 「～しさえすればいい」の「have only to」は「ハフ オンリィ トゥ」でいいんでしょうか？ ●2個目 時制がこんがらがってしまいました。 She 【 】to have won the championship in swimming. で【 】内が「wish」の場合と「wished」の場合でどう変わるか教えて下さい。 ●3個目 動名詞の受動態って部分を今独学してます。 She was not aware of her husband having been fired. この文の場合 her husbandって所有格でないですよね?? my smoking、his drinking などのように所有格がこないといけないとならったんですがどういう文法構造でしょうか。 ●4個目 熟語の質問です。 「make a point of ～ing」と「be in the habit of ～ing」の意味の違いを教えて下さい。ふたつとも「～することにしている」って意味だと思うんですが。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法の問題を教えてください
各分の（ ）内の指示に従って書き換えた場合、選択肢のどれになるか選びなさい。 1.I gave her what little money I had with me.（youを主語にして直接目的語をwhにした疑問文に） ア）Do you gave her what? イ）Did you gave her what little money I had with me? ウ）What little money I had with me did you give her? エ）What did you give her? 2.【Somebody】 hit Dr.Johnson in yhe head several times.（受動態にして【】を尋ねるwh疑問文に） ア）Did who hit Dr.Johnson in the head several times? イ）Who was hit Dr.Johnson in the head several times? ウ）Dr.Johnson was hit who in thw hwad several times? エ）By whom was Dr.Johnson hit in the head several times? 3.You must show your ID card to them.（命令文に） ア）Must you show your ID card to them. イ）Show your ID card to them. ウ）Do your ID card to them. エ）Must your ID card to them. 4.The problem and the anawer are very simple.（howを用いた感嘆文に） ア）How simple are the problem and the answer! イ）How simple the problem and the answer are! ウ）How are the problem and the answer simple! エ）How the problem and the answer are simple! 5.She is a dramatic actress.（whatを用いた感嘆文に） ア）What a dramatic actress she is! イ）What is she a dramatic actress! ウ）Is she what a dramatic actress! エ）She is what a dramatic actress! 以上です。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法
次の３つの英文法について解説していただけるとありがたいです。 １．He was dressed in an old coat that had seen better days. 正解：彼は使い古された上着を着ていた。 私：「彼は古きよき日の懐かしい上着を着ていた」と訳してしまいました。 have seen better days は以前は裕福だった、という熟語になっていましたが、これを「使い古された」と訳すのは、どういうところからきているのでしょうか？ 2. We drove on to the hotel from whose balcony we could look down at the town. 正解：私たちはバルコニーから町を見渡せるホテルまで車で行った。 私：選択肢の中に「私たちは町でバルコニーを見渡せるホテルへ車で行った」とあり、文法的にいくとこっちでも良さそう（ただし、文からいけば、正解のほうがしっくりいきます）と思ったのですが、どのような違いがあるのでしょうか。 drove につく「on」と look downの後の「at」はなくてもよいのではないでしょうか。 3. She was almost run over by a car. 正解：彼女はもう少しで車にひかれそうになった。 私：選択肢に「彼女はほとんど全身を車にひかれてしまった」というのと迷いました。almostは「ほとんど」がよく使われる意味であり、もう少しで---するところ、という意味との違いはどこに出てくるのでしょうか。 以上3点、もしよろしければおしえて下さい。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
補足
そもそも質問でスペルミスとはオハズカシイ・・・。 文法事項としては、「see + 目的語 + 原形」という形で、 「（目的語）が（原形）するのを見る（見て）」という意味に なるのですね？ いただいたコメントをヒントに改めて文法書で調べてみましたが、 「知覚動詞 ＋ O ＋ 原形不定詞」というのが おっしゃるご説明にあたるものでしょうか？