トラバース点が２つ以上必要な理由

質問

基準点がない場合についての質問です。

１点だけだとそれが無くなった時に測量が続けられないという理由は理解できます。

しかし最低２点ないと土地の分筆等が不可能になる理由がわかりません。

よろしくお願いいたします。

回答No.2

trytobe

１点では正確性が保てない、というのみで、そんな精度で作業している業者でよいならば、大事な所有地の面積や境界線を画定する文筆をお任せしていいのでしょう。

私の回答履歴を見ると、支持数がー３のオンパレードでベストアンサーなど正しいか否かよりも私の回答が一番下に表示されることが望ましい運用がされているようです。

支持数＝真偽とご判断なさるならば、支持数の高い素晴らしい諸兄の回答が寄せられるまで気長にお待ちいただいて、それを信じてベストアンサーになさることをおススメします。

お礼

うーん、嫌がらせをされているのですね。つゆ知らず失礼いたしました。

私に悪意がなかったことはご理解願います。

ありがとうございました。

回答No.1

trytobe

「三角測量」というのは、三角形の形が決まるように、３つの頂点の間の距離を測って、３頂点の位置を確定できるのです。

ですから、やってみるとわかりますが、新しい頂点１つの位置を決めるためには、残り２つの頂点は既に位置が確定していないといけないのです。

そうじゃないと、１つのトラバース点からの距離だけでは、いろんな方角に向けてしまいますし、誤差があっても別のトラバース点からの距離での不整合がある、ということに気付けないのです。

お礼

現実にトラバース点が１つでも測量をしている業者がいますので、この回答は質問の趣旨からすこしズレているように思われます。

（支持数が－３と言うのも気になります）

よろしければ補足回答お願いします。

ありがとうございました。