• ベストアンサー

日本国債の格付けって、中国より低いの??

日本国債は、「安心」「安全」とか評判で、まさか中国や韓国国債の格付けより低いとは思いませんでした。どうして低いのでしょうか?

  • 債券
  • 回答数3
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kitiroemon
  • ベストアンサー率70% (1827/2576)
回答No.2

日本の社会保障費は毎年拡大の一途をたどっており、財政の赤字拡大に歯止めがかかっていません。国債は国の借金ですから、格付けに際しては国の財政が与える要因が一般的にはもっとも大きくなります。 財政に関しては、日本は世界的にも最悪のレベルになっているそうです。よく尺度として使われる、「政府債務残高のGDP比」は世界最悪と言ってもいいレベルです。事実上破たんしたギリシャよりもはるかに悪い状況です。危機が言われていたスペインやイタリアよりもGDP比では日本のほうが悪いですが、いろいろ強みもあるため、格付けでは日本のほうがまだ上です。 http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/007.htm 日本の財政が厳しいにもかかわらず、いまの政権は財政再建よりも、財政による景気拡大にシフトしているのが現状であり、増え続ける社会保障費をどうやってまかなって、借金(国債)をいつまでに返せるのかという具体的な目標が明確になっているとは言いがたいものがあります。ほとんど夢物語になりそうな雰囲気です。 新聞記事などによると、このあたりが、世界3大格付け機関の一致した評価のようです。 国債の格付けは、国の財政によるところが大きいですから、財政が健全なドイツなどEU諸国が上位のランクになっていて、経済力では1位、2位とみなされるアメリカや中国が必ずしも最上位というわけではありません。 http://lets-gold.net/sovereign_rating.php

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • DCI4
  • ベストアンサー率29% (448/1540)
回答No.3

日本国債の格付けって、中国より低いの?? 日本国債は、「安心」「安全」とか評判で、まさか中国や韓国国債の格付けより低いとは思いませんでした。どうして低いのでしょうか? ★回答  欠陥消費増税の税率を上げたいからよ 日本国債の格付けって 低いと都合がいいわけ 実態とは違うのよ 債務残高の国際比較(対GDP比)←ここだけ強調 http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/007.htm まぬけの財務省 中高年官僚が 以上のような偏った資料のみ 提示しているからよ まぬけの 誘導するためのページよ ★回答 実態は以下よ (1)海外の格付け機関は まぬけであたらん リマーンの時 最上位格付けしてたくせに 破綻よ (2)日本国債の格付もほんとは 以下仕組み 麻生 太郎 実業家。自由民主党所属の衆議院議員、副総理、財務大臣の解説 麻生太郎が演説、日本の借金経済の嘘をわかりやすく解説【マスコミが報道しないニュース】 https://www.youtube.com/watch?v=zyE9tkjW1zU これ↑日本が破産すると言う話~嘘でした WWWW よってなにかあると 投機資金で 円高にすぐなる仕組みよ

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.1

格付け会社には、欧米のフィッチ、ムーディーズ、スタンダード・アンド・プアーズなどのほか、日本のR&IとJCR、さらに、中国の設立した中国経済を評価する大公国際資信評価などがあります。 それぞれ、一応の理由があって格付けをしていることになっていますが、その定量的な計算式があるわけでもなく、定性的な判断で格付けを上げ下げするので、それぞれのバックにいるお上の都合などによって、意見の食い違いが出るということになっています。 つまり、どこの国のどこの金融当局・金融機関と関係が深い格付け会社からの情報か、というのを踏まえて、「ここの格付けはこうだ」という情報になっていなければ、まったく役に立たない情報なのです。

CRIMSON-X
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 国債の格付けの意味

    日本の国債の格付けが下げられたニュースが流れていますね。 11位ですが 国数でいうと24番目ですね(同列が結構居る) 世界1借金が多く(GDP比)ダントツの割には こんな位置にいるんだ、、、、と思いました。 で、質問は、韓国が8位、中国が9位 エストニア・チェコ10位、19位にあのスペイン、20位にイタリアです。 韓国は10年くらい前?にアウトになる寸前で世界銀行から借りて、日本に債務保証してもらったところですよね? 今も景気が悪くてオリンピックも開催dきるか不安視されているくらいです。 そこよりも日本が下???? この格付けというのはどういう意味があるのでしょうか? この各付けによって、国債の信用度(利率など)が決まるのではないのでしょうか? 円安も進んでいますが、何かあると 必ず円高方向へ向かい「安心の円が買われた」と報道されます。 日本より信用のあるウォンは買われているのでしょうか? それに日本より23国も信用の高い国があります(ユーロ圏の国は重複しますが、、)。 質問は、韓国の方ガ、国の信用がある、ということでしょうか? この格付けの意味する(使われ方)を教えてください。

  • 国債格付けについて

    日本の国債格付けは「返済能力が高い」という評価ながら 先進国中では最低ラインの格付けを付けられています。 これについて、いくつか疑問に思った点がありましたので質問させていただきます。 (1)なぜ格付けが上がったのか ここ数年になって、相次いで大手格付け機関が日本国債を格上げし イタリアを抜いて「主要先進国中最低」の汚名を返上しましたが 借金は減少しているどころかむしろ増えています。 (2)なぜそこそこ高い評価をもらってるのか 日本は世界に類を見ない借金大国で、近い将来破綻するという人も少なくありません。 しかし、与えられている評価は全体から見れば決して低くありません。 中国やロシア、インドなど成長著しい新興国よりも高い格付けをもらっていますが それらの国は別に借金が極端に多いわけでもないし、破綻すると言ってる人なんて見たことがありません。 「日本の国債格下げ!ボツワナと同じだ!」と叫ばれていましたが そのボツワナは資源大国で財政は健全、アフリカの数少ない中所得国です。 日本よりも格付けの低い国の中には、ギリシャやイタリア、韓国、イスラエルのような 先進国、準先進国もあります。特にイタリアは日本と同じく世界を代表する先進国であり GDP比債務は均衡されており、さらにGDP比債務は日本よりも少ないです。

  • 中国の国債格付け評価に対して疑問があります

    中国の国債の格付けは日本と同等です。 http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-119.html 中国は近頃では経済成長が減速気味ですが、それでも7~8%という高い成長率を誇り、GDPは世界第二位、巨大なマーケットに惹かれて多くのメーカーが商品を投入し、工場の建設も行われてきました。 日本はそれに比べ多くの問題を抱え込み先行きは暗いものがあります。 それなのになぜ中国の国債は日本と同等なのか不思議です。 信用力が足りないとでもいうのでしょうか? 韓国の格付けもなにやら低いような気がします。 近頃では家計債務の増大が問題視されてるようですが、韓国製品は世界のマーケットに広まっていますし、好調を維持していように思われます。 皆様の見解を伺いたく質門いたしました。 返信お待ちしております。

  • 日本国債の格付けを超えることはできない?

    日本企業の格付けは日本国債の格付け(S&PでAA-)を超えられないと聞いたのですが、その基準ってどんなんでしょう。 一方でトヨタのような国際企業はその制限除外とのこと。その基準も教えてください。よろしくお願いいたします。

  • ムーディーズの日本国債の格付けについて

    米格付け会社のムーディーズ・インベスターズ・サービスが2000年9月に日本国債の格付けをAa1→Aa2に格下げしたと聞いたのですが、米国格付け会社ムーディーズ(日本サイト)http://www.moodys.co.jp/のソブリン(2001年3月1日現在)を見るとAa1なんですがこれは何故でしょうか?

  • 日本の国債の格付けは低いのになぜ円高

    アメリカの国債の格付けが下がってドル安が進むといわれています。しかし、日本の国債はアメリカより低いのに、政治も不安定で財政赤字も積みあがっているのになぜ円高になるのでしょう。金融にはルールや理論はあるのでしょうが、矛盾だらけのような気もします。どなたか明快に説明してくれませんか。

  • 中国や韓国より下の日本国債はもうヤバイんですか?

    日本国債のランクは既に中国や韓国よりも下で、現日銀総裁でさえオフレコで日本国債はヤバイよヤバイよと言い出しているとか。日本国債の暴落は時間の問題ですか?(´・ω・`)日本国債の売りが始まるのですか?

  • 韓国国債は「買い」ですか?

    日本国債と韓国国債は格付けは同じなのに、10年物の利回りが日本の43.2倍だから「買い」ですよという意見があります。 しかし国家間の約束事も国内事情を理由にして平気で簡単に反故にするような国家の国債は信頼して大丈夫だと思いますか。 中国やノルウェイ、スイスがどんどん買っているそうですが、中国は宗主国だから当然、ノルウェイ、スイスは実情を知らないから買っているという反論もあるようです。

  • 中国が、日本の国債を買い入れ始めたそうです。

    中国が、日本の国債を買い入れ始めたそうです。 これは、どこも買ってくれないなんて言うのに比べると、喜ばしいニュースのような気もします。 一方、日本は、国債の残高が多いけれど、買っているのはほとんど日本人だから、ギリシャのようにはならないといわれていたことを考えると、憂慮すべき問題のような気もします。 さて、中国が日本の国債を買うことは、喜ばしいことなんでしょうか?憂慮すべきことなんでしょうか? 経済音痴からの質問ですみませんが、回答、よろしくお願いします。

  • 格付けについて

    格付けを比較するときに、ある国とその国の個別企業の格付けを同じ目線で見ても大丈夫でしょうか? 例えば日本国債の格付けがAAでNTTの格付けがAAAなら、国よりもNTTのほうが信用力が高いと考えて問題ないのでしょうか?