• ベストアンサー

瓦葺きのメリットを教えてください。

体裁がよいだけでしょうか。 重いので地震の時に重さで家が倒壊したり、落ちて危険ですし、断熱性もよいとは思えない。 瓦葺きのどこがよいのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

こんにちは。 断熱性はトタン屋根より優れていると思いますけど・・・・。また、雨音もトタン屋根に比べてうるさくないです。それとメンテナンスなしでも長持ちしますね。 瓦屋根に対し、トタン屋根の方が雨が降り出すとすぐに分かり、速やかに洗濯物を取り込むことができます。これらはコロニアル屋根にも当てはまることができます。 >重いので地震の時に重さで家が倒壊したり、落ちて危険ですし、断熱性もよいとは思えない。 瓦葺きのどこがよいのでしょうか。 断熱性は別として、瓦には「アンチモン」という物質が多く含まれています。この「アンチモン」が純粋なものなら何も問題はないのですが、ほとんどのアンチモンは「産業廃棄物」として瓦の製造業者が二束三文の安値で買い取り、瓦の原料にしています。 このようなアンチモンは、「ヘキサクロルベンゼン」という発がん性のある物質が大量に含有されています。この「ヘキサクロルベンゼン」が大量に含まれた瓦が落ちて割れると「ヘキサクロルベンゼン」によって地上や地下水が汚染されてしまいます。人体にも悪影響を及ぼします。 そのようなわけで、安易に瓦屋根に手を出すと、おっしゃる通り、落ちれば危険なのと、発がん性の危険を屋根に乗せることになります。しかし、瓦には瓦を使うメリットもありますので、あえてか、それとも「アンチモン」のことを知らないのか良く分かりませんが、主流として未だに瓦屋根の家が多いのが事実だと考えられます。 それからして、瓦は環境面、健康面を考慮すれば、メンテナンス費用はかかりますが、あまり使わない方が良いと思います。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 発がん性ですか・・・! 怖いですねえ。

その他の回答 (6)

  • foomufoomu
  • ベストアンサー率36% (1018/2761)
回答No.7

>蓄熱性も高いので夏の夜もずうっと暑さが続くということはありませんか? 「蓄熱は省エネになる」という意見は見かけますが、その逆の意見は見たことがありません。 冬で考えると、「夜までポカポカ暖かい」とみることができますし、夏では、夜の冷たさを昼間まで蓄えておける、とみれます。 「1日の温度変化が平均化されるので、生活が快適になる。」というのが、蓄熱賛成派の考え方です。 しかしまぁ、ライフスタイルに依存するでしょうね。1日中家にいる人には省エネになると思います。 また、屋根裏換気扇など使って、熱移動をコントロールすれば、確実に省エネになるでしょう。1つの熱源を手に入れることができるのですから。

  • foomufoomu
  • ベストアンサー率36% (1018/2761)
回答No.6

>重いので地震の時に重さで家が倒壊したり、 重いので、台風の時に簡単に飛びません。 昔は瓦の下に「葺き土」という粘土を敷いて屋根との隙間を埋めていました。きちんと隙間を埋めると、吸盤のように吸い付く効果が出て、さらに飛びにくくなります。(今は、銅やステンレスの釘や針金で固定します。) 屋根を重くすると、屋根全体が風で飛ぶのを防ぐこともできます。 >断熱性もよいとは思えない。 昔ながらの黒銀色の塩焼き瓦は、熱線の反射率が抜群に良いです。 最新技術で作られた塩焼き瓦には、熱線反射率が90%と、アルミ板(金属の中で最も反射率が高い)並みの反射率を持つものがあります。熱線反射効果を高めたいなら、絶対に塩焼き瓦がおすすめです。 また、他の薄っぺらな材料に比べると、断熱性もずっと良いです。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。重いと台風に強いというのは利点ですね。 断熱性もよいそうですが、蓄熱性も高いので夏の夜もずうっと暑さが続くということはありませんか?

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.4

静かです。大雨の時など特に。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。確かにトタン屋根より静かでしょうね。

  • terepoisi
  • ベストアンサー率44% (4015/9121)
回答No.3

断熱効果は屋根下地の工法にもよりますが、空間が取れるので比較的良いと思います。 それと塗り替えの必要が無いことが一番です。 リフォームなどの場合は屋根勾配の都合で 瓦以外の選択肢がないという例がけっこう多いです。 我が家もそうでしたが勾配を変えると費用がかさむうえ 10~15年ごとに塗り替えのためのランニングコストが発生します。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。確かに日本瓦の塗り替えってあまり聞いたことがありませんね。ただし地震で熊本城みたいに瓦が落ちると修理代は大変でしょうね。

  • fmxBeem
  • ベストアンサー率54% (325/599)
回答No.2

ガルバリウム鋼板が主流となった現在でも、瓦葺きは根強い人気がありますよ。 メリット 1.耐久性がある。 2.昔から使われているので、技術改良が進んでいる。  今は低勾配(屋根の傾斜がゆるい)用のものもあり、デザイン性も優れている。 3.瓦本体の軽量化も進んでいる。(とはいえガルバリウム鋼板等よりは重いですが) 4.デザインに選択肢が多い。 5.下地との間に空間が出来るため保温性・耐熱性に優れている。 デメリット 1.比較的高い(特に日本瓦は高額) 2.割れやすいというイメージがある(実際には簡単に割れることはありません) 3.ある程度屋根勾配を取らないといけないため、デザイン面で制限を受ける場合がある。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.1

その前は藁葺(わらぶき)でした。 火がつきやすくさぞ危険であったでしょう。 その点から言えば瓦は火が付きませんから安全だとおもいますね。

ketsuro8da
質問者

お礼

確かに類焼は防げますね。江戸の街は大火防止のため瓦屋根を推薦したようです。

関連するQ&A

  • 瓦葺きの家は何故なくなったか?

    瓦葺きの家は何故なくなったか知っている方は教えてください?

  • 瓦葺き DIY

    『瓦葺き DIY』で、少し検索しましたが、解かりませんでしたので、お願いします。瓦葺きを、出来るなら、自身でやりたいと思いました。本当の家の屋根では無く、軒や、小屋の屋根なんですが、瓦葺きは、職人仕事かと思います。近所にも、神社等(近江神宮らしい)の瓦を葺き代えたような瓦職人も何軒かあるのですが、瓦自体も、昔のような本格的なものばかりでは無く、屋根のコーナー(角?)の鬼瓦というのでしょうか?プラスチック製のものも見た事があります。簡易的になって来てるんたなとおもいましたが、DIYでする事は可能でしょうか?

  • 能登は瓦屋根の家が多いけど理由があるのですか。

    能登沖地震の映像を見るにつけ、瓦屋根の家が地震で倒壊しやすいのはわかっているはずなのに、なぜこんなに瓦屋根の家が多いのかと不思議に思ってしまいます。能登では理由があって瓦葺が多いのか?能登地方に詳しい方に参考になる回答をお願いします。

  • マグニチュード8が起きたら私の家はどうなるのでしょう?

    私の家は結構大きいマンションで十数年前に建てられました。 もしマグニチュード8ぐらいの大地震があれば倒壊する恐れはあるのでしょうか。 また、こういう情報があれば危険性が高いか低いか分かると言う事はありますでしょうか それともよほど古くなければ倒壊の恐れはまずないと言っていいのでしょうか。

  • 家の壁を蹴ったら陥没してしまいました…

    家の壁を蹴ったら陥没してしまいました… このままほっとくとちょっとの地震でも倒壊したりしますか? 他に危険なことゎないですか?

  • 揺れの大きい直下型地震が来たときに

    揺れの大きい直下型地震が来たときに、倒壊の危険がある建物にいた場合はどうしたらいいのですか? 2階建ての木造アパートの2階部分に住んでいるのですが、地震が来た場合にどうしたらいのでしょうか?揺れが来た瞬間に外に出たほうがいいですか?それとも倒壊した時の備えを家の中でするのがいいのでしょうか?アパートの真ん中付近に住んでいます。 正しい行動について教えてください。

  • 大阪駅前第一ビル耐震

    大阪駅前にある第一ビルなんですが、かなり古い感じで調べてみたら1970年に出来たみたいです。 私はビルに行くことが多いのですが地震がきた時に倒壊してしまうのではないかと心配です。 実際地震がきた場合倒壊の危険性は高いのでしょうか?また旧耐震なら震度どれくらいまでたえれるのでしょうか? クライストチャーチでもビルが倒壊してたのを見てこのビルもそうなるんではないかと心配しています。 お忙しいところすいません、よろしくお願いします。

  • 地震保険

     新築中です。火災保険に加入するのですが、セットで付いてくる地震保険は50パーセントまでと聞きました。また、地震で倒壊しても火災で焼失しないと保険は下りないと聞きました。 単に、倒壊しただけでは、下りないのか?倒壊はしないまでも損傷時には、若干でも火災にならないと下りないのでしょうか?  大地震で家が倒壊して(火災にはならず)保険金で、家を一軒充分に建設するだけの保険が下りるという保険は存在しないのでしょうか?  地震保険は5年間のみなので、5年後は再契約と聞きましたが、火災の方は最初に払った料金だけでいつまでも有効なのでしょうか? 

  • 大地震の時二階の方が安全?

    もしM6~8の大地震が起きた時、二階にいた方が安全ですか? ただちに一階に降りたら危ない?電信柱が倒れて電線が降ってくるレベルだったら外のが危険ですか? 近年建てたばかりの家なので、一階がぺしゃんこになる様な、倒壊の仕方はしないでしょうか?

  • 地震が起きた時の家の倒壊の保険ってあるのでしょうか?

    地震が起きた時の家の倒壊の保険ってあるのでしょうか?