従軍慰安婦の避妊方法｜戦争中のコンドーム着用率とは？
- 従軍慰安婦の避妊方法について知りたいです。
- 戦時中のコンドームの着用率が高かった理由は何ですか？
- 従軍慰安婦はどのようにして避妊していたのか知りたいです。
- ベストアンサー
従軍慰安婦はどのようにして避妊していたのか？
少しブームが下がりつつある従軍慰安婦問題。棺おけに片足を突っ込んだ女が、集まる有名な儀式だ。だがメディアに出てくるのはババアばかり、産まれてきたはずの子供の姿が、ニュースに出てこない。戦時中のコンドームの着用率が、あまりにも高かったせいなのだろうか。 だとすれば、戦争の最前線でも冷静にコンドームを付ける日本男児の（マメさ）を称えるべきであろう。まぁそういった日本人の（マメさ）が災いして、こんにちの少子高齢化社会が生まれたのかもしれないが・・・ 従軍慰安婦は、どのようにして避妊していたのか？知っている人がいたら、 「こんな時間にこんな質問をしてると、明日も仕事を遅刻しそうだな」と自分を戒める、コンドーム付けない派な私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=YeokZsWeaTY
- angel25gt
- お礼率100% (12730/12729)
- 性の悩み
- 回答数6
- ありがとう数14
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
えっとですね、軍隊に取って怖いのは有事の際に性病を含めた病気の蔓延により、戦力が激減してしまう事にあります。特に慰安所制度を採っていた日本などでは一人の女性が不特定多数の兵士と性交渉を持ちますし、一人の感染が部隊単位で飛び火する危険もあった訳です。 旧軍が慰安婦の衛生検査や避妊などを徹底させた一つの理由には慰安婦が妊娠などにより働けなくなる事を防止する為、もあったでしょうが、第一義としては性病を予防する事で戦力低下を避ける事が主たる目的で、日本人の几帳面さとはあまり関係はありません。 たかが性病、とお思いになるかも知れませんが、それは治療薬や予防法の確立された現代だからこそ言える事です。コロンブスがアメリカ大陸に持ち込み先住民の人口を半減させた梅毒の治療薬ペニシリンが日本に持ち込まれたのは第二次大戦後のことで、戦前の日本には根治薬そのものが無かったのが現状です。（ペニシリンそのものは欧米各国では1940年以降から軍用として利用、一般販売は1945年から。） ご質問の件ですが旧帝国陸軍の場合、慰安所の利用には突撃一番（コンドーム）の使用とゼリー状の性病予防薬の陰部への塗布が義務づけられていたそうで、帝国海軍の場合もそれに準じたゴムサックの利用を義務づけていました。 これらは官給品で、慰安所やプライベートでの利用と申請すれば余裕を持った数が支給されたようです。 少しご質問の件とはズレますが先日、昨年亡くなった韓国人慰安婦の子孫が「慰安婦の子孫にも存命慰安婦と同等の権利や年金が与えられるべき」とソウル地裁に訴えでました。 他の国ならともかく、現代自動車社員の子供も現代自動車に勤務する権利が与えられている、なんて国での裁判ですからね。韓国司法がどう判断するのか、ちょっと注目しています。
その他の回答 (5)
- 96megabrown
- ベストアンサー率16% (262/1573)
避妊ではなく、できたらおろしてたんだと思います。 できてはおろすをくりかえすとだんだん妊娠しにくくなります。 そうなると、避妊しなくても子供ができなかったんだと思います。
お礼
1回の堕胎で、子が産めなくなる場合もありますから、そういう方法をとって安く上げる女も出てくるでしょうね・・・ ご回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
買春は世界最古の職業といわれるぐらいです。 避妊技術はかなり発達していたと 思われます。 布海苔を塗るとか、瞬時に裁いて手拭いなど に出させるとか、妊娠しそうな時期を察知して 避けるとか、男根を腿の間に挟んで誤魔化すとか、 色々な技術がありました。
お礼
女は安心して仕事にハゲむことができる、最高の職場なんですね。禁止の解除を望む男女の声が聞こえてきそうです・・・ ご回答ありがとうございました。
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
昔、赤線地区には産婦人科が沢山あったと聞きました、それなりに対処はできていたので心配は無かったのでしょう。
お礼
赤線を禁止したのは誰なんでしょう。女の職場を奪うとは、きっと差別主義者なんでしょうね・・・ ご回答ありがとうございました。
- oteramairisuki
- ベストアンサー率34% (511/1476)
最初の日本製コンドーム「ハート美人」が発売されたのが1909年だったそうです。 だとしたら太平洋戦争の頃はずいぶんお値段もお安く、かつ高性能な商品も・・・って書きながらも、従軍慰安所ならコンドームもちゃんと「軍衛生局（？）」の支給だったのかと思われます。しかも最前線ということで性病の検査などは私設の赤線以上に、よりちゃんとしていたように思います。
お礼
まぁそのへんは、最低限のマナーですよね・・・ ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 従軍慰安婦だけなぜ叩かれるのですか？
朝日新聞の件などでもよく話題に上がりますが、WWII時の従軍慰安婦が国際世論でたびたび批判されているようですが、日本軍は従軍慰安婦に限らず民間人をたくさん殺しているしなぜ従軍慰安婦の件ばかり叩かれるのかわりません。 民間人から土地を接収して物品を奪って殺人をするのは別によくて従軍慰安婦はダメな理由は何ですか？？ また、戦時下ですから上記のような土地や物品強奪、殺人などは全ての国で行われていることだと思いますが、なぜ日本だけ批判されるのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 終戦後も慰安婦として従軍させられた？
「謝罪すべきだ」元慰安婦、橋下氏を批判（沖縄タイムス） 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が「慰安婦は必要だった」などと発言したことをめぐり、来沖した韓国人元従軍慰安婦の金福童（キムボクトン）さん（８７）は１８日、「必要だったと言うだけで、（謝罪など）何もしないのは人間ではない」と述べ、慰安婦の必要性を認めながら政治家として謝罪しない橋下氏の態度を非人道的と断じた。 終戦間際には戦地の病院で看護に従事させられたことにも触れ、「日本の慰安婦を隠すため私たちは看護婦に仕立てあげられた。 日本兵の手術には私たちの血を使い輸血までさせられた。 当時の写真もあり、強制連行の証拠が無いとは言えない」と慰安婦の処遇に国が深く関わっていたことを証言した。 金さんは14歳のころ旧日本軍に「軍服を作るために日本へ行く」と言われて連行され台湾、広東、香港、マレーシア、スマトラ、インドネシアなど前線地で8年間、22歳になるまで慰安婦として従軍させられた。 http://article.okinawatimes.co.jp/article/2013-05-19_49398 87歳 → 1926年生まれ → 1926 + 14歳 + 8年 → 1948年 終戦 → 1945年 → あれ？ 終戦後も3年間、旧日本軍にアジアで慰安婦を強制されたという証言です。あり得ないでしょうｗ 慰安婦の強制性を証明するには元慰安婦の証言しかないにもかかわらず、何故こんなバレバレの嘘を吐くのでしょうか？ 其れとも、ボクが何か勘違いしているのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題につきまして
http://megalodon.jp/2013-0310-2025-06/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4023732.png http://megalodon.jp/2013-0210-1634-18/d.hatena.ne.jp/dj19/touch/20120314/p1 「従軍慰安婦」裁判は、1991年から2001年まで日本の裁判所に10件の提訴がされた。 このうち地裁、高裁の判決において、日本軍の関与・強制性等の加害事実や、元慰安婦の被害事実（慰安婦になった経緯、 慰安所での強要の状態など）が認定されたのは以下の8件の裁判。 アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟 釜山「従軍慰安婦」・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟 在日元「従軍慰安婦」謝罪・補償請求訴訟 オランダ人元捕虜・民間抑留者損害賠償訴訟 中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第一次） 中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第二次） 中国山西省性暴力被害者損害賠償等請求訴訟 海南島戦時性暴力被害事件訴訟 注1、高裁では特に言及はないが地裁の事実認定を否定していない。 いずれの裁判でも賠償請求は認められず最高裁で棄却、不受理が確定しているが、 これらは時効や国家無答責など法律論からの理由であって、「事実認定」の部分は覆されていない。 上記の事につきまして、上記の事件は全て加害者側の日本兵や弁護士は裁判に出頭したのでしょうか？ 事実認定は否定していないということは、その事実を認めたということでしょうか？ 事実は否定しないが肯定できる証拠もないということでしょうか？ 普通、民事だと被告が出頭しないと原告の主張が通ってしまいますが、そのような理由で地裁と高裁では慰安婦側は勝訴はしていないが慰安婦側の意見は認められたということでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ？日本の従軍慰安婦だけが、問題になるの？
最近日本の周りが騒がしいですが、いつも思うのですが、従軍慰安婦問題、韓国が騒いでいますが 過去の歴史、どの戦争、どの軍隊にもそう言う、男の欲求を処理する施設は、あったと聞いています もちろん朝鮮戦争時、韓国軍も例外ではありません、また施設どころか現地住民の レイプも報告されています。 戦争を体験していないので、想像ですが、前線で男ばかりで1ヶ月も2ヶ月も一緒にいたら そりゃ女欲しくなると思う、これは自然の原理です、人間の自然の欲求です それを日韓基本条約で全て解決し、賠償金を払い慰安婦に保証しなかつたのは、あちらの 勝手です、最高裁まで開いて韓国政府の無策ぶりを指摘されています そりゃ賠償金、韓ガンの軌跡に使ったのだからあちらの責任。 なぜ日本の慰安婦だけが、問題視されるのか不思議でなりません。 誰かお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題の解決は、もうこれしかない！！
従軍慰安婦問題をぶち上げ、問題を長期化させたがっている雑魚の相手を日本がいつまでもしてても時間のロスでしかありません。 そこで従軍慰安婦問題を解決する方法を提案してみたいと思います。 この問題は戦時下での人権侵害が問題になっているのですから、何も問題の対象を第二次世界大戦中の日本軍の行為だけ に限る必要などなく、朝鮮戦争、ベトナム戦争、インドシナ紛争なども含め、慰安婦だけでなく、戦時下で軍人などからレイプされた婦女子までをも含めた性被害者全体への問題の解決を図るべきだと思います。 そこで日本がリーダーシップを発揮して基金を創設し、戦争に加担した全ての国に呼びかけ資金を供出してもらい、慰安婦や軍人によるレイプ被害者などに見舞金と謝罪文を送ります。 当然、韓国も基金に資金を提供する側で、韓国が加担した戦争での性被害者に対しては謝罪をする事になります。 日本の場合は朝鮮戦争、ベトナム戦争、その他の戦争にも参加しておらず、大東亜戦争だけですので、被害者は既に高齢で生存者の数も少なくなっており、日本が供出する資金は少額という事になります。 韓国の場合は、朝鮮戦争、ベトナム戦争などの被害者が対象ですから、生存者も多く、韓国が供出しなければならない資金はかなり多くなります。 もし、韓国が『こんな基金を創設するのは反対だ！！』などと主張すれば、韓国という国は人権意識の低い国だと、国際社会から烙印を押される事になります。 こうなると、韓国は国際社会で『日本は強制連行をし、SEXSLAVEにした。』などと主張しずらくなるでしょう。 そして、韓国だけでなく他の国々もこの基金創設に難色を示せば、人権意識が高い国は日本だけという事になります。 事情通のみなさん、このアイデアはいかがでしょうか？ それから、みなさんのアイデアもぜひとも聞かせてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題の解決法
狭義の強制(業者に依頼せずに軍人が直接関与した)があったかどうかで、物申したい方も当然いると思いますが そこをアピールしても海外の一般人には伝わりにくい面もあり、逆に日本に対する不信感を増加させるだけかもしれません。 そういうことで、私が一番問題だと思うのは、日本政府が個人賠償のつもりで払った金を韓国政府が経済発展の投資に使っちゃた点(もちろん関係議員にもいくらか渡ったでしょう)にあると思います。 では韓国政府がただ悪いかというと、中間でのピンハネは福島原発事故作業員に対してもありますし、よくみられる現象かと思います。また、当事者そっちのけで政治利用というのは日本にもあるでしょう。 結局、従軍慰安婦当事者以外は「賠償しろ」と言いながら、本音は（金儲けや選挙の道具に利用できるので）解決してほしくないわけですから解決するわけがない。 そういうことで、日本は戦時における個人賠償の国際的法的整備を主導してやり、個人賠償も行いスッキリさせるべきだと思います。 そうすることにより韓国政府の従軍慰安婦問題の政治利用を封じることができるでしょう。 どうでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 首相は従軍慰安婦問題について国民に説明すべきだ
なぜ、いつも韓国人の婆さんしか登場して来ないのか？ なぜ、日本と韓国との二国間だけの問題になっているのか？ 日本政府は、韓国以外の国の元慰安婦に対しては、どう考えているのか？ 東北大震災の被災者は複数の県にまたがり大勢いるにもかかわらず、もし日本政府の口からは宮城県の被災者の事ばかりを心配した言葉しか出て来ないとしたら、日本国民の間からは『政府は、福島県民や岩手県民の事についてはどう考えているんだ！！』という反応が出て来る事だと思います。 それでも日本政府が宮城県民の生命と財産の事しか心配しない発言をし続ければ、不信感を持った日本国民の間からは、日本政府に対する不満が大噴出する事になると思います。 従軍慰安婦問題においても、これまで日本政府の口からは常に韓国人慰安婦に対する発言しかなく、韓国人以外の慰安婦への発言や気遣いなどは一切ありません。 知っている人は知ってると思いますが、これまで台湾やフィリピンなどの日本大使館前などでも激しい抗議が行われてきました。 しかし、日本の政府もメディアも、それらの抗議に関しては一切話題として取り上げず、問題にすらしませんでした。 この問題を端から見ている一部の日本国民の間からは、『この従軍慰安婦問題は、問題が起こった最初の段階から何かオカシイぞ！！』と言う声が挙がってきて当然の事だと思います。 私はなぜこれまでこの問題が、常に日本と韓国との二国間だけの問題になってきたのかという事を日本政府に説明してもらいたいと思っています。 そもそもこの問題の本質とは一体何なのか？ 本当に戦時中の慰安婦の事を問題としているのか！？ 事情通のみなさん、私はこの問題自体とこれまでの日本政府の態度、対応に不信感を持っていますが、日本政府は本当の問題から日本国民の目をそらし続け、国民を騙してないですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞は従軍慰安婦報道の誤りを認めた。
朝日新聞は自社の慰安婦報道の核心をなす次の３点の誤りを認めるに至った。 （１）慰安婦を強制連行したとする吉田清治を「虚偽だ」と判断し、記事を取り消した。 （２）女性を戦時動員した女子勤労挺身隊と慰安婦を同一視した記事の誤りを認めた。 （３）朝鮮や台湾では「軍などが組織的に人さらいのように連行した資料は見つかっていません」。と 産経ニュース（２０１４．８．８）が報じています。 しかし、このウソが原因で韓国が河野談話と共に世界に告げ口外交ロビー活動をしてきた結果、日本は理不尽な金を強請られ、国民が貶められ、世界から屈辱を味わされ、海外で活躍する日本人家族までいじめを受けたことや、ひいては日韓関係にも悪影響を与えてきた、この従軍慰安婦問題。 その大元の原因である朝日新聞が報道した吉田清治証言を、３２年も経ってから、やっとウソだと発表したが、・・・朝日新聞は日本や韓国に与えた多大な被害やこれを被った人達に対してどう決着をつけるべきでしょうか？ ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ソウルに「慰安婦博物館」開館について
大東亜戦争当時、中国最前線まで補給部隊として従軍された方が話されていたのです が、「慰安婦はどういう訳だか朝鮮人が連れてきていた」また、「日本軍は駐屯地を設営し、そこから出て街へ行けるのは将校クラスだけだった」とのことです。 この二つのことからしても、規律ある日本軍が、強制して朝鮮人を慰安婦にしたなどとは考えられないのですが。 恐れながら、同じような体験をされた復員兵の方いられないでしょうか。 事実を明らかにせねば、韓国自体が恥をかくことにもなります。 何卒宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 従軍慰安婦強制連行のホンモノの証拠は？
先日、戦時の中国人補償請求が最高裁で棄却されましたが、この件を 韓国の新聞では ・日本の最高裁、慰安婦の強制連行・暴行被害を認定 http://www.chosunonline.com/article/20070428000011 ＞日本軍による「従軍慰安婦」強制連行を認める主旨の判決を下した。 と報じています。 しかし、判決の認定事実は、軍による組織的な犯罪でなく、日本軍兵士の 個人犯罪についてのものでしかありません。 また、先日の米議会公聴会で３人のうち唯一「日本軍に連行された」と 証言したオランダ人の件も、実際は末端兵士の犯罪で、しかもこの兵士は 戦犯として処刑されてるそうです。 ・「慰安婦」決議案のトリックーーオランダ女性の背景から http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/131397/ 韓国などが主張するように、軍による狭義の強制性を示すはっきりとした 証拠、証言はあるんでしょうか？ 具体的な例をご存知の方がおられたら、ぜひご紹介ください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
突撃一番ですか。戦意を沸き立たせる、良いネーミングですね。また桐の木箱も立派で、薄っぺらな現在のコンドームでは、足元にも及ばないでしょう・・・ ご回答ありがとうございました。