- 締切済み
健康診断の担当医名
先日健康診断を受けて結果が届いたのですが、担当医は男性だったのに女性の名前が記載されていました。 数年ほど同じ病院で健診を受けていて、いつも同じ女性医師に当たっていたので今回少し驚いたのですが、担当した男性医師の名前は書いてありませんでした。 その女性医師の方が年齢が見た目で15歳以上若いので、責任者や診療部長という訳ではないようです。 また、この病院の健診は例えば異常なしの場合詳しい数値が書いてなかったり、多少基準値から毎年外れていても「このまま健康を維持するよう生活してください」という結果しか出してくれません。 なんとなく適当な印象を感じてしまうのですが、健診とはこの程度なんでしょうか。 先日「チョイス」というETVの健康番組を見ていたら、健康診断の血液検査が基準値以下で「医療機関を受信してください」という告知があったため、鉄欠乏性貧血があることがわかったという女性を取材していました。 費用は職場持ちオプションは自費で、いつもオプションを付けて健診しています。 条件は変わってしまいますが、来年は別の病院で健診しようかなと思い始めたのですがその方がよいでしょうか?
- 387660
- お礼率27% (13/47)
- 病院・通院・入院
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- unknownname
- ベストアンサー率45% (449/991)
パンフレットに女性医師が担当しますと書いてあるという話は 初めて出ました。そういう事であれば、最初に話して頂きたい ものですね。あなたが納得するまで、説明をすることは私には できません。その心情的に「嫌だ」という事を、説明で解消 させることは不可能ですから。ただ、客観的にこうだろう・・ という話をいたします。今回の話で、あなたがその病院に対し、 「言っていることと違う」 と考えるのは当然でしょう。しかし、それが検診の内容がいい 加減という事につながるとは思えません。心情的に 「女性のはずだったのに、女性医師でなかった」 という事と、診療内容がいい加減であるかどうかは別問題です。 事実、何年間も女性がやっていた訳ですから、検診を行う側に なんらかの理由があったと思われます。(女医の代診は見つける のは、なかなか容易ではありません) 結局のところ、あなたが「信頼できない」というのであれば、 別のところに変えればよいと思いますし、あるいは、次回は かならず女医に見てもらえるか確認をするという事をお勧め いたします。他院でやってもあまり大きな差はないと思われ ますという事だけを申し上げておきます。では、失礼いたします。
- unknownname
- ベストアンサー率45% (449/991)
今回の一件に関しては「別の医師の名前が書いてある」事には 何の問題も無いと言う事です。 また申し上げた通り、出来る範囲内での判断は、どの医師も やっております。総合判定の書き方が納得いかなければ、他の病院を 受診しても構わないと思います。基本的に差は無いです。ですが 総合判定の考え方次第で、表現のしかたが違うとか 「程度が軽くても精密検査を全部すべきという医師」 (そうなると健診した人の7割が再検査・精密検査になります) 「そこまでは必要は無くて、様子を見ても良いのでは・・という医師」 (こちらの医師の方が多いと思います) という医師の違いはあるでしょう。 現実には、再検査を指示しても、放置する人が7割くらいというのが 職場の現状では無いでしょうか(笑)そこまで、心配なら、健診結果を 持って、再度かかりつけ医に見た貰うのが正解です。ただし、診察料は かかりますけど、間違いは無いでしょう。
お礼
何度もありがとうございます。 なんの問題もないとのことですが、「女性利用者は女性技師・医師が担当する」とパンフレットに書かれていたのに実際は男性医師だった。 なのに結果は女性医師の名前が書いてあり、男性医師が担当した証拠は無かったことにされていた。 これって普通のことなのですか? 私は数年目でこういった事態に遭遇しましたが、もし初めて利用してこれだったらちょっとおかしいと感じてしまいますが。
- unknownname
- ベストアンサー率45% (449/991)
「素人だから検査の数値なんて見てもわからないだろうと思い、 知らせないのでしょうか。」 どのようにすると、その様な解釈になるのでしょうか・・? 素人だから、生データを総合判断をする医者がいて、解説を 付けているのです。検査結果というのは総合的に見なければ 判断出来ません。正常値が書いてあったとしても、年齢・性別 治療歴などによりその範囲に収まらなくても問題のないケース があります。また、明らかに生活態度が問題だろうと思われる ケースならば「日常生活に気を付けて、来年の検査に臨んで 下さい」これで十分な指導になっています。 異常がついていて、大丈夫と言われても「それでも心配」なら 受診をすれば良いだけです。医師の方でも、責任を持って診断をして いるわけで「どうも信じられない」という前提から抜け出せず 話をしても「医者の診断はいいかげん」という回答以外は、 受け入れられないと思いますよ。 そもそも健診は「一般的に多い疾患」に関して、チェックする物で 有り全ての病気をチェックする事は出来ません。例えば、半年ぐらいで 急成長する未分化型の癌などは、健診ではチェックできません。 大腸癌検診と言っても、便の健診で全部の癌がチェックできるわけ でもありませんし、胃カメラ健診を毎年やっても、翌年に癌が 見つかることはあるのです(頻度的には低いですけれど)例えば PETをやっても癌が見つからない、脳ドックをやって半年後に 脳腫瘍が見つかったが、見直してみても異常が無かった・・こういう ケースは実際にありますよ。1cmに満たない原発の癌が、全身転移を おこして見つかる事だってあるのです。それを全部見つける事は 出来ません。
お礼
ありがとうございます。 それでは信頼してよいということですね。
- unknownname
- ベストアンサー率45% (449/991)
健診の場合に、血液検査・身体計測・問診や聴診等は、それぞれ 別の人間が担当します。今回は聴診などを男性が担当したわけです。 個人の診療所で、医師が一人でやっているというケース以外では 診察は別の人間の判断に任せ、それらを全部あわせて、総合的に 判断するのは、健診をやっている病院だと普通にあることです。 その場合、産業医資格を持っている人が結果を総合的に判断する 事も多く、健診に直接タッチしていないケースも多いです。 そんな訳で、全く不思議な事ではありません。 健診で異常数値が見つかるのは全体の70%にも昇ります。しかし これを全部医療機関で様子を見ようとすると、保険財政は破綻して しまいます。そこで、総合判定をする医者がいて 「まあ、この程度であれば、様子見で良いだろう」 という事です。ですので、今回の物も適当にやっているわけでは 無いと考えて良いでしょう。 多少、病院によって考え方が違いますから、扱いが違う場合も あるかもしれませんが、基本的には、どこでやっても余り変わりは ありませんので、お好きなようになさっていただいて結構だと思います。
お礼
ありがとうございます。 あまり変わりがないのですか? だったらわざわざオプションを付けて健診を受ける意味もないような気もしてきます。 素人だから検査の数値なんて見てもわからないだろうと思い、知らせないのでしょうか。 異常が体感できたときはすでに進行していたなどという話も聞きますので、その前に知らせてほしいものです。
補足
各検査は複数医師で行うことは知っています。 顔を合わせ診察をした医師(診察担当医師(責任者)名として判を押されている)はいつも同じ女性医師でした。 今年クレアチニンは1.02でした。 肥満ではなく、筋肉質でもなく、飲酒喫煙もしません。 「このまま健康を維持するよう生活してください」でよいのか不安を感じております。
健診結果票に記載される医師名への疑問から、医療機関への不信へと発展されているようで、残念でなりません。少なくとも、指摘された医師名記載の内容は、ちょっとも変ではありません。 医師が一人しかいない医療機関では、書ける名前は一つだけですが、複数いるならば医療機関の事情・考えにより、記載される名前が選ばれます。あえて言えば、その結果票に責任を持つ医師名が書かれているのが普通でしょう。法定ルールなどありませんので、例えば常に院長名を書いている医療機関もよくあります。 「担当医」と表現されていますが、「医師面接した医師」を指しておられるのですよね。ですが、複数の検査項目がある健診ならば、検査から判定に至るまでに複数の医師が関わります。例えば、「総合判定をした医師」がその女性医師だったと言うのが、もっともありそうな事情と思えます。 その他の不信の内容も、私にはおかしなことには思えません。書かれた内容だけで、病院替えを考えるのは、早合点と思えます。
お礼
ありがとうございます。 その病院を選んだのは「女性利用者は女性医師が担当します」と書かれていたからです。 なので今回の結果には適当感をどうしても感じてしまうのです。
- tokx367
- ベストアンサー率10% (40/373)
変です、今の診療機関何て、誰も満足等していない事でしょう。毎月一度は、人間ドック診断していますので、別に、カルテ等関係なく、自己判断出来るでしょう。・・・詰まらぬ事でして。
お礼
ありがとうございます。 毎月受診とはすごいですね。 それなら異常も早く分かりそうですよね。
関連するQ&A
- 健康診断での質問について
いつもお世話になっております。会社等で職員の健康診断に携わっている方(学校関係であれば 職員検診・学生検診)にお聞きしたいです。たぶん労務・総務担当者だと思うのですが、健康診断をする業者(病院・健診センターetc)が、ありますが、決めるポイントってなんですか???あと、望むものってなんですか???健診実施中・健診後などなど・・・・・・・・・・・・お願いします。
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- 女性の健康診断
小学生・中学生・高校生の女性の健康診断(内科検診)で聴診器をどのように胸にあてているのか教えて欲しいです。 お医者が、いつも女性とは限らないと思います。 男性医師が女性の胸に聴診器をあてれば胸を露出したり、触れたりすることもあると思います。 実際に、どのように行われているのか知りたい! また、男性医師の健康診断に抵抗を感じ始めるのは何歳くらいからなのでしょうか?
- 締切済み
- その他(病気・怪我・身体の不調)
- 職場における定期健康診断について教えて下さい。
労働基準監督署のパンフレットなどで、職員に定期的に健康診断を受けさせなければならないという事は承知しているつもりなのですが、何処でどのように受けさせれば良いのかが、良く判りません。 他社の方からは、職員の地元の学校の体育館などで行っている住民健診を受けさせれば良いとか、政府管掌の健康保険を使って職場健診を受けられる病院がある(労働基準監督署は、健康診断に健康保険は使えないと言っておりました)ので、そこで受ければ良いとか聞いたのですが、法律的にも会社の経費的にも効率的に健康診断を受けさせるには、どのようにすれば良いのでしょうか? また、ガン検診や、女性職員には婦人科健診も会社が受けさせなければならないものなのでしょうか?健康診断にかかる費用は会社が支払い、その時間は欠勤していないものと扱わなければならないとも、他社の方から聞きました。法律でその様に決まっているのであれば構わないのですが、労働基準監督署のパンフレットには、ガン検診や婦人科健診の事まで記載されていませんでした。この二つの健診も受けさせている会社があったのですが、法定以上の福利厚生に力を注いでいるという事なのでしょうか? 労働基準監督署に電話してみても、私の聞き方が悪かったのかまるっきり要領を得ず、余計に混乱してしまいました。地域産業保健センターは、健康診断を受けた後に相談等する公的機関であるとも聞きました。法律で健康診断を受けさせなければならないと決まっているとのアピールだけで、では会社は実際どのようにすれば良いのかの説明がまるっきりなされていないように感じ、とても憤慨してしまいました。 実際に即した詳しいご説明を、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- 健康診断に向いた病院
健康診断に向いた病院 検査する病院と治療のために通う病院って同じほうが便利だとは 思いますが近所にいい設備の病院がなくいつも混雑していて不便です なので健康診断で検査する病院と 通院する病院は違ってもいいのではないかと考えました 健康診断する病院として病院を選ぼうとした場合 検査精度が重要だと思いますので先生の技術力もあるでしょうが どちらかというと検査装置の精度のほうが影響が大きい気がします (1)解像度の高いCT装置がある (2)ダブルチェックを行っている (健診データをもとに専門医及び健診担当医でダブルチェックを行う) (3)注射等痛くない工夫をしている (痛い等の苦痛な事はなるべくしない、痛くない工夫をしている) (4)予約制 (待ち時間が少ない) 以上のような条件が健康診断にむいた病院なのかなと思いました (4)に関してはその病院のHPを見れば調べられますが (1)~(3)はHPみてもよく判りません ちなみに埼玉なのですが(1)~(4)の条件を満たすような病院ってありますか? どうやって探せばいいでしょうか? アドバイスお願い致します
- ベストアンサー
- その他(病気・怪我・身体の不調)
- 健康診断について
20歳になった事だし区の健康診断でも受けてみようかなと思って調べたら 16歳から1年に1回無料で健診が受けられるようです。 内容は、問診、視診、血圧、尿検査、血液検査だそうです。 一応対象者にはなっているので1年に1回であれば毎年無料で受けられるそうです。 (職場で健康診断を受ける機会が無い場合のみ) かなり自堕落な生活なので現状、自分の体がどれだけズタボロなのか気になるので受けようと思っているのですが とある病院の健康診断のページを見たら 普段から体調の悪い方や、家系に病気持ちの人がいる方などに健診をおすすめしますとありました。 単なる興味本位で健診を受けても構わない物でしょうか? また、上記の検査内容だと 質疑応答があって、聴診器で音聞かれて、血圧測られて、血液抜かれてって感じでしょうか? 後、尿検査ってこういう場合は病院で取るんですか? (こういう健康診断は初めてなので、行く前にどういうふうなのか知っておきたいです) 後、結果は後日という感じでしょうか?(病院によって差があるかとは思いますが)
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 健康診断。。。何を受けたらいいでしょうか。
こんにちは。 いつもお世話になっております。 今度健康診断を受けようとおもうのですが、 (定期的に健康診断を受けてないもので) 何を受ければいいでしょうか。 アドバイスをください。 ちなみに健康診断を希望しているのは 25歳 女性 と 30歳 男性なんですけれども。
- ベストアンサー
- その他(病気・怪我・身体の不調)
- 健康診断書について
今年の4月入学の専門学校を社会人入試として受験するつもりなのですが、その際必要な健康診断書についての質問です。 (1)昨年の夏に、その当時勤めていた会社で健康診断を受けていて手元に診断結果の書類があるのですが、受けた病院にその時の内容で診断書を作成してもらえるのでしょうか? (2)またそのような形で専門学校の出願書類として提出しても良いのでしょうか?(新たに健康診断を受けるべきでしょうか?) (3)半年くらい前に受けた健診結果なのですが、入学や就職時に提出する健康診断書は何ヶ月以内のものでないといけないという規定はあるのでしょうか? 3つの質問になりましたが回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 専門学校
- 健康診断書の作成者は・・・
健康診断書が必要な為 先日、病院で健康診断を受けました。 診断書は2日後以降なら出来上がっているとの 事でしたので6日後に取りに行くと、 どうも診断書を書き忘れていたらしいのです。 受付の人に「今日は○○さん(私)を診察した医師がいないので診断書は書けない。」と言われました。 私が「出来上がっていると思って取りに来たに・・・」と言うと「ちょっと待って下さい」と言われしばらく待っていると「書いておきましたので。。。」と診断書を渡されました。おまけに記入日も翌日の日付が書かれていたのです。きっと私を診察した医者は翌日出勤なのでしょう。担当医師以外が記入し、まして翌日の日付を書くような事は許される事なのでしょうか? 病院という所はそんなものなのでしょうか? 不信感でいっぱいです・・・。
- ベストアンサー
- 医療
- 健康診断
入学前に、学校側に提出する健康診断って、どこの病院でも受けられるものなのでしょうか??別に学校側からどこの病院へ行けと言われませんでした。 大きな総合病院へ行っったら、そこできっと全部検査して頂けるのですよね?? それとも小さめな、病院へいって健康診断して頂いたらきっともっと手早く済みそうで、出来たらちいさい病院で診て貰いたいと言う気持ちはありますが。 健康診断してもらえる病院って、どう見分けるのでしょうか??また、病院を見つけたとして、結果はすぐわかるのでしょうか??受けるべき予防接種など(結核など)を健康診断を書く紙に書く欄がないので、表面的にのみ診てもらって、その日中にきっと済んでしまうものなんですかね・・??健康であった場合ですが。 それともレントゲンも撮ってその結果は待つとかですかね。。? よくわからないので、健康診断の結果が2週間以上必要かどうかちょっと知る必要があるのでおわかりになる方、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 医療
- 健康診断書に不眠症と書かれました
介護実習のために、健康診断書が必要なのですが、 服用している薬を問診された際、デパス・サイレース・ドグマチールとアレルギー薬の服用を 言いました。 3年間通院中で投薬治療を受けている事には間違いないのですが、はっきりとした診断は 下されていません。 家族介護をしているので、夜中に起こされることもあり、薬に頼らざるを得ない状況なのです。 しかし、医師(総合病院の健診センター)は、公的文書なので、心療内科への通院中及び不眠症 と書かなくてはならないと頑なに言います。 介護実習の感染症対策の為の、本当に簡易な健康診断書にまさかメンタルな部分を 既往症として書かれるとは思ってもみませんでしたし、 前回同じ病院で、医師は違いますが、同じ事を言っても書かれる事はありませんでした。 医師によって書き方が違う、判断が異なるのでしょうか?
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
No.2さんへのお礼でその話は既に書いておりますが、unknownnameさんはご覧になってなかったようですね、残念です。 unknownnameさんのことは始め医療関係者なのかなと思いましたが、それも違うようですね。 その女性医師も当日勤務しておられましたよ。