手応えのある面接は採用、不採用どちらが多い?

このQ&Aのポイント
  • 書類選考通過後のパートの面接を受けました。面接は最初から終始和やかに、というよりも面接官の人柄もあり笑いありで楽しく終わりました。
  • 面接内容は会社の概要説明、実際にする職務内容の説明、条件の確認、勤務可能時間の確認、教室に通っていた内容の質問、志望動機と自己PRの話でした。
  • 面接官からは書類の丁寧さや職務経験、電話応対などを評価され、即座に採用したいとの意思を伝えられました。担当部署の方からは新しい業務の手伝いや質問への対応など、働けるイメージを伝えられました。ただ、和やかな面接や手応えのある面接でも不採用の可能性はありますが、良い結果を待つことが大切です。
回答を見る
  • ベストアンサー

手応えのある面接は採用、不採用どちらが多い?

書類選考通過後のパートの面接を受けました。 面接は最初から終始和やかに、というよりも面接官の人柄もあり笑いありで楽しく終わりました。 内容としては、会社の概要説明、担当部署リーダーより実際にする職務内容の説明、こちらが提示している条件についての確認、勤務可能時間の確認、教室に通っていたのでその内容を聞かれ、あとは終盤辺りで自己紹介と言われたので志望動機と自己PRを交えたものを話しました。 面接官からは書類の丁寧さや今までの職務経験、電話応対の感じなどから『私としてはすぐにでも来てほしいと言う気持ちです』と言われ、担当部署の方からは『これから新しく始める業務の手伝いもして欲しい』とか『(入社して)わからないことはどんどん質問してくださいね』とか『急なお休みなどにも対応してますので安心して下さいね』など、もうここで働けるの?と錯覚するようなことも言われました。 入社はいつから可能かなどは聞かれていません。 ただ、和やか面接や、ぜひ来てほしいと言われても不採用の場合が多いとかネットでもよく見かけとても不安です。 これで落ちたら立ち直れない…という感じなのですが、実際にイケたな!と思った面接で手応え通りに受かった方はいらっしゃいますか? 数日待てばいいのは重々承知しておりますが、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

採用担当者です。 話を聞く限り応募者が多くないので合格可能性は高いかと。 1 他にいい応募者がいなければあなたが採用になります 2 落とした応募者も、お客さんとしてその会社から 何か買う場合、悪印象を与えない対応になります。 ネットでの悪評にさける目的もあります。 3 無効がたくさんの中からあなたを選ぶのと同様、 あなたも返事を待つより他社を受けるのがいいでしょう。 精神的余裕が出ます。

mmaa33
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 採用の電話をもらうことができました! おっしゃるように多分応募者が少なかったのかと思います。 和やか面接は期待をどうしても持ってしまうので、それで不採用になると逆に悪評に繋がりそうな気もしますが… 採用頂けたのでがんばります。

その他の回答 (4)

回答No.4

あなたがファミレスで料理を選ぶとき、注文する際にどうやって決めます? ハナから注文しないものもあれば、迷えものもありますよね。迷った中で、両方頼むこともあれば、片方だけ選ぶ時もあります。 どちらもメニューを見たときは食べたいと思った料理です。 あなたが手応えを感じたということは、相手は貴方を採用「候補」にしたってことかと。あとは複数の候補の中であなたが選ばれるウリがある可ですよね。ここからは相性ではなく、競争になるわけで、採用されない場合、あなたは採用条件は満たしている人たちとの競争に負けたってことですから、落ち込むのはある意味当然だと思います。 落ちる連絡が来るようなら、具体的にその理由を聞き出せれば今後の対策が分かるかも。

mmaa33
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 採用の電話をもらうことができました! もし不採用なら、ハローワークの紹介なのでハローワークに聞いてみようと思っていました。

  • hkinntoki7
  • ベストアンサー率15% (1046/6801)
回答No.3

 実際にイケたな!と思った通りに、採用されたこともあるし、不採用だったこともあります。  当たり前の話、採用人数を超える応募者があれば不採用になる人がいるわけです。どんなに感触が良くても自分の後に面接した人がより適切であればそちらが採用になります。  それとまともな企業は面接を受けに来てくれた人を来客として接します。彼らにとっては仕事ですけど、彼らは面接を受けに来てくれた人には交通費が自費、日当も払わないわけです。また、個人相手の小売事業なら不採用にした方が自社のお客さんになる可能性もあります。  今回の面接が通れば万々歳ですけど、結果がダメでも落ち込まず、次を見つけた方が良いですよ。

mmaa33
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 採用の電話をもらうことができました! 和やか面接はお客様扱いされているというのはわかりますが、今回は仕事内容の細かい説明などもあったので…他の応募者がいなかったのかもしれませんね。

  • kichikuma
  • ベストアンサー率18% (202/1080)
回答No.2

私は基本的に手応え通りですね。 これで落ちたら立ち直れないそうですが、そんな考えなら働かなくて良いと思います。 考えが甘いです。 落ちたらと言うよりは、考えられる原因が自分になければ会社の都合で不採用となるわけなので、他にも受けるしかないです。 そうすると、立ち直れないと言っているばあいではなくて、次どうするかを考えるのがすべきことだと思いますね。 不安なら、待っていないで動きましょう。

mmaa33
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 採用の電話をもらうことができました! そうですね。ダメな場合でも次に向けて動くしかないのはわかっているのですが…。 ただ和やか面接、手応えのある面接でも受かるというのがわかってよかったです。採用頂けたので頑張るのみです。

回答No.1

  就職活動は競争なのです あなたの出来がどんなに良くても、それ以上の人がいたら............... 企業はどちらを選ぶでしょう   自分ではコントロールできないことに悩むのは止めましょう 現在は、採用されたらこうしよう、不採用ならこうしよう、と考えることしか出来ません

mmaa33
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 採用の電話をもらうことができました! コントロールできないことに悩んでもしょうがないとはわかっているのですが、どうしても入りたい会社でしたので。 入社後頑張りたいと思います。

関連するQ&A

  • 中途採用の面接ってどんな話をするのですか?

    今はフリーターをしています。正社員の職を探していまして、書類審査は通ったので今度面接があるのですが、こういうのが初めてなもんでして、中途採用の面接ってどのような話をするのでしょうか? イメージでは「自己PRと志望動機を教えてもらえるかな?」とかって聞かれて用意していたことを言うみたいな感じかなとは思っているのですが、実際はどのような感じなのでしょうか? あと自己PRと志望動機を言う場面がある場合、履歴書や職務経歴書に書いてあることをなぞって言っても大丈夫でしょうか? 全く分からないので詳しく教えてもらえたら幸いです。

  • 面接の内容

    はじめまして。 先日試験と面接を受けてきました。 今までは色々と突っ込まれて大変だったのですが、手ごたえがあっても不採用という形でした。 今回のところは、資格も3年以上の職歴もあり募集内容としては有利です。 職務履歴書など専門のカウンセラーにダメ出しされてようやくつくったもので、志望動機や仕事内容の要約・経歴・自己PRなどを書きました。 試験はあまり出来ませんでした。 面接では、あまり志望動機や自己PRなど聞かれませんでした。 簡単な職務経歴や退職理由・仕事で大変だったことを聞かれ共感されました。あとは人間関係は大変だったとか。 それで業務内容の説明で終わってしまい、それで私という存在がわかってもらっているのかたいして知りたくないのか。 興味があるなら色々聞いてくれますよね!? 不本意に終わって納得いく面接ではありませんでした。 前職の面接もあまり聞かれず終わって内定もらいましたが、今回は手ごたえを感じませんでした。 やはり不採用ということでしょうか。 アドバイズお願いいたします。

  • 面接内容からの採用確率

    採用担当等されている方に質問致します。 100名程の応募があった書類選考を通過し、本日面接がありました。常務と社長を前にしての面接だったのですが、履歴書と職務経歴書をじーっと見ながら、簡単な事を聞いてくるばかりで、これといって志望動機や返答に困るような質問などは聞いてきませんでした。 最後に、「いつから出社できますか?」と聞いてこられたので、「現在離職中ですので、連絡があり次第翌日からでも出社できます。」と返答しました。 その後、「結果は後ほど連絡します」といった感じで面接が終了しました。 上記の面接内容から判断して、採用の可能性ってありますか? 何割の可能性ありといった感じでアドバイス頂けると幸いです。

  • 社長面接の手応えについて、見込みありそうでしょうか

    転職活動中の女33歳です。 社長面接が60分予定と書かれていたところ、30分でした。 面接官は人事部長、社長、人事さん(段取り等をやりとりしてくれた人)の計3人でした。 選考は、書類選考→一次面接(人事部長&人事)→最終面接です。 一次の時に人事部長からものすごく細かい質問攻めにあい、45分予定の面接が90分でした。 その際、人事部長はとても細かくメモを取っていました。 今回は主に社長の質問(5個)と人事部長からの質問(2個)で終わりました。 一次面接とかぶった内容のことも多く、人事部長も回答が同じだからかメモをあまり取っていないように思いました(というより前回の内容と相違ないな確認しているようにも見えました) 最後に「いつから入社できますか?」と聞かれ、終わりました。逆質問の機会もなく…。 終わりかけ、人事さん(ちなみに63歳)に別室に案内されて結果報告の日程とメールで合否を伝えるということ、また少し余談で「淡々と回答しており緊張しているように見えませんでしたよ!私はいいと思いましたけどね。面接前の時点で社長の評価もまず良かったです。それに女性で最終面接まで行ったのはあなただけです」と言っていただけました。 恥ずかしながら自分としてはもう内容のことなど真っ白になってしまいチグハグな回答しかしてないのでは?と記憶にすら残ってない状況です。。 他に受験者はおりません。 この場合、難しいでしょうか?

  • 面接していただき不採用になりましたが…

    不採用になった企業に問いあわせるのは非常識でしょうか? 先日書類選考を通過し、面接をしていただきました。面接から5日たった本日、不採用の通知が届きました。 とてもやりたい仕事内容、昔から働きたかった企業様でしたので、とてもショックです… しかし、どうしてもあきらめきれず… 随時募集している職種でもあるので、一ヶ月後もしまた欠員等ある場合は再度挑戦させてほしいという熱意を伝えるのはしつこいでしょうか? (現在就業中ですので、実際に働けるのは1ヶ月後になります。(面接でも「繁忙期に入ってしまうなあ」とはおっしゃっていました)) 担当のかたもお忙しいかたですので、メールにて面接していただいたお礼と上記についてお伝え、お伺いしたいのですが、非常識なことでしょうか。 万が一返信がなくてもしっかりうけとめるつもりです。 アドバイスお願い致します。

  • 時間が長い面接について脈ありなのでしょうか?

    本日中途採用の一次面接を受けてきました。 33歳女です。 通年募集のもので現時点ではわたしは以外いないものでした。 企業の情報としては、 30年目の大手子会社の小規模な商社で平均年齢48歳。 このままではいけないということで昨年から中途採用活動を始め、昨年から7人20代~30代の増員をしたそうです。 選考内容は書類選考→一次面接→最終面接で、 事前SPI、筆記試験、面接でした。 SPIは結構手応えがあったものの、筆記試験につまずいてしまった感じがあります。 面接が当初45分予定されていたのですが、 実際は90分と長丁場でした。 面接官は総務(人事担当)部長と副部長の2名。 まず質疑応答をする前に、給与や福利厚生などの説明を受けました。 そして内容は履歴書、職務経歴書、性格などの隅々からのなぜなぜ質問で、面接官は私の回答をかなり細かくメモしてました(手帳6ページくらい使ってました) 合否関わらず週明け前半に回答を出すとのことです。 これだけ長い面接は初めてで、ひょっとしたらいけるのではないか?と思ってしまったりもしてますが、 もしご存知の方などいれば感触を教えていただきたいと思います。

  • 面接後の断り方

    現在、転職活動中のものです。 木曜日にハローワークの紹介で面接を受けてきました。 企業側から指定された日時であったにも関わらず、担当者 が不在で代わりの方に面接して頂いたのですが、私の希望した 部署の方ではなかったようで、詳しい仕事内容の説明は 受れられませんでした。担当者が帰り次第、書類を見て検討し 後日連絡するといわれました。面接した意味があるのでしょうか?? 私も拍子抜けした感じになり、あまり積極的にアピールも しなかったのですが家に帰りよく考えて、やはり担当者の方 と直接お会いできなかった事で気が進まず、お断りしようと 思っているのですが、どのように言えばいいのか迷っています。 担当者不在だった事を理由にしてもいいのでしょうか? 又、この状態で内定が出るとも思えないので、会社からの返事 を待つべきでしょうか? 待っていて、万が一内定通知がきた場合、連絡の時点でお断り をすれば失礼にならないのでしょうか? 回答、よろしくお願いします。

  • 2次面接について

    ある企業の書類選考を突破し事前面談に行きましたが、面談は部署の所属長と支店長の2名で行われ 所属長からは今日は事前面談なので硬くならなくても良いですよと言われ、会社や組織の説明がありました 志望動機や今までの職歴等も聞かれました、所属長はかなり好感が持てたらしく次回の2次面接の時に 社長の前で自己アピールをしてねと等言われかなり自分なりに手ごたえを感じました。 数日後2次面接の案内の書類が届きましたが、その中に労働条件や賃金にかんすることが記載してありました 労働条件が記載しているのであれば採用前提として呼ばれていると聞いたことがありますので、かなり期待して 2次面接に行きました、筆記試験→2次面接でした結果は2,3日うちにまずは電話で連絡しますと言われましたが 1週間経っても連絡がなくったのでこちらから人事の方に連絡しました、人事の方が言うには今社内で揉めていて 常務、社長のところで止まっているので2.3日以内にはまたこちらから連絡しますといわれました。 2次面接の時に人事の担当者がEVまで見送ってくれてその途中で話したのですが、社長の決裁に時間がかかるかも しれないと言われたのですが。決済を取るということは採用前提でしょうか。かなりまとまりのない文章で申し訳ありません。

  • 【転職活動中】 2次面接(最終)について

    【転職活動中】 2次面接(最終)について お世話になっております。 現在、管理部門業務を中心に転職活動をしています。 書類選考通過率がよかったのですが、1次面接に苦戦し、 この度第一候補だった会社様より、2次面接の連絡を頂きました。 とても嬉しい気持ちと一緒に2次面接ではどの様なことを聞かれるのかが、 わからずご質問を致します。 1次面接は担当部署マネージャーおよび業務担当者が面接官でした。 聞かれた内容としては主に、 ・自己紹介から退職理由 ・志望動機 ・現職で苦労したこと ・何を1番に考えて仕事をしているか ・入社時期&現状の転職活動状況 最後のこちらから質問をする際にお聞きしたのは、 ・社内と所属部署の雰囲気 ・入社するとしたときに私自身が勉強しといたほうがいいこと 勉強をしておいた方がいいこととして、もっと会社のことを勉強してほしいというお話を頂きました。 2次面接は、役員との面接予定となっております。 基本的にどの様な質問があるか?などご教授頂けると幸いでございます。 経験や人事担当者の方いらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願い申し上げます。       

  • 採用面接で禁じられていること

    会社の採用試験の面接では質問してはいけないとされている内容があります。 宗教や家庭環境、趣味などです。 以前面接で ・精神的に辛いとき、異性の猥褻な画像を見て気晴らしするか ・マスターベーションはどれ位の頻度でするか (他にも性的行為や自身の下半身についての質問) など、かなり問題のある質問をされ、後日第3者を通じて抗議しましたが、会社側は「あくまで選考終了後に雑談として話しただけなので問題ない」と言いました。 実際は面接の終盤で起こったことではなく、前半での出来事です。 禁じられている質問をしても、会社側は「選考の部分ではなく選考後の雑談だ!」と言えば、こんな質問でもしていいのでしょうか?

専門家に質問してみよう