キュービクルのブレーカ交換工事について
- キュービクルのブレーカ交換工事について質問です。
- キュービクル内のブレーカ交換の仕事を頂いた第一種電気工事士です。いくつか分からない事があるので、ご教授お願いします。
- 質問の内容は、(1)ブレーカの交換について、(2)適切なブレーカの選定について、(3)作業時の装備についてです。
- ベストアンサー
キュービクルのブレーカ交換工事について質問です。
この度、キュービクル内のブレーカ交換の仕事を頂いた第一種電気工事士です。 あまり、普段は高圧が絡む様な仕事がなく、いくつか分からない事があるので、 ご教授お願いします。 ※作業は主任技術者のもとで停電した後に行うものとします。 (1)もともと、電灯も動力も同様に3P3Eのブレーカなのですが、同じ様に 2P3Eの同容量のものに交換するという事で大丈夫でしょうか？ (2)ブレーカの選定に何か規定はあるでしょうか？。 テンパールの「経済タイプ」を考えています。型番で言いますと B103E10 の様なものです。 (3)作業時の装備はヘルメットに低圧手袋で大丈夫でしょうか？ 質問以外でも、何かアドバイス等ありましたら、宜しくお願いします。
- greeentea
- お礼率62% (33/53)
- 業界
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
盤屋の設計をやっている者です そのキュービクルの詳しい詳細が不明ですので 的確な答えは出来ませんが、基本的な事をお答えします >(1)もともと、電灯も動力も同様に3P3Eのブレーカなのですが、同じ様に 2P3Eの同容量のものに交換するという事で大丈夫でしょうか？ 2P3Eではなくて、3P3Eの間違いですよね？ そのつもりでお答えしますと、答えはNOです 理由は次にまとめて行います >(2)ブレーカの選定に何か規定はあるでしょうか？。 テンパールの「経済タイプ」を考えています。型番で言いますと B103E10 の様なものです。 ブレーカーを選定する際に重要な事の一つに、定格遮断容量と言うのがあります これは判りやすく言うと、どれだけのエネルギーを遮断出来るかと言う値です キュービクル内だと、減圧トランスの近くと言う事で、短絡事故が起きれば 物凄く高いエネルギーが発生します ですので、キュービクル内部に設置するブレーカは遮断容量が高い物が求められます （ブレーカの定格銘板に(kA)と書かれている値が定格遮断容量です） この定格遮断容量が低いとどうなるかと言うと、ブレーカの二次側で 短絡事故が起きた際、発生したエネルギーにブレーカが耐え切れずに 破損したり下手をすれば接点が溶着してしまいます その結果、事故電流がキュービクルより上流へ波及し 他の設備の電源にまで波及してしまう危険がありますし 電力会社まで波及してしまえば、賠償問題にまで発展します ですので、キュービクルのブレーカーを交換する際には 短絡事故が発生しても、安全に短絡電流を遮断する事が出来る 遮断容量を持ったブレーカの選定が必要だと言う事です 選定の方法ですが、本来ならトランスの容量とトランスまでとの距離と 使用電線のサイズ等でややこしい計算をして出さなければならないのですが 大概、どこのメーカーのカタログにも選定表が掲載されています 私がキュービクルを設計する際には、その選定表で 的確な遮断容量のブレーカを選定しています 先ほど、NOと答えたのは、同じ定格電流の物だとしても 遮断容量が異なれば、使用出来ない可能性がある為です 参考までに、経済タイプと呼ばれる物は、主にキュービクルより下流の盤 （低圧分電盤等）で使われる物で 遮断容量が低いので、価格が安く抑えられていると言う訳です 十中八九、キュービクルで使用するのは無理でしょうね >(3)作業時の装備はヘルメットに低圧手袋で大丈夫でしょうか？ これに関しては、私は工事の人間ではありませんので、割愛させて頂きます 完全に放電されている事が確認出来ればだ丈夫だとは思いますが…
その他の回答 (1)
> 同じ様に2P3Eの同容量のものに交換する 電灯の単3の回路だけ2P3Eにしたいってことならそれでよいでしょう。「同じ様に」ってのが何に対してなのか不明ではありますけど、もし動力もそうするつもりなら、それはやめてください。ところで動力は三相ですよね？ > ブレーカの選定に何か規定はあるでしょうか？ 遮断容量が事故時の短絡電流以上のものが必要です。テンパールの経済タイプだと、画像では5KAに見えましたが、もし今付いてるのがこれより大きければ、それに合わせないとまずいです。一応、事故電流を計算した上で選定されているはずなので。現状のブレーカの仕様がどうなっているのか、まずはそこから確認ですね。 > 作業時の装備はヘルメットに低圧手袋 高圧回路の作業ではないので、それで良いと思います。ただし高圧充電部に触れる恐れがある場合は、相応に表示や防護措置が必要でしょう。触れる恐れがないと言えるのは、高圧充電部に入ってやろうと言う意思がなければ入れず、無意識に接近したり触れたりする恐れがない場合です。樹脂板や柵などで隔離されていれば心配無用でしょう。まあその場合でも、高圧注意の看板などは出しておくべきですが。もし高圧も停電させて良ければ、それが一番安全ではあります。 > 何かアドバイス等ありましたら 可能な限り、一人作業は避けてください。当たり前の話ではありますけど。
お礼
遮断容量のご説明ありがとうございます。 大変勉強になりました。甲遮断容量タイプを使う事にしました。
関連するQ&A
- キュービクルと危険物との離隔距離について
構内の屋外で、高圧で受電する屋外型キュービクル（受電、低圧電灯・動力の３面）を新設する予定ですが、すぐ隣に灯油保管庫（ドラム缶２本程度、保管庫の大きさ縦横約２ｍ）があり、キュービクルとの離隔距離をいくら以上設ければよいのか悩んでいます。ちなみに、外部の人間は自由に入れない場所のため、キュービクルにはフェンスは設けない予定です。電気事業法、消防法その他関係法令上で詳しい方、是非ご教授をお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電子ブレーカーって信用できますか？
電子ブレーカーって信用できますか？ 電子ブレーカーって信用できますか？ 私は、食品製造工場を営む者です。 動力（低圧電力）の契約電力は現在「31ｋｗ」の契約です。 ・・・が、設備増設を数回実施して、現在実際の電力量は「40.7ｋｗ」まで増加しています。（←この増設の時に、電力会社への 増設申請はしていません） ところが、今回、再び設備を増やすことになり、再度計算してもらったら合計が「78ｋｗ」となり、低圧電力契約最大の50ｋｗをゆうに超えてしまい「キュービクル」（高圧）でしか契約できない電力量になってしまうようです。 そこで、最近何回かお世話になっている電気工事屋さんからの紹介で、電子ブレーカー、提案書には「ＣＰＵ制御主開閉器内蔵型電力管理装置のご提案」となる物を進められています。 この電子ブレーカーを入れることで通常の電力契約だとキュービクル（高圧）契約となる<イニシャルコストキュービクル設置料200万円（新品）+毎月の保守点検費用1万円弱>ところを、主開閉契約に変更して96Ａ契約（＝33ｋｗ契約）、100Ａ契約（＝35ｋｗ契約）として、キュービクル導入を避けることができる・・・というものです。 実質の電力会社へ払う基本料金は2,000円～4,000円/月増加するが、キュービクル契約の保守点検費用以下に抑えることができるうえ、キュービクル設置初期費用（2,000,000円）よりも電子ブレーカー（525,000円）の方が大幅に安価に済むという提案です。 なるほど、利にかなってはいる話だと思いますが、インターネットで電子ブレーカーを検索すると・・・「詐欺」「悪徳商法」などという書き込みが非常に多いためとても心配しています。 電気工事屋に聞くと「他にもたくさん設置したがトラブルは一件もない」、また当の電子ブレーカー販売会社の担当者にも単刀直入に「怪しい」と問いただすと、「ネット上で流れている情報は、業者間の誹謗中傷合戦です」とのこと。 この電子ブレーカーって、どうなんでしょうか？迷っております。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- キュービクルのトランスの使用限度を教えてください。
キュービクルのトランスの使用限度を教えてください。 動力・電灯ともに５０ＫＷのキュービクルですが、夏のピーク時に動力側がメーター読みで１３６Ａぐらいになってます。 ５０ＫＷの動力トランスの最大定格電流がメーカーのカタログから１３７Ａなので、負荷がＭＡＸ約１００％の状態になっています。 キュービクルに温度計が設置していないので、その時の温度は不明ですが、２面式の筐体で建物横の西側に設置してあります。 駐車場なので風通しは良いですが換気扇はありません。 キュービクルは平成２年製です。 今年の夏に備えて７５ＫＷのトランスに交換する必要があるでしょうか？ 有るにしても、無いにしても技術的根拠を教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 活線状態でブレーカとエリアを確認する方法
建物の電気（動力200V）について、活線状態のまま各ブレーカが対応するエリアを特定するにはどのような方法があるのでしょうか？図面との整合性を確認するのが目的です（あるいは図面の無い状態で、確認する場合）。 高圧の受電設備内のトランスで低圧（動力、電灯）にし、工場内の数箇所に配電用の盤が設置してあります。受電設備には動力のブレーカが多数並んでおり、どのブレーカがどの配電盤に繋がっているか活線状態のまま確認したいのです。高所に電気配管がされているので、電線を追いかけるのも難しいし、ブレーカの裏側に結線されているため、受電設備内に入らなければならないです（開放型受電設備）。資格も無いので入れない。 当方、機械系技術者です。簡単な装置の制御盤なら設計できる水準です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電灯、単相３線式でも漏電ブレーカは3Ｐ？
普通の電灯単相３線式の電気の漏電ブレーカは２Ｐ（1Ｐだったかな？） って書いてあるやつだと思ってたんですが、3Ｐでも構わない、 もしくは普通に３Ｐって書いてあるやつなんでしょうか？ ３Ｐって、動力とかの３相だけだと思ってたんですが・・・。 ちなみにその漏電ブレーカ、中性点欠相保護つきって 書いてありました。これって電灯のみ必要（というか あった方がいい）機能ですよね？ 詳しい方教えてください。 （少しだけ電気のこと知っています。）
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 動力トランス二台の低圧側を並列につなぐと容量は単純に合計になるのでしょうか？
キュービクル受電をしておりますが動力容量が足りなくなってまいりました 動力200kva 電灯50kvaに動力トランス50kvaを追加しようと思いますが その場合動力トランス低圧側配線を二台並列にすることによって250kvaとなるのでしょうか？それとも根本的に無理なのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 安全ブレーカーが落ちずに停電
誤って電球の交換時にショートさせたらしく、その電灯を含む回路だけ停電しています。でも見た目ではその回路の安全ブレーカーは落ちていませんし、漏電防止器も落ちていません。どこの不具合の可能性があるのでしょうか。どこを点検して修理すればよいのでしょうか。教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 三相三線式の主幹ブレーカについての質問です。私の働いている職場の分電盤
三相三線式の主幹ブレーカについての質問です。私の働いている職場の分電盤（単相3線式電灯と三相三線式動力共用）をみてみると、三相のほうは、配線用遮断器（１２０Ａ・３Ｐ３Ｅ）→漏電遮断機（３０Ａ・３Ｐ３Ｅ）×８？ぐらいになっています。しかし、漏電遮断機が水平ではなく、垂直に設置されているのです。（ハンドルが上下ではなく、左右に動く）。漏電ブレーカは水平に取り付けないと動作しないということを知りましたが、これは不良工事ではないでしょうか？ （私自身も１００Ｖでは何回も感電したことはありますが、そのブレーカの先にある機器が漏電していたらしく、触れた時にすごい感触が走ったことも以前にありました。）
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- キュービクル（屋外用）の移設について、6.6ｋｖ、60HZ
キュービクル（屋外用）6.6kv、60HZの移転する工事期間と、手続期間（申請期間）はどのようなものか御教示下さい。 ◎以下の項目は、解っています 受電方式ＶＣＢ ３面体2.7ｍ×2.1ｍ×Ｈ2.36ｍ、重量1.3ｔ 動力変圧器用 ＬＢＳ ＭＣＣＢ ３Ｐ－５００Ａ×１、３Ｐ－４００Ａ×３、３Ｐ－２００Ａ×３ 電灯変圧器用ＰＣ×２ ＭＣＣＢ ３Ｐ－１００Ａ×３ ＬＧＲ×２ ＦＡＮ×１ コンデンサ １５０Ｋvar×１
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- トランス交換時に必要な試験は？
近いうちに、トランスの交換作業を考えています。 対象は500、300KVAの動力トランス、20KVAの電灯トランスです。 たとえば、古いトランスを撤去後、新しいトランスを 据えると、当然1次側の高圧線の長さが違うため、 新しく張りなおし、端子をあげて、テーピングなどの 処置が出てくるとは思いますが、この場合ケーブルの耐圧試験などは行う必要はあるのでしょうか？ また、交換時に何か必要な試験等がありましたら、 ご教授ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
丁寧なご説明、ありがとうございます。 大変勉強になりました。 高遮断容量タイプを使う事にしました。