• 締切済み

★ＡＴＭ犯罪の激増について

ＡＴＭの最大の矛盾は本人認証システムの不完全さにあります・・・ 金融庁はなぜ、オレオレ詐欺犯罪の温床となっているこの欠陥システムを放置しておくのですか？・・・・・・・ 犯罪者と金融庁がまさかのグルではありませんか？・・・・・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みんなの回答

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1846/8847)
回答No.4

＞指紋認識くらいはやる気さえあれば馬鹿でも、チョンでもできるはずなのに・・ じいさん、ばあさんには無理でしょう。 誰でも使えるのがミソ！ それに本人認証を義務化しても操作するのが本人だから、無くならない。 どの段階で犯罪に気付くか？が重要。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1846/8847)
回答No.3

セキュリティを強固にすればいいのは確かです。 しかし、使用者の知識がバラバラであるため、セキュリティを上げられないのです。 それと、本人操作であるならば、それが騙されているのかどうかが、機械には判別不能です。

gusinjp
質問者

補足

指紋認識くらいはやる気さえあれば馬鹿でも、チョンでもできるはずなのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

noname#219804
noname#219804
回答No.2

そうですね、金融庁はこの現実に気づいてませんね。 あなたが教えてあげてください。

  • heyboy
  • ベストアンサー率21% (1852/8729)
回答No.1

ATMのセキュリティを上げるのは 玄関の鍵を良い物にして鍵が開けにくく なるなのによく似ています。 ガッチリするのはいいですが、 全ATMの機械の交換や ガッチリしたために機械によっては 個人が認識出来ないとかなど かなり大事になり人もお金もかかります。 どうしても気になるのなら 質問者さんが立候補して 国会議員になるとか 金融機関のお偉いさんになってから そのような改革をすれば いいだけですけどね。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. その他（社会問題・時事）

関連するQ&A

  • ★ＡＴＭ犯罪について

    ＡＴＭによるオレオレ詐欺が一向になくなりませんが、そもそも、これはシステムの基本的な欠陥によるものではありませんか？・・・ １、ＡＴＭ出金時の個人の特定が出鱈目ではありませんか？ ２．本人確認時、マスクやサングラス装着時は絶対出金できないようにすべきではありませんか？ ３、指紋照合や顔認識システムを導入すべきではありませんか？・・・ ４、金融機関側の怠慢としかいいようがないのでは？・・・ ５、金融機関は犯人への協力をしていませんか？・・・・・・・・・・・

  • ★ＡＴＭの大欠陥について★

    ＡＴＭは持ち主の個人情報がわからなくても使えてしまいますが、なぜ、こんなバカなシステムなのですか？・・・・・ 犯罪の温床になりませんか？・・・・・・・・・・ 本人確認をなぜもっと、完全にしないのですか？・・・・・・・・ 顔認識や指紋認識を義務化しない理由は何ですか？・・・・・・・・・・・・・・・

  • ★ＡＴＭ被害の謎？・・・

    オレオレ詐欺によるＡＴＭ被害に歯止めがかかりませんが、なぜですか？・・・ そもそも、ＡＴＭ振り込み先の個人情報はなぜ、特定できないのですか？・・・ 特定できれば、この手の詐欺は壊滅するはずですが・・・・・・・・・・・ なぜ、振り込み先の個人情報を金融機関がひた隠しにするのですか？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 金融機関も、詐欺グループと共犯者ではありませんか？・・・・・・・・・・・・・・・

  • オレオレ詐欺、なぜ捕まり難いのですか?

    ようやくオレオレ詐欺グループが数人逮捕されたようですが、全体の数からするとほんの一部でしょう。 いろいろな犯罪の中でこのオレオレ詐欺には特に腹が立ちます。まず、被害者の大半がお年寄りであること。また、子供が事故に遭った等と騙して、子供を思う親心をさか手に取った悪質なものであること、一件あたりの被害金額が高額であることなどです。 　さて、素人のボクからすればとても不思議なのですが、なぜオレオレ詐欺はこんなに捕まり難いのでしょうか? まず振込口座ですが、いくら架空名義の口座であっても、それを利用している者がいることは銀行でも調べられるはずだし、ATMの利用の際には常に顔もはっきり映るカメラもある。ある被害者からの通報によって特定の口座番号がわかれば、その利用は簡単に確認できそうなものです。それとも、銀行は顧客情報管理を理由にこのような犯罪摘発のための協力もしないのでしょうか? 年末が近づき、このような犯罪はまだまだなくならないと思いますが、どうすればこんな悪質な犯罪から身を守ることができるか教えてほしいです。

  • ドコモは儲かりさえすれば、犯罪悪用は容認か？

    今日(５月８日)の読売新聞朝刊に、ドコモの携帯が、それを扱うレンタル業者の審査が不十分なため、レンタルした携帯がヤミ金融などの犯罪に悪用されてるとして問題視されています。そして、警察は厳格な審査をドコモに求めたということです。中には、警察に摘発されて利用停止になっても、業者はまた、ドコモと新たな契約を結んでレンタルを行っているということです。そして、ドコモにあってはそのチェックが全く不十分で、犯罪に使用された携帯のうち、ほぼ９０％がドコモだったということです。 これは、ａｕ，ソフトバンクと比較して極めて突出した犯罪悪用の数字であり、驚きです。ドコモは今や、儲かりさえすれば、犯罪に悪用される恐れのあるレンタル携帯を扱う業者のチェックなどどうでもいいと考えているのでしょうか？オレオレ詐欺その他の犯罪に利用されても、売り上げが伸びればそれでいいと考えているのでしょうか？ドコモのコンプライアンス(法令順守)は一体どうなっているのか、ａｕやソフトバンクと違って企業モラルはどうなっているのか、関係者でわかれば教えて欲しいものです。 また、携帯を利用する一般者は、こういうドコモの在り方をどう受け止め、考えてるのでしょうか？ いろいろの意見を教えてもらえると有難いです。

  • 痴漢犯罪、JRが最も責任重いですよね？

    痴漢犯罪、痴漢冤罪、これらはずっと問題を放置し続けているJRが最も責任重いですよね？ 痴漢裁判は。証拠ゼロでも有罪率99％越えという異常なことが公然と行なわれ続けてきました。またJRの職員たちもこれに関与して冤罪を生み出して来ました。あるいは痴漢犯罪自体を容認し続けてきました。 タクシー会社であれば車載カメラを全車両に設置し、コンビニエンスストアであれば全店に防犯カメラを設置し、ヤフーオークションであれば詐欺対策のためにさまざまなシステム整備、人手を投じて監視を行っています。 しかしJRは車両内の安全を放置し、犯罪をなかばようにするかの如くの行いを続けてきました。 痴漢犯罪、痴漢冤罪、これらはずっと問題を放置し続けているJRが最も責任重いですよね？

  • ４５億円引き出したサイバー犯罪者たちの行動学　

    アメリカの司法当局は９日、日本を含む約２０か国の金融機関のＡＴＭ（現金自動預払機）から約４５億円を不正に引き出したとして、８人を起訴したと発表しました。 司法当局によると、起訴された８人は２２～３５歳のイケメン集団で、ニューヨークを拠点とするサイバー犯罪組織のメンバーとみられています。手口の詳細は明らかにされていませんが、８人は銀行システムに不正にアクセスし、カード番号などの情報を入手。約２０か国の銀行のＡＴＭから４５００万ドル（約４５億円）「１ドル＝１００円！」を不正に引き出したということです。 司法当局は今後、日本など約２０か国とも連携し、調べを進めることにしています。この事件には、ゆうちょ銀行のＡＴＭも使われていましたが、引き出された現金はカードの発行元の金融機関からで、ゆうちょ銀行や顧客の貯金に被害はありません。 ・・・円安の日本紙幣を引き出すのは、微妙に損なような気がしますが、たぶんそれは私の思い過ごしなのでしょう。ところで、このようなお金の引き出し方が可能なのであれば、もっと目立たないように行動すれば、一生安泰なように思います。なぜこの人たちは、わざわざ捕まるような、目立つ事をするのでしょうか、どなたか教えてください。

  • 銀行口座の開設不能、対策方法はありますか？

    私の話ではありません。 以前、口座開設して、他人にその口座を渡してしまって、金融機関にばれて、口座の開設が出来ないと困っている友人がいます。 お金に目がくらんで、オレオレ詐欺的なところに渡した、と私は解釈しています。 本人は詐欺られて口座は駄目です言われてるけど、警察には詐欺られた内容は理解してもらっているらしいです。 分けあって、その人とお金のやり取りをスムーズにしたいのですが、そういう、いわくつきの人に口座を設けさせる方法はないものでしょうか？

  • 詐欺は騙される方にも罰則を！

    詐欺被害者は犯罪者に資金を提供したって点で、 罰則を与えて欲しいのですが。 どうしてこういう考えに至ったかと申しますと、 銀行で出納係という現金を取り扱う部門で仕事をしていた際 ちょうどオレオレ詐欺が流行し始めた頃で ATMの説明文を変えるための設定が何度もあり かなり時間を要しましたし、 ATMで振り込みの仕方をお客様に教える際は 全てのお客様に「振り込み詐欺の可能性はありませんか？」 と聞かねばならず、お客様から 「私が騙される年寄りに見えるか！」と憤慨されることもあります。 被害者が出てしまうと警察にも協力しなくてはならないし、 大量に保管されているフィルムの中から自分たちで振り込んだ現場を 探さなくてはなりません。 銀行側にこれだけの事をさせておいて被害者は被害者ヅラです。 一時期は警察官常駐になった事もあり、税金まで使うことになってます。 被害者には資金凍結を行い、これ以上犯罪者に資金を提供しないようにし （最低限の生活費は公共機関が被害者の預金から振り込む） 公的機関で主な詐欺パターンを教えたり、詐欺にかかる際の心理状況などを 指導するなどしてほしいです。 お金は持ってる人間がどう処分しても勝手ですが、 犯罪供与は別だと思うのです。 もし騙される人が居なければ、詐欺師は生活ができなくなるので その手の犯罪に手を出さなくなりますから。 私の考えは間違ってますか？

  • 振り込め詐欺について

    一向になくなりませんが、ＡＴＭから現金を引き出す時もっと、本人確認システムを改善できませんか？ １．顔認識をもっと精密に出来ませんか？ ２．マスクやサングラスは外さないと受け付けないように出来ませんか？ ３．指紋や声紋で本人確認できませんか？・・・・・・・・・・・・・・・・ ４．金融機関はずるくありませんか？・・・・・・・・・・・・・・・・ ５．ずるい、金融機関も同犯者ではありませんか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する