- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 自然法と基本的人権の違い
タイトルのとおりです。 初学者な質問で申し訳ありませんが、 自然法と基本的人権の違いを教えて下さい。 （１）自然法とは、本来ひとがひととして生きるために持っている権利で、国家ができるよりも前の天賦の権利、 基本的人権は、ひとがひととして生きるための持っている権利で、国家により、その権利は侵されない権利、 として理解していたのですが、 考えてみると、これは、成立過程での時間的な違い（国家がおこる前、後という時間的な違い）のみで内容は全く同じなのでしょうか。 （２）（１）と関連して、もし多少なりとも違うなら、どのように違うのでしょうか。また、その範囲についても教えて下さい。 例えば、自然法はただ漠然とひとの権利を主張したもので、基本的人権は、憲法○○条のように、条規に具体化されている？などあれば教えて下さい。 （３）自然法、基本的人権の両者においての、「自由」と「平等」の範囲について教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自然権 私の解釈間違ってますか？
自然権について 人間が生まれながらにして持っている権利。近代民主主義の「基本的人権」が該当する。 憲法は、「与える」でも「認める」でもない。 そのため、自然権は国から与えられるものでもなく、認めてもらうものでもない。 国家よりも先に人権が存在し、国はそれを「尊重します」と約束していると解釈していい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「自然の豊かさ」と「豊かな自然」の違い
①私たちは自然の豊かさを守るために活動しています。 ②私たちは豊かな自然を守るために活動しています。 上記２つの文の意味の違いを教えてください。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 自然科学って何ですか？
よく、「理科は自然科学そのものを教える教科ではない」と言いますが、それでは自然科学って何なんでしょう？できればくわしくおねがいします。あと、自然科学と理科教育の違いなんかもできればおねがいします。
- ベストアンサー
- 科学
- 男と女は平等か？
よく、「人間として平等」とか「自然権としての基本的人権」という言葉を耳にします。 しかし、果たしてそうでしょうか？ 個性的な人間は魅力的で、他と異なる事を善しとするし、自然権なるものを未だかつて、誰とも契約した事がない。男女の違い然り、年齢の違い然り、人種の違い然り、国の違い然り、世の中、異なることばかり。 こういう場合の「平等」とは、一体何なのでしょう？ 人間と人間社会だけを特殊にするための方便のように思えてしまうのですが、皆さんはどうお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- なぜ自然を見に行き自然を汚すのでしょうか？
自然を見に行く行為が汚す行為だとは言いません。 ただそういう場でゴミのポイ捨てなどが後を絶たない現状からして、自然を求めてるんじゃないの？ という疑問がわいてきます。 なぜ自然を見に行き自然を汚すのでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答ありがとうございました。