- ベストアンサー
ブリッジ整流時の整流前の電流値
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
平滑コンデンサが入っている場合は波形はぜんぜん違ったものになります。 R３には少し波打った直流が流れます。 R1、R2には交流電圧のピーク付近だけで鋭く流れます。 こちらを参考にしてください。 http://hirachi.cocolog-nifty.com/kh/files/20070401-1.pdf
その他の回答 (2)
- tadys
- ベストアンサー率40% (856/2135)
R1、R2に交流電源がつながっていてR3に整流された電流が流れるのですよね。 コンデンサは挿入されていませんね。 電源は交流なのでプラスマイナスが交互に入れ替わります。 R1側がプラスになったときは 電源＋ → R1 → (+)R3(-) → R2 →電源－のように流れます。 R2側がプラスになったときは 電源＋ → R2 → (+)R3(-) → R1 →電源－のように流れます。 この様に、R1、R2、R3 には同じ電流が流れます。 ただし、R1、R2には交流のプラスマイナスが逆になると電流の方向が変わるのに対しR3に流れる電流の方向は変化しません。 R3に並列にコンデンサが入っているとR1、R2に流れる電流とR3に流れる電流は同じになりません。
お礼
ありがとうございます。 ＞R3に並列にコンデンサが入っているとR1、R2に流れる電流とR3に流れる電＞流は同じになりません。 それは平滑コンの事ですか？
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
整流前と整流後の電流値は異なります、まずは整流前は交流電流ですが整流後は直流電流です、厳密に言えば整流ダイオードのロスがありますが、交流側の実効電力と整流側の実効電力は同じです、つまり実効電力が100AVだった場合整流前は100Vだとしたら１Aと言う事になります、整流後は約120V（DC)ですから0.833A（DC)となります。 もし１Aだとしたらエネルギーが20％増えたことになってしまいます。
お礼
ありがとうございます。そうでしたか。
関連するQ&A
- 半波整流及び全波整流
全波整流された交流をコンデンサで平滑化した場合 整流前の実効値がそのまま直流電流値となると思いますが、合っていますでしょうか？ I(t)=Irms×ｆ(t) （但し、Ｉrms：I(t)電流実効値） なる電流を 全波整流すると I'(t)=Irms×abs（ｆ(t)） となると思います。(abs:()内を絶対値に変換する関数) 更に「I'(t)」をコンデンサで平滑すると 電流は I''(t)=const=Irms となると思うのですが、違いますか？
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 交流電流を直流電流計に入力した時、検出されるもの
タイトル通りですが、直流用の電流計に交流(補足あり)が流れている時に、 その針が振れずに安定している物とする場合、そこに表われている値は何を表しているのでしょうか? (この時の交流電流は、正弦波を全波整流したような形だとします) 平均値?実効値?最大値?その他?
- ベストアンサー
- 物理学
- 整流器の原理
整流器で交流を直流にするというのは、交流の－のときに電気を流れなくするということですか。したがって＋しか残らない。したがって直流。しかし普通のまっすぐの直流と違ってぽつんぽつん切れ切れの山の直流ということですか。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 3相交流を全波整流すると電流値はどうなる？
３相交流をサイリスタで電力制御して、全波整流している回路を持つ、ヒーターがあります。 この回路の中で、３相部分の一本のケーブルにクランプ式の電流計がついており、５０Aを示していました。 この時、全波整流後の直流部での電流は７１Aを示しました。 以上より、全波整流後の電流＝３相部分の電流×√２ かな？と想像しているのですが、本当のところ（理論的には）はどうなのでしょうか？ また、このような問題を調べるにはどういった本を当たれば良いでしょうか？電気について素人なのでよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 交流の整流作用の不思議さについて
学生時代物理を専攻したのに基礎も理解してないと悲しい思いをしています． 交流をダイオード等で半波整流すると脈流？という上半分のサイン波が得られます．この波は当然直流成分を含むためこれをきれいな直流エネルギーに変換するためローパスフィルタを含む回路的な工夫が多く考案されています。 この時変換効率が重要ですが 直流以外のスペクトル成分が線形回路でエネルギー変換できるとも思えません。いったいどういう原理で半波整流された交流成分またはその高調波成分が直流に変換していくのでしょうか？ お答え頂ければ幸せです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 位相の遅れについて…
位相の遅れについて質問します。 三相交流を整流器によって直流に変換して直流負荷へと電力を供給しています。 直流に変換してと言っても、脈流のある直流なわけですが、 この脈流のある直流を、誘導分のある負荷とつないだとき、やはり 電流は電圧に比べ位相は遅れるのでしょうか？ またそれを「遅れ」いうのでしょうか？ 整流前の三相部分・整流後の直流部分どちらも遅れが生じるのでしょうか？ 頭で考えてもぐるぐる回るだけで、いまいちまとまりません。 申し訳ありませんが、よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 整流回路の変換効率
整流回路において、整流前の交流電力と、整流後の直流電力の比率（整流効率）についてお伺いします。交流に弱い電気技師です。 単純な半波整流回路ですが、一応説明しますと、降圧トランスで商用１００Ｖから十数Ｖの交流を取り出し、ここに交流電圧計、交流電流計を接続、電流計の一端からダイオード１個を通して半波整流します。平滑回路のコンデンサーを経て直流を取り出します。そこに直流電圧計、直流電流計を経て抵抗負荷を接続します。 さてこの回路において実験をしました。その実験の結果、入力交流電力（交流電圧計×交流電流計）と出力直流電力（直流電圧計×直流電流計）の比率、すなわち出力直流電力／入力交流電力の値は０．５以下になりました。 普通の場合、電気回路の損失は熱になって失われると思いますが、この整流回路では顕著な発熱は認められません。 ５０％以上の損失はどこにいったのでしょうか？これがお伺いしたいことです。 私の貧弱な知識から想像するに、交流電力は皮相電力を測定しているようなので、求めた整流効率５０％以下の値は、直流電力／皮相電力の値でしょう。 一方、直流電力／有効電力は恐らく１００％のはずですから、有効電力以上の無効電力が整流効率を５０％以下に下げているのではないだろうか？ と、考えては見るのですが順抵抗負荷なのになぜ無効電力があるのか、しかもその値が有効電力よりも大きな値なのは何故？分からないことばかりです。 どなたか、理論的に説明していただける方からのご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
リンク先の波形画像が大変参考になりました。ありがとうございます。