• 締切済み

共産党はいい加減ですか?

catpowの回答

  • catpow
  • ベストアンサー率24% (620/2527)
回答No.1

共産主義者は、昔から核兵器に対して、「米国の核兵器は悪いもの、中国・ソ連の核兵器は良いもの」なんて発言していました。 ですから、志位委員長の本音は、この延長線上のあると考えて良いと思います。 ですので、彼の北水爆実験に対して「北朝鮮にリアルな危険があるのではない」との発言に違和感はありません。 「核実験の強行は地域と世界の平和と安定に対する極めて重大な逆行だ。暴挙であり、厳しく糾弾する」との談話は、建前でしょう。 普通の方は、脅威や危険を感じていると思います。

noname#218039
質問者

お礼

>「核実験の強行は地域と世界の平和と安定に対する極めて重大な逆行だ。暴挙であり、厳しく糾弾する」との談話は、建前でしょう。 建前? 共産党は、やっぱり、いい加減ですな! はっきりと本音を言えば良いのに あっちに良い顔、こっちは厳しい顔、そんな建前必要ありません! 共産党が本音を言っても誰も違和感ありませんよ! と思うのは自分だかな? 有り難う御座います。

関連するQ&A

  • 共産党はなぜ??

    志位委員長の言葉として、書かれています。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-08-10/2009081003_01_1.html 米国の核が非難の対象となっていますが、現状では日本には核がありません。 なぜ、アジアにおいて中国・北朝鮮の核を破棄すべき、と言わないのでしょうか? また、米国の核も廃絶すべきと言わないのはなぜですか?

  • 共産党では誰がトップなのでしょうか

    自民党には総裁、民進党には代表がトップを務めていますが、共産党のトップは誰なんでしょうか。総裁、代表というポストがないようですし、共産党の要人の発言としては、志位委員長と小池書記局長が目立つのですが、このどちらか、もしくは別にトップがいるのでしょうか。

  • 共産党、朝日などの左翼系は中国を批判しない?

    ・共産党、朝日などの左翼系は中国を批判しないと言うのを耳にします が本当ですか?  例えばアメリカの核実験は抗議するが北朝鮮の核実験 や中国の軍拡 には非難しないとか、中国のダルフールの件でも批判しないとか朝日 新聞にはダルフールの件を載せなかったとか。 ・もし本当ならなぜ左翼系は中国や北朝鮮を批判しないのでしょうか?  左翼系は世界平和などというのを建前にしていますが、中国のダルフ ールでの行為こそ世界平和に反するのではないでしょうか?   それをなぜ批判しないのでしょうか?  つまり左翼系のいう戦争の無い世界をとかいうのは表向きだけで 真っ赤なウソということでしょうか?

  • 今後の共産党について

    日本共産党が現在のように独自路線を貫くなら、今後じり貧になる可能性が高い気がします。しかしいまだ比例区で9議席取れる力を残しています。 小選挙区でもし民主党と協力すると、自民党にとってかなりの脅威になり得ます。実際、多くの小選挙区で共産+民主の獲得票数は自民を上回ることが出来ます。二大政党が確立すればするほど、うまくすれば国会でキャスティングボートを握れます。 しかし民主党との協力がいままでの共産党支持層の離反を招く危険性があります。 民主との協力とそれに伴う路線変更について、共産党幹部はどういう認識を持っているのでしょうか?志位委員長は確か否定的だった気がしますが、例えば市田書記局長のような幹部の中に路線変更に積極的な人はいるのでしょうか? 頭から推測というのはあまり参考にならないので、できれば雑誌○○に載っていたとか、テレビ討論で言ってたとか、そのくらいの根拠は欲しいです。

  • 北朝鮮が水爆保有国になりました

    これで朝鮮半島も安泰 世界平和への第一歩ですね んなわけ無いやろ! 核実験ではなく更に威力がデカイ水爆だった事に各国に激震が走っています 北朝鮮は最早制御不能でしょうか?

  • アメリカはどうして北朝鮮との直接対話を拒むの?

    北朝鮮はアメリカとの直接対話を望んでいるが 実現しないので、アメリカによる核の脅威を取り除くために 核実験を行うと発表しました。 アメリカはどうして北朝鮮と対話しないのですか? 対話しないと平和な社会にはなりません。 最低限対話くらいしてほしいとおもうのですが。 よろしくお願いします。

  • 自衛隊を容認?

    日本共産党の志位委員長が自衛隊の存在、存続を容認するような発言をしましたが、これは志位委員長個人の考えなのでしょうか。それとも党としての考えを変えたということなのでしょうか。

  • 日本共産党へ質問

    明日、日本武道館で故安倍元総理の国葬が行われます。 日本共産党は国葬には反対だそうですが、政権を取っても国葬はしない と言う意味にとって良いのでしょうか。 国葬には税金が掛かる。とか言って警備にも莫大な費用が掛かる。 ということなのでしょう。 ならば、共産党の志位委員長がもし、亡くなられたら国葬は? 警察の警備も要らない。無駄な金は使う必要が無い。 とか言うのでしょうか。 警備が不必要なら、共産党はノーガードで葬儀をやる。ということな のでしょうか。 もしも、北朝鮮のように誰も知らないような人を指導者に担ぎ上げ たり、国葬にしたりはしないでしょうね。 御解答をお願いします。

  • 北朝鮮への制裁措置

    水爆実験を行った北朝鮮への制裁措置というのは、 いかなる大義名分があろうと、水爆保有国が主張するというのはしっくりきません。 ましてや、水爆実験自体に疑わしさがあれば、勇み足というか。 平和や正義を振りかざしてしまうと、「自国の防衛」に対しては主張として弱い気がします。 いかがでしょうか。

  • サッカーでけりをつけられないものか

    サウジとイランが国交断絶し、スーダンとバーレーンも同調した、 と思いきや、北朝鮮が水爆実験を行いました。 北朝鮮とイランは核開発でつながっているとすると 危険が増したと言わざるを得ません。 ロシアとトルコや日韓、日中など、世界には対立が多いです。 こんなときこそ、軍事力ではなく、 サッカーでけりをつけられないでしょうか。