- ベストアンサー
テレビ局職員の不祥事は放送されますか？
以下、例えばの話です。 NHK職員がインサイダー取引きの疑いで逮捕、テレビ朝日職員が飲酒運転で事故など。 自局で放送されるものなんでしょうか？ 警察や教師などは、直ぐに情報をキャッチして、公にされます。自分の社員が不祥事を起こした場合は、きちんと放送されるのかな、と思いました。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- 19690318
- ベストアンサー率23% (97/407)
私の地元では自局の不祥事はきちんと放送してますが、その後、アナウンサーが頭を下げていますよ。 ただ、公務員の不祥事よりは、若干サラッっとな～です。
お礼
回答ありがとうございました。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
＞テレビ局職員の不祥事 自局員の不祥事は、サラっと、 他局員の不祥事は、大袈裟に、 ニュース報道していると感じます・・・。
お礼
回答ありがとうございました。やはりそんな感じなんですね。
- mudpuppet
- ベストアンサー率35% (388/1095)
事件を報道するのは義務ではなくて視聴率稼ぎの手段でしかありません。 報道局が報道をするのは営利活動ですよ？ 報道することのメリット、報道しないことのデメリットを考えるでしょう。 そして放送して問題なしと判断すれば報道するでしょう。 これが回答になります。 身内の不祥事を隠すのはどんな組織でも程度の差こそあれやっています。 僕は警察と学校は悪質な不祥事隠しが多い組織だと認識しています。 まあ具体例は挙げませんが。
お礼
回答ありがとうございました。警察や教師に関しては、不祥事隠蔽、多いでしょうね。あと政治家も。どんどん公にしていいと思います。
関連するQ&A
- 現職警視の飲酒運転とその処分
逮捕から一週間ほどしかたっておりませんが、すでに沈静化してしまった感のある、飲酒運転撲滅キャンペーンに関与していた警視庁の警視が、飲酒運転で逮捕された事件について、関係者にはどのような処分が実施されるのでしょうか。 本人の懲戒免職は当然としても、これだけのことをすれば、関係者もお咎めなしとは行かないと思うのですが... たとえば、ＮＨＫの職員がインサイダー取引で逮捕された事件では、当時のＮＨＫ会長が引責辞任しています。それを念頭におけば、警視総監の辞職くらいあっても然るべきとは思いますが。 いつもは元気に「責任追及」するマスコミがえらく静かで、その辺の情報がぜんぜん入ってこないのでよろしくご教示ください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ＮＨＫと受信契約をしたら、不祥事に対して強く言ってもいいのですか？
私はＮＨＫと受信契約を結んでいません。 なぜ払わないのかとか、テレビを見ているのなら払う義務がある ということについては、今回は触れないでください。 もし私が受信料を払っていれば、ＮＨＫの不祥事に対して 私が納得の行くまで追及することができるのでしょうか。 ＮＨＫ側が「これ以上はお話しできません」と言った場合でも、 「そんな回答では納得できない」というように、しつこく追及することは 何かの犯罪になるのでしょうか。 最近のインサイダー取引事件で調査を拒否したというニュースを見て、 もしこのような追及が可能であれば受信料を払ってもいいと思ったのです。 ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- NHK職員のインサイダーはなぜ判明？
ＮＨＫ職員３名のインサイダー容疑が報道されました。 疑問に思うのは「なぜ、インサイダーは発覚するのか？」です。 ＴＯＢ報道の前に株を取得した取引を調査したからだと思います が、取引をした証券会社への勤務先の登録をインサイダーが発覚し ないようにするために「ＮＨＫ」以外を登録すると思います（個人 的な推測であり、もちろん違法登録であり、厳禁です）。 勤務先を偽って登録しても、発覚するのでしょか？ それとも、違う理由があるのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 株式市場
- テレビ局が特定の国の歌手ばかり放送していいのか？
米国では公共の電波を使用してテレビ放送を行う事業者が子会社に音楽出版社を 持つ事を禁止していますが、なぜ日本では禁止されていないのでしょうか？ つまり、ある特定の国のミュージシャンや歌手グループの著作権をにぎり その特定の歌手やグループを必要以上に放送することは明らかに商法上不公平が 生じるのではないでしょうか？これはまさにインサイダー取引に似通った悪徳商法 としか思えませんがいかがなものでしょうか？ たとえばＦという放送局がＫという国の歌手やグループばかり自局で放送し宣伝し そのために子会社の出版社が利益を得ているというケースです。 テレビ局は法律で資本の数十パーセント以上海外資本が入る事を禁止していないでしょうか？ 国営放送ではないにしても公共性の高いテレビ局があまりにも片寄った放送を堂々と しかも広告宣伝会社もかんで？行っている実態、これはまさに「原発安全」放送とも 似通っていないでしょうか！？はなはだ疑問です！
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 放送局
青森県の地方にすんでいるのですが、私の住んでいる地域の放送局はテレビ朝日系列、日テレ系列、TBS系列とNHKが映ります。 しかし同じ地域でも少し離れた、田舎の方の(遮るものが少ない)高台の家などは他県の放送局の電波を拾っているらしく、フジテレビ系列(岩手めいこいテレビ)が映る家や、テレ東(北海道局)が映る家があります。 私の家は平地の比較的街中にあるのですが、どうにかしてフジテレビ、テレ東を見ることができないでしょうか。 家は戸建ての二階建てで、街中といっても電波を遮るような高い建物はありません。 なにかアンテナを立てれば電波をキャッチできるようなものですか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 次の各テレビ局についてどういう印象を受けるか皆様から意見を求めます。
次の各テレビ局についてどういう印象を受けるか皆様から意見を求めます。 ・フジテレビジョン--------若年層に人気、人気アナウンサー多い、(若者向けドラマの印象) ・日本テレビ放送網------読売系列 ・TBS---------------東京放送が正式社名、(最近不祥事が多いような？) ・テレビ朝日-----------東映と朝日新聞社が大株主、旧全国朝日放送、(一番私は見ていますね) ・テレビ東京-----------日本経済新聞社系 ・日本放送協会--------NHK、教育やラジオも充実した公共放送、(相撲中継などとにかく結構見ています)
- ベストアンサー
- アンケート
- 不祥事職員に対する県の処分の仕方
最近、県職員の不祥事が二件（下記）ありましたが、県の処分の仕方（二件の処分の軽重の差）がよくわかりません。 (1)が軽い（または(2)が重い）ように思うのですが、どうしてこのようになるのか、教えてください。 (1)県職員（４１歳）が、虚偽の領収書を使って、管理していた団体の口座から、４８万円を引き出し、着服した。 １年後、県が業務上横領容疑で警察に告発、詐欺容疑で書類送検されたが、すでに全額を返済しているとして起訴猶予となった。 県は、停職６ヶ月の懲戒処分とした上で、本人からの退職願いを受理した。 (2)中学校教諭（４４歳実名入り）が、自宅で焼酎０．７リットルを飲んで、乗用車を運転し、交差点で他の車と接触して逃走した。 同日、道路交通法違反（酒気帯び運転）で逮捕され、県教委は同人を懲戒免職とした。 (1)は泥棒と同じと思うのですが、空き巣に入って逮捕されても、お金を返せば起訴猶予となり、依願退職で済むのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 覚醒剤に溺れる大阪の役人たち 際限なき不祥事の数々
橋下市長らの改革に揺れる大阪の教育界で、相次いで不祥事が発覚しました。大阪府立高校の教師が覚醒剤などの容疑で、そのシャブ友達で水道局職員も仲良く逮捕されました。時を同じくして大阪市立の男性高校教師が校内で飲酒を繰り返していた事が分かりました。その教師は体育教官室で自らが用意したカセットコンロで料理を作り、それをツマミにビールや赤ワインを繰り返し堪能していており、その回数は４年間で７２回に及ぶという事です。大阪市教育委員会は大変に悪質であるとしながらも、本日付で、停職６ヶ月の、またもや身内に寛大な形式だけの懲戒処分に致しました。これらのブタやその予備軍を、いかにすべきなのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 飲酒運転の定義
酒気帯び運転、とか飲酒運転などの区別があります。 全ての区別名と血中アルコール濃度および罰則程度を教えてください。 酒気帯び容疑 大阪府職員逮捕3.7 21:31 出雲市職員を懲戒免職 飲酒運転、車検切れも3.7 21:09 両方逮捕なんですよね。現在でも逮捕されない酔払い運転があると思うのですが。 酒税徴集の面からあまり事件にしたがらないのかな？（余談）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- またまた似たような質問です。幇助について（法律に詳しい方へ）
またまた似たような質問です。幇助について（法律に詳しい方へ） 以下のような場合刑法の幇助になるのでしょうか。 とある地方公務員が会費を積み立てて、一泊泊まりの飲み会をしたとする。会の会長は管理職であり、 幹事も地方公務員である。宴会が終わり、翌朝、一般の参加職員が、事故を起こし、相手に怪我をさせ、 酒気帯びでその職員が逮捕される。管理職も幹事も逮捕された職員が自家用車で来たことを知らない。 私の見解では、まず、職場内で繰り返し、飲酒運転の防止が放送され、研修も行っている。管理職には 参加職員が自家用車で来たのかどうか、安全を図るための法的義務がある。にも関わらず、何もせず、 放置した。よって飲酒運転の放置をした、幇助罪が適用される。 いかがですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。知りませんでした。まあいい事ではありますね。