- ベストアンサー
プロバイダ責任法 すぐに記事を削除できないか?
プロバイダ責任法で、依頼者からプロバイダが記事の削除依頼をされても、記事の投稿をした人の同意を得なければ、依頼されてもすぐに記事を削除できませんよね?投稿者の同意を得られなければ、7日ほどたてばプロバイダは消せるらしいですが… 削除依頼されて、投稿者の同意を得ずに、すぐにプロバイダは記事を消すことはできないのですか? あとこの法律、民事に関してのみの法律ですよね？罰則ないですし
- newwave0603
- お礼率8% (139/1631)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
プロバイダー責任法ではなく、厳密にはプロバイダー責任「制限」法です。 プロバイダーが定められた手順に従っていれば、責任を問われないという事を定めた法律です。 投稿者の同意を得ずにすぐ記事を消すことは原則として出来ません。 投稿された記事自体は投稿者の所有物ですから、勝手に消すことは電気通信事業法上違法行為になる可能性がありますし、他人の財物を勝手に処分したら損害賠償責任が発生します。 なので、プロバイダー責任制限法では権利侵害のある記事の投稿者に対して削除に同意するか問い合わせをして、7日経過しても不同意の意思表示が無ければプロバイダーが消しても投稿者に対して賠償責任を負わないと規程しています。 法律上7日待たなければ免責にならないので、基本的には7日待ちます。 プロバイダー責任制限法では、間違いなく権利侵害が発生していると信じるに足る情報があれば7日待たずに消す事ができるという規定もありますが、司法機関ではないプロバイダーに権利侵害を確定させるだけの捜査能力はありませんから、警察からの依頼や裁判所からの命令が無い限り即時削除される事は無いでしょう。
その他の回答 (2)
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5083/13283)
＞ プロバイダーとサービス提供会社が違う場合でないと、プロバイダ責任制限法が適用されないんですか？ 法律の条文を読む限りそうとれますね。 プロバイダー（サーバ等の提供者）から設備を借りて情報発信している発信者が権利侵害しているとプロバイダーが通知を受けた場合に、一定要件を満たせば記事を削除してもいいと規定されています。 OKWaveのようなサービス提供会社は自分自身が発信者ですから、記事自体の管理権限を持っているので誰かに削除依頼をだす必要はありません。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5083/13283)
＞ ｏｋｗａｖｅに何回か削除依頼しましたがその日のうちに削除してくれました… それはプロバイダー責任制限法が想定しているサービス形態と異なるからです。 プロバイダー責任制限法が想定しているサービス形態は、サーバ等の電気通信設備を貸しているだけで、サーバ上で運用されているサービスはプロバイダーとは異なる人（会社）が提供しているようなケースで、サービス提供者ではなくプロバイダーに記事の削除要請が来た場合の対応について規定されています。 OKWaveは自社が定めたサービスの利用規約に基づき、投稿内容の修正や削除を行っているので、プロバイダー責任制限法は基本的に関係ありません。
補足
＞サーバ等の電気通信設備を貸しているだけで、サーバ上で運用されているサービスはプロバイダーとは異なる人（会社）が提供しているようなケースで、サービス提供者ではなくプロバイダーに記事の削除要請が来た場合の対応について規定されています。 プロバイダーとサービス提供会社が違う場合でないと、プロバイダ責任制限法が適用されないんですか？
関連するQ&A
- プロバイダ責任制限法について
プロバイダの責任に関する法律ですが，情報発信者に対する処置（発信出来なくする事，発信者の身元開示）はネットで調べて理解することが出来たのですが不適切な書き込みに対してはどのようにすべきと定められているのでしょうか？ やはり，掲示板管理人やISPそれぞれに法とは関係なく必ず削除や削除しないと決めているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- プロバイダ責任制限法の警告について
私の友人が運営をしてるブログに関し、ライブドアから「誹謗中傷と名誉毀損されたことを理由とした削除依頼が届いたためプロバイダ責任制限法第３条第２項二に基づき、送信防止措置を講ずることに同意するか、を聞きたい」との内容のメールがきました。一応書いときますが、回答の期限は来週の月曜日です。 指摘されたページは、行政が過去にやった行為（人口の捏造。報道もされた）の批判と、その行政に対するアドバイスです。 なお、この削除依頼を出した方は、過去にまちBBSや私のブログのコメント欄に「私の氏名を公表する」という書き込みや、友人のことを「バカ」と書いたり、私の「ブログの情報は真実でないし、郷土を馬鹿にされたから訴えるかも」といういやがらせと脅迫かと思われる書き込みなどを幾度もしたことを認めています。 そこで友人は、このような人から出された削除依頼なのでライブドアに、「単なるいやがらせであり同意はできない。」と送り、削除依頼をした人物がしたいやがらせと脅迫と思われる内容もライブドアに送り同意できない理由としたのですが、この対処は適切だったでしょうか？ またこの削除依頼人に対し、どのような警告をしたらよいでしょうか。 アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- プロバイダー責任法について
先日ある掲示板で議論が加熱した結果罵り合いのように なりました。腹が立ってつい相手が公開してる日記の内容を掲示板に コピペしました。向こうはＩＰを抜いてあるので12月になって プロバイダー責任法ができたらプロバイダーに自分の 個人情報を請求して訴えると言っています。これについて １ 実際12月になったらプロバイダーは請求に応じて 個人情報を公開するのですか。重大な過失が無いなら 罰則規定はないみたいですが、実際のところプロバイダーによる 厳重注意とかで済むんですか？ ２ 過去の書き込みについてもさかのぼってこの法律が 適用されるのですか？ ３ 他で公開されてる個人情報を書き込んで裁判になった事例が ありますが、特に相手方に被害は無いみたいです。慰謝料って 20万程度で済むんですか？ http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200110/16-1.html http://www.mainichi.co.jp/digital/internet/199906/23/01back.html
- 締切済み
- その他（法律）
- プロバイダ責任制限法は自宅サーバに効力は及ぶ？
プロバイダ責任制限法について質問します。 プロバイダ責任制限法においては侵害情報が発信された場合、権利被害者はプロバイダに対してその侵害情報の通知を行うとともに送信防止措置を講じるように依頼する事ができます。 プロバイダ責任制限法に関する具体的な簡略説明 あるプロバイダA社があったとします。 そこにとあるサイト（HPでもブログでも掲示板機能でもなんでも）があったとします。 そのサイトにB氏がC氏の侵害情報（他人（C氏）の権利を侵害するような内容。要するに誹謗中傷とか名誉棄損になりえる文章や図画など）を記録して侵害情報の発信をしたとします。（ようするに誰でもアクセスできるようにしたとします）を書き込んだとします。 この時C氏はA社に対し、侵害情報の通知と送信防止措置依頼をすることができます。 要するにA社に対して 「私の悪口がとあるサイトに書き込まれている。事実無根なので削除してほしい」 と要請できます。 プロバイダはこの要請を受けたらサイト管理者に削除依頼があった旨を連絡します。 サイト管理者が自主的に削除するか、あるいは1週間の間に無回答だった場合はプロバイダ側による強制削除を受け入れることとなります。 （注意 WEB上の名誉棄損などの書き込みについて、その書き込みがサイト管理者自身ではなく、サイト閲覧者からの読者の投稿・コメント、という形式であったとしてもその責任はサイトの設置者が負うことになります。多くのプロバイダ契約やブログ契約には ”コメント欄についても最終責任はサイト設置者、ブログ運営者が負うこととする” という契約が明文化してあります。 わかりやすく例を挙げれば、某市長の出自について名誉棄損となる記事を某週刊誌が掲載しました。 あの事件は署名記事であり、記事を書いた作家はその雑誌の直雇いの記者ではありませんでした。しかし某市長はその責任を雑誌編集部と雑誌の出版社に求め（ついでに言えばその雑誌社の親会社にも求めた）雑誌編集部、出版社はその責任追及に応えて謝罪しました。某市長は記事を書いた張本人の作家には直接は責任を求めませんでした。 同じことがWEBサイトについても適用される、ということです） これがプロバイダ責任制限法の概略です。 これを踏まえて次の質問をします。 ＿＿＿＿＿ あるプロバイダA社があったとします。 A社との契約者の中に自宅サーバを設置した契約者B氏が居たとします。 このB氏が自宅のサーバ内に置いたサイトにおいてC氏の侵害情報を記録して侵害情報の発信をしたとします。 C氏はその自宅サーバはA社の契約下にあることを突き止めて、A社に対して 侵害情報の通知書 と送信防止措置依頼書 を送達したとします。 さて、プロバイダA社はこの 侵害情報の通知書 と送信防止措置依頼書 に従ってB氏に対して削除命令を出せるでしょうか？ 法律に詳しい方お願いします。 参考URL プロバイダ責任制限法に関するサイト http://www.isplaw.jp/
- 締切済み
- その他（法律）
- プロバイダ責任制限法の「送信防止措置」について
私のブログの掲載について、プロバイダから以下の内容のメールが届きました。 ここから-------------------------- お客様のブログに掲載されている http://～省略～ につきまして、誹謗中傷あるいは名誉毀損されていることを理由として、削除依頼が弊社宛に届いております。 つきましては、プロバイダ責任制限法第３条第２項二に基づき、送信防止措置を講ずることに同意するか、お聞きいたします。 本件に対するご回答は、平成１９年０１月２９日までとさせていただきます。送信防止措置を講ずることに同意しない場合には、同意しない旨のご返信をお願いいたします。 同意しない旨のご返信をいただけない場合、あるいはご返信がない場合には、送信防止措置を講じさせていただく場合もございますので、あらかじめご承知置きください。 以下、申告者からの指摘部分です（一部抜粋） ～省略～ なお、送信防止措置を講ずることに同意していただく場合、お客様ご自身でブログに掲載された内容を削除していただきますよう、お願い申し上げます。 --------------------------ここまで そこで、お知恵を拝借したいのは、 (1)「送信防止措置を講ずる」とは、平易に言うとどういう意味なのでしょうか？この意味が分からないので、同意するか否かの判断ができないでいます。 (2)私からプロバイダに対し、「申告者」とは誰なのか？とたずねてもプロバイダからは教えてもらえるものなのでしょうか？（見ず知らずの第三者から「誹謗中傷あるいは名誉毀損」されていると言われる筋合いもないので）
- 締切済み
- その他（法律）
- ヤフーはプロバイダ責任法を無視？
ヤフーはプロバイダ責任法を無視？ ヤフー知恵袋に違法な書き込み（プライバシーにかかわる内容なので、他人には判断しかねるもの）があったので、削除要請をしたところ 「知恵袋に寄せられた書き込みを削除するかどうかについてはヤフーのみが権限を持ち、ヤフーのみが判断する」 と断られました。 おなじ問題があってもOKweveとその提携先ならきちんとプロバイダ責任法に則って、いったん問題の質問内容を非公開に切り替え、削除申し立て者に対して必要文書を提出（書留郵送）するように、と手順を踏んでくれます。 ヤフー知恵袋、およびヤフーはプロバイダ責任法を無視していると思われますが、この態度はどうなんでしょうか？ ああいうところが 「ネット最大手」 「業界の開拓者」 「日本を代表するプロバイダ」 と評価されると、”ちょっとちがうんでないの？”と思いますが。（まあ、それはどこの業界でもトップの会社はウラがあるものだけど）
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- インターネット掲示板における削除の法的責任について
最近、プロバイダ責任法などを調べていたのですが、誹謗中傷などに当たる（と判断された）書き込みを「削除しないこと」に対するプロバイダ（この場合のプロバイダは掲示板の主催者を指し、ここ教えて！gooの場合NTT-Xまたは(株)オーケイウェブがそれにあたる）の法的責任についてはいろいろと言及があるのですが、「削除したこと」に対する法的責任に対する言及があまり見当たりません。もしそういうサイトをご存知の方、またご自身の見解をもたれている方が折られたら、教えてください。 掲示板にもよるでしょうが、誹謗中傷や違法行為またはそれを助長すると「主催者が判断した」ものは投稿者への断りなく瞬時に削除されてしまいます。この削除過程そのものは健全な掲示板運営を行ううえで必要だと思うのですが、時に「明らかに違法行為を助長する」と思われる投稿が削除されず、「これが違法行為を助長するのか？本当に誹謗中傷なのか？」というものが削除されることがあります。 こういうとき、投稿者は泣き寝入りするしかないのでしょうか。掲示板の主催者は規約をタテにしますが、もしプロバイダ責任法と矛盾する規約だとしたら、それは有効なのでしょうか？ ちなみに、私は「誹謗中傷を書き込みたい」というわけではなく「誹謗中傷とも思えない書き込みが、主催者の主幹で勝手に削除されてしまう」ということに対して疑問を抱いているだけですので「そんなに誹謗中傷が書き込みたいなら２ちゃんねるに投稿しろ」などという回答はご遠慮ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ｏｋｗａｖｅに何回か削除依頼しましたがその日のうちに削除してくれました…