- 締切済み
中国が日本に
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
ありません。 日本には、 (1)在日米軍の存在 (2)日米安保条約 (3)海上自衛隊の練度が高い(対潜能力及び潜水艦能力) 中国は、 (4)最新式兵器の練度未熟(特に戦闘機) (5)中国軍の装備は旧式兵器が主力 中国は常にアメリカを意識してます。 また、最新兵器を保有しても戦える練度に達していない。
- 19690318
- ベストアンサー率23% (97/407)
０％です あまりにも広大な中国は日本に侵攻できません そんなことしたら周辺国が一気に中国になだれ込みます そうなると人民解放軍を分散させるしかありませんし、せっかく作った大都市を壊したくありませんよ 内部崩壊もすぐに始まります そんなことより経済大国でアジアを凌駕しようと画策しています これが本当は恐ろしい 日本も頑張りどころです
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
今の世界情勢で推測すれば ０でしょう。内田樹氏によれば、中国やロシアが日本に攻めてくる条件は、米国が彼らと結託した時か、あるいは米国が極東から兵を完全に引いた時以外にはないと言い切っています。でもその両方とも極東が今よりも格段に平和になった時ですから、そういったことは理論上ありえないといえます。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
首都圏直下地震と同じぐらいの確立です。数年以内に７０％ぐらいです。備えが必要です。安保法制では間に合いません。もう少し実効性のある対策が必要です。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
ゼロ。 台湾は、日本の敵ではありません。 中国が中共のことなら、まだステップが足りません。 アメリカと不可侵を結び、台湾、フィリピンを落とすか、韓国を落としてからです。 または、ロシアと軍事同盟を組み、ロシア主体で北海道への侵攻です。 いずれにせよ、ステップが足りません。 補給線を確保しない戦いは中国はしないので。
- ts3m-ickw
- ベストアンサー率43% (1248/2897)
既に戦争を仕掛けられていますから100%。 当時はモンゴル帝国（とその属国である高麗王国）という名前でしたが。
- MuntiBBA001
- ベストアンサー率12% (217/1794)
300年くらいのスパンで考えるのなら 100パーセントだと思いますよ。 資源が枯渇しますから。
関連するQ&A
- アメリカが日本を使って中国と戦争をしようとしている
アメリカが日本を使って中国と戦争をしようとしていると質問すると もはや、アメリカは中国とは戦争は出来なくなってます。 と回答が付きました。 なぜアメリカは中国と戦争が出来ない状況であると言えるのでしょうか？ アメリカは中国と日本で戦わせて、自国のアメリカ本土を戦場に使わずに中国が暴走して中国トップの意向でなく下が勝手に日本本土を攻撃したのを口実に戦場を開始し、日本の自衛隊を使いアメリカVS中国の戦争に日本が代理で中国と戦わされる未来が見えます。 なぜアメリカが中国とは戦争をしないと言い切れるのかその根拠を教えてください。 アメリカが財政難とかバカバカしい回答でしょうか？中国は人口も多く資源国なので中国との戦争はイラク戦争並みにメリットがありそうです。後からお金は幾らでも回収出来ると思います。中国との戦争は黒字になるはずです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【戦争】もし日本が中国から攻撃を受けたらあなたなら
【戦争】もし日本が中国から攻撃を受けたらあなたならどうしますか？ 抗議活動を国内で日本人に向けて「戦争反対」とデモ活動をしますか？ 日本政府は嫌々、中国と戦争をすることになったら、あなたなら何をすると思いますか？ 国内反戦争デモに参加しますか？中国からミサイルがバンバン飛んできたら戦争賛成派に移ると思いますか？ 私は日本中が中国に反撃すべき、中国と戦争をすべきという社会情勢になったら、戦争反対派を辞めて戦争賛成派に移ると思います。 意志が弱く、多数決で決まったなら仕方がないけど、私個人的には戦争反対という1番ダサい人間になりそうです。 脳内シミュレーションをしてみると私は1番情けない決断をしていた。 あなたならどうしますか？ 国民の8割が戦争賛成派に社会情勢が移っていたらそれでも反対派で活動出来る自信がありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国と日本の戦争について。
今テレビでやっていたのですが、将来日本と中国は、戦争が始まってしまうのですか？ もし始まってしまったら、アメリカと日本の戦争のように日本は負けてしまいますよね？ あと私達の暮らしや生活にも影響がかなり出ますよね？ 日本と中国の戦争は避けられないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ中国は日本を恐れないのか
原爆。 東京大空襲。 沖縄戦。 日本はアメリカに60年前ボロ負けした結果、日本人でアメリカにたてつこうという発想をする人間はほぼいません。 すべての日本人はアメリカの言いなりです。 自分たちより強い人間に逆らってはならないと日本は過去の戦争で大きく学びました。 東京裁判はいまも日本の戦争犯罪を抑制しています。 日中戦争。 南京虐殺。 重慶爆撃。 過去中国は日本に大差をつけて負けました。 しかしながら中国はまったく日本の言いなりになりません。 なぜでしょうか？ 中国人の勇気はいったいどこから来るのでしょうか？ どういう国民性があるのでしょうか？ 中国の古典的なヒーロー像は日本とどう違うのでしょうか？ 中国の勇気の源は何ですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 中国と日本が戦争した理由
最近某web漫画を読んでいて、その中に 今まで弟のように接してきた中国に、何故日本は攻撃をしたのか。という内容がありました。 これがどの戦争の事なのか、どうして切ない歴史であると書かれているのか気になります。 もし歴史に詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 【戦争】なぜ日本は中国を助けるために中国を攻めたの
【戦争】なぜ日本は中国を助けるために中国を攻めたのでしょうか？ 安部首相は欧米列強から中国を助けるために日本は中国を攻めたと安部談話を発表しました。 欧米列強は中国に攻め入った日本を非難しましたし、満州国樹立を非難しました。 要するに欧米列強はそもそも中国を占領する気はなかったのです。 占領する気が無かった欧米列強から中国本土を守るために仕方がなく日本は中国を助けるために攻めた。 安部談話おかしくないですか？ あと満州国樹立のきっかけになった鉄道爆破事件(柳条湖事件=日本の自作自演だった)のときに満州国を樹立出来るだけの日本兵を既に中国に配置していた。 暴動と同時にそれだけの人員を送り込める準備をしていた。 これのどこに中国を助けるために満州国を樹立したと言える根拠があるのでしょう。 欧米列強は中国を支配する気はなかった。日本はどこの国から中国を守ろうとしたのでしょう。 安部談話は虫が良すぎます。 戦争を美談化して、日本が中国に攻め入ったことは欧米列強から救うためだったので良いことだった。日本人は恥じることはない。 恥じるべきです。 戦争は良くない。 戦争を美談化する安部談話は許せません。 日本の歴史教科書は日本を美談化して描かれている。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国では日本と中国の戦争は8年間続き、日本敗戦によ
中国では日本と中国の戦争は8年間続き、日本敗戦により中国は日本に勝利したと歴史の授業で教えているって本当ですか？ そして日本の授業では日本はアメリカに敗戦したと教えていて中国にも進軍していて事実上降伏したので中国は日本に勝ったことになるので中国の歴史は正しいと言えば正しい。 中国人は日本に8年間の戦争に勝利した。間違っていないですよね。
- ベストアンサー
- 歴史
