中国が日本を恐れない理由
- なぜ中国は日本を恐れないのか？日本はアメリカにボロ負けし、アメリカの言いなりとなった結果、強い相手に逆らうことを避けるようになりました。一方、中国は日本に大差をつけて勝利しましたが、なぜ日本の言いなりにならないのでしょうか？
- 中国人の勇気はどこから来るのでしょうか？中国の国民性や古典的なヒーロー像は日本とはどう違うのでしょうか？なぜ中国は自らの意思で行動し、他国に対して自信を持っているのでしょうか？
- 中国の勇気の源は何なのか？なぜ中国は日本を恐れず、自国の利益を守るために積極的な行動を取るのでしょうか？日中戦争や南京虐殺などの過去の経験から何を学んでいるのでしょうか？
- ベストアンサー
なぜ中国は日本を恐れないのか
原爆。 東京大空襲。 沖縄戦。 日本はアメリカに60年前ボロ負けした結果、日本人でアメリカにたてつこうという発想をする人間はほぼいません。 すべての日本人はアメリカの言いなりです。 自分たちより強い人間に逆らってはならないと日本は過去の戦争で大きく学びました。 東京裁判はいまも日本の戦争犯罪を抑制しています。 日中戦争。 南京虐殺。 重慶爆撃。 過去中国は日本に大差をつけて負けました。 しかしながら中国はまったく日本の言いなりになりません。 なぜでしょうか？ 中国人の勇気はいったいどこから来るのでしょうか？ どういう国民性があるのでしょうか？ 中国の古典的なヒーロー像は日本とどう違うのでしょうか？ 中国の勇気の源は何ですか？ 教えてください。
- その他(カルチャー)
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞中国の勇気の源は何ですか？ 核兵器と弾道ミサイル。 国連では、安全保障理事会の常任理事国。 ２０世紀後半、中国は共産主義国でありながら、実にうまく立ち回ってきました。 内政で問題は山積みにせよ、対外的には極めて有利な立場にあります。 日本人も、中国人のしたたかさに学ぶ点は多々あると思います。
その他の回答 (6)
- hscsatoshi
- ベストアンサー率50% (23/46)
中国では「有恃無恐」という言葉があり、「後ろ盾があれば何の恐れもない」という意味です。 中国は人口・国土・資源・そして市場規模において全て日本を上回っています。人口が多いにもかかわらず、日本と違って食糧もちゃんと自給できます。 それが中国の後ろ盾です。 逆に、日本みたいな食糧の自給もまともにできない資源の貧しい国は、今の国際社会では、どんな国にも恐れられないだろうと思います。農業と資源確保に力を尽くさなければなりません。 また、日中戦争についてですが、 第二次世界大戦では中国は戦勝国で、「戦争で日本に負けた」という考えは一片もありません。
- yamame17gou
- ベストアンサー率39% (701/1764)
「アメリカには負けたが…中国には」と思いたい詭弁。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
補足ですが 中国は戦勝国ではありません 中国を戦勝国という無学者が多くて困ります。 当時日本と戦っていたのは『中華民国』であり『中華人民共和国』 ではありません 中華人民共和国は中華民国とも戦っていたのです 戦勝国とはサンフランシスコ講和条約参加国です
- yamame17gou
- ベストアンサー率39% (701/1764)
反省はそんなレベルのものではない。 中国は戦勝国。 そんなことには関係なく何故、日本を恐れる必要があるのか？ 何故、中国を、そんなに意識するのか？
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
ねえ。 何百万もの人が亡くなり、何千万どころではない人々が様々な苦難を被った戦争について。 野球かサッカーの様に『ぼろ負け』と言う表現はデリカシーに欠けると思うけど、どお？ >日本人でアメリカにたてつこうという発想をする人間はほぼいません そんな勝手に決めないで >しかしながら中国はまったく日本の言いなりになりません じゃ他に、どこかの国がどこかの国の言うなりになる例はどんなのがあるのでしょうか？ >東京裁判はいまも日本の戦争犯罪を抑制しています 日本語として意味が通じない。 そんな中であっても、一応回答するとれば ・広大な国土 ・膨大な人口 のなせるワザ、じゃないの？
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
前提条件が違いますよ >東京裁判はいまも日本の戦争犯罪を抑制しています。 これは戦争による個人の裁判であり国家とは別の問題です 貴方が言いたいのはサンフランシスコ講和条約ではないですか？ >南京虐殺。 これは歴史的事実として定義するにはあいまいで、出すのはふさわしくありません >しかしながら中国はまったく日本の言いなりになりません。 日本に憲法９条がありますから。 外交とは背景に軍事力が背景にあるのです 他国への攻撃能力のない日本など脅威にはなりません >中国人の勇気はいったいどこから来るのでしょうか？ そんなものありませんよ 自分は中国 吉林に長いこといましたが 中国は完全一人っ子政策で、親は子供を非常に大切にしてわがままです。現地では『小皇帝』と呼ばれてます。 わがままではありますが、勇気と呼べるものではないと思います
関連するQ&A
- 南京大虐殺について複数質問があります。
本当は別々の質問にしようかと思ったのですが、関連した質問が複数ありますので、一つにまとめる事にしました。 (1)南京大虐殺の国際的認識はどのようになっているのですか？ 南京大虐殺がどのような事件だったかは、日本人からすればじっくり検証して如何なる物だったのか確かめたいところです。それがままならないから否定説というもの浮かび上がるのでしょう。 ですが、いくら日本人が否定説を唱えても公的場所や国際世論において南京大虐殺が事実となっている事は揺らぎません。 そこで質問です。南京大虐殺は国際的に見てどういう風に認識されているのですか？例えば被害人数は何人だった事になっていますか？やはり中国の主張に合わせて３０万人という事になり、アメリカなどでは広島長崎の原爆投下や東京大空襲の被害者人数をすべて合わせた数よりも多い事になっているのでしょうか？ 少し南京大虐殺とはずれますが、もし３０万人という中国の主張を丸々受け入れてるとしたら、日中戦争の被害者人数３５００万人というのも同じように受け入れられているのでしょうか？ (2)南京大虐殺はホロコーストと同列におけるものなのでしょうか？ ドイツが中国やフランスと共同でジョン・ラーベという映画を撮影したそうです。ドイツ人の監督曰くこれで日本人の反省を促したいと言ってるようですが、個人的に言わせてもらうとドイツ人に責められる筋合いはないというのは本音です。 南京大虐殺とホロコーストを同列に並べるような考えはアメリカ、ドイツ、中国、日本とどこの国でもちらほらと見られます。ドイツ人としては、自分たちはホロコーストの事を反省している、日本は南京大虐殺の事を反省していないとの事です。 ですが、戦争による敵対意識によってもたらされた南京大虐殺という戦争犯罪と、戦争とは関係なくユダヤ人を根絶やしにしようとしたホロコーストという民族浄化、これらは残酷な虐殺行為という事で同列に考えられるようなものなのでしょうか？ (3)南京大虐殺が起きたにも関わらず中国政府は何をしていたのですか？ 日本は長崎と広島に核を投下され、首都圏である東京を爆撃される事によって敗北を迎えました。これ以上戦う事は罪のない国民を犠牲にする事になりますからね。 しかし、中国は南京大虐殺が起きたにも関わらず、なぜ首都を重慶に移して日中戦争を続けていたのですか？国民がこれ以上犠牲になってもいいのですか？ 中国政府曰く南京大虐殺の被害者人数は原爆や大空襲の被害者数よりも多いのですよね？だったら尚更敗北を認めなければ、国民はますます犠牲になるばかりですよ。 そもそも、３０万人もの国民が殺されていたにも関わらず中国政府や中国軍は何をしていたのですか？原爆や大空襲のように短期間に大勢の人が死んだのならまだしも、南京大虐殺が行われたのは２ヶ月という長い期間なのですから助ける余裕はいくらでもあったはずです。何故軍を追加して日本軍と戦い、国民を守ろうとしなかったのですか？中国政府は国民を見捨てたのですか？ 大虐殺が起きたにも関わらず戦争を続けた国民党に罪はないのですか？ (1)～(3)は一度にすべて答えても、答えれるところだけ答えても構いません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 東京裁判になぜ中国人証人が出て来なかったのか？
東京裁判にはアメリカ人の証人が出てきて音吐朗々と日本軍の南京での残虐ぶりを語りましたが、日本側の弁護士が、 「貴方は貴方自身の目で何人の虐殺を見ましたか？」 と訊ねたら証人は急に元気がなくなり、 「一人です」 と小さな声で答えました。 アメリカは日本との戦争を正義のための戦争としたかった。 残虐な原爆を使用したことで良心の呵責がありました。 対独戦争はユダヤ６００万の虐殺がありました。 対日戦争もそれに匹敵する日本側の悪事が必要でした。 南京虐殺は絶好のネタでした。 連合国側の検察官は中国人の証人を米軍機に乗せて最低でも３人くらい東京に連れて来て証言させるべきでした。 なぜそれをしなかったのか？ 実は虐殺がまったくなかったからではありませんか？ 南京大虐殺は日本を貶めるためだけのデマではありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本民衆の南京大虐殺認識について
はじめまして、上記の通りよくこのサイトに来て普通の日本人さんに日本旧軍の犯した罪悪を知らせなかったと分かりました。とくに南京大虐殺などの一連の暴行って右翼勢力およびメディアが知ったくせに知らないふりをしてしまいました。自由なメディアなんてって信じられませんね。 なぜ日本の侵華戦争（南京大虐殺を含め）に参加した健在の旧軍人の一部が南京大虐殺記念館に来て謝罪したんですか？騙されたのですか 中国の媒体に？真実を知りたくなら中国 韓国 アメリカなどの媒体の記載とか当事者の回想録に目を通したらいかがでしょうか？中国へ行くことをお勧めします。 皆さんのご意見を拝聴したいんですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 南京大虐殺のように僅かな数の兵隊が何十倍もの犠牲者を出した事件は他に歴史上にありますか
南京大虐殺のように短期間に空襲も無いのに僅かな数の兵隊でその何十倍もの大量の犠牲者者を出した事件は歴史上にありますか。 南京大虐殺が事実であるほど日本軍がすさまじく強かったならば、どうして日本はアメリカに負けてしまったのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 中国は南京30万人の死者の住所・氏名・年齢を発表す
べきではありませんか？ 日本は原爆の犠牲者の住所、氏名、死亡年齢を必要があればリストにすることができます。真実だからです。 中国は記念館を作り、プロパガンダ映画を作るだけでは飽き足らず、ユネスコを騙してインチキの登録しましたが、30万人の根拠は何もありません。それどころか虐殺の目撃した人さえいません。東京裁判でアメリカ側は原爆を使って終わらせた太平洋戦争をなんとかして正義の戦争としたかった。 対独戦争はそれがありました。ユダヤ600万殺人があったからです。 南京事件はそれに似た出来事で米軍にまことに都合の良い知らせでした。 米軍は中国人の目撃者をさがしました。でも誰一人見つかりませんでした。 仕方がないのでアメリカ人を証言台に立たせました。 アメリカ人証人は最初は威勢が良かったものの、日本側弁護士の 「あなたはあなた自身の目で何人の虐殺を目撃しましたか？」 という問いに下を向き小さな声で 「一人です」 と答えました。 私は南京事件は嘘だと思います。 あったとしてもせいぜい1千人まででしょう。
- ベストアンサー
- 政治
- 東京裁判で南京虐殺事件についてなぜ片腕の中国人が
出てきて、「この腕は日本人兵士に斬り落とされた」と叫ばなかったのか？ 戦争というものは通常、一人死ぬ程度の攻撃で10人以上の負傷者が出ます。 東京裁判で南京虐殺事件に関する証言にはアメリカ人が出てきて朗々と日本の非道を訴えましたが、日本側の弁護士が 「貴方が実際に貴方の目で見た虐殺は何人ですか？」 と問われたら小さな声で 「一人です」 と答えました。 ３０万人殺されたら３００万人以上の負傷者がいます。 片腕の無い者や片足のない者や失明した者などたくさんいる筈です。 どうして証言に立たなかったんでしょうか？ そのほうが効果的であることは明らかです。 実際にはたった一人を殺したのを目撃したアメリカ人が証言台に立ち中国人は立ちませんでした。 南京事件はあったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国が日本に戦争を仕掛けてくる可能性は高いでしょうか？
中国が日本に戦争を仕掛けてくる可能性は高いでしょうか？ 武力でです。 私は女性ですが、最近とてもそれが怖いです。 もしそんな事になったら・・・・と思うと何してても楽しくないです。 戦争なったらアメリカなんてアテにならないと思うし、軍事力は日本は負けてるし 人民解放軍に強姦、虐殺、拷問されるのでしょうか・・ 面白がって煽るようなご意見は遠慮します。 真面目に聞いておりますので。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 南京大虐殺は東京大虐殺！？
南京地区における戦争被害 1937年12月―1938年3月 都市および農村調査 １市部調査 I 人口 南京市の戦前の人口はちょうど100万であったが、爆撃が繰り返され、後には南京攻撃が近づいて中国政府機関が全部疎開したためにかなり減少した。 市の陥落当時（12月12日～13日）の人口は20万から25万であった。 （日中戦争史資料集９ 南京事件II 英文関係資料編P219） スマイス博士（金陵大学社会学教授。当時の南京に留まり、安全区国際委員会の主要メンバー） 最近になって、吉林省（旧・満洲）で南京の人口がその程度だったことも判明しました。 同じスマイス博士の調査で、南京陥落前後の調査で、前が25万人。後が32万人だったことが分かっています。 日本軍の総兵力は、約12万人でした。 中国軍の守備隊は8～10万程度で、装備も劣り、その多くが正規兵ではなく、民兵でした。 これに先駆けた海軍第一連合航空隊（木更津海軍航空隊）および第三艦隊（空母加賀の加賀航空隊）の両航空隊の九六式陸上攻撃機38機での往復2000kmに及ぶ渡洋爆撃が行われた。これら爆撃行も護衛戦闘機が随伴せず、地上撃破約40機と若干の施設を破壊、防御火力により敵19機撃墜の戦果をあげた。 イギリス外務次官のクランボーン卿は彼自身の声明の中で義憤を表明している。 「こうした空襲の報せが文明社会の全体から届く事に対する底知れぬ恐怖の感情は言葉では表せない。実際に戦争状態となっている地域から遥かに遠く離れた場所に対してこうした空襲が頻繁に行われている。軍事上の目標がある場所が、完全に二次的な目標として扱われているように見える。第一の目標は市民の無差別殺戮を行う事により恐怖心を与える事のように見える…」 つまり南京には爆撃してはいない。 人々は、単に「疎開」しただけではないでしょうか？ 同じことが東京でもありました。 この日本での疎開もまた、中国の南京大虐殺同様に、東京大虐殺ですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中国などの過去の虐殺行為について
こんです。 日本が、過去中国などアジアに対して虐殺行為（南京が本当かはさしおいて）をしてきたというのは承知していますし、中国等も批判してきています。当然の行為をしたのだから、批判を受けるのは当然だと思います。 しかし、中国はあのように国が広く人口も多いのですが、過去侵略や虐殺行為によって国土を広げてきたと聞きました。 中国が過去してきた虐殺行為などについて教えてください。 もし事実だとしたらその賠償や謝罪などはしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。 仰るとおり日本は中国を見習って核ミサイルを配備するべきですね。