- 締切済み
イスラム国
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
何れも１００％に近いと思います。日本人も参加してたりすると厄介なことになりますね。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
「イスラム国」っていくら地図で探しても、国連情報を見ても、存在していない国で、妄想で作り上げた国から攻撃されるなんて、もう漫画的発想で、大笑いです。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
安倍のバカがいらんこと言うから、テロの対象にされてしまいましたから、テロ攻撃の可能性は50％くらいじゃないですか？半分半分。 ま、今すぐじゃないですが。 核保有の可能性は今のところ0％ 将来、保有国が支援でもし始めたら、持つかもしれません。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
テロじゃなく侵攻としてなら0％ シリア、イラク北部を押さえてますよね？ 核はすでに持っています。兵器の形にできるかは、核兵器の内容によります。核爆発を起こす兵器は持っていないかと。
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1677)
>イスラム国が日本に攻撃可能性はどれぐらいですか？ もう既に、日本については攻撃対象である事を宣言しています。 なかでも、東南アジア諸国にある大使館などは、声明を受けて厳戒態勢になっています。 >核を持つ可能性持つ可能性はどれぐらいですか？ ありません。
関連するQ&A
- 真正イスラム過激派が核を持ったら
イスラムを名乗る単なるテロ集団ではなく、真正イスラム過激派が欧米なりイスラエルを攻撃出来るような核を持ったら躊躇なくそれを使用しますか。 国家の樹立なり、自分達の目的達成の為に利用する事も大事だと思いますがどちらになると思われますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜロシアはイスラム過激派に狙われるのでしょう？
なぜロシアはイスラム過激派に狙われるのでしょう？ もうパレスチナは独立したし、イスラム人がロシアを攻撃する理由はないのでは？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本がイスラムに狙われないのは何故？
自分の知る限りでは、ここ数年米・英・スペイン・ロシアなど世界の様々な国でイスラム原理主義による無差別テロ攻撃が行われていますが、日本ではそういった事例が見られません（イスラム批判した大学教授が殺された事件が昔ありましたが、無差別ではありませんので…）。 しかし日本は(1)アメリカに最も追従的な政策を取っている (2)イスラムから見ればキリスト教より邪悪な多神教の国である (3)危機管理意識が低い といった狙われる要素が多く見られるにも関わらず、未だにテロが起こっていません。 これは何か理由があって避けられているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- アノニマスvsイスラム国
アノニマスのサイバー攻撃によりイスラム国のネット網が障害を受けています。 そもそも欧米諸国軍のサイバー作戦部隊はなぜイスラム国に対するサイバー攻撃を行わなかったのですか？ 本来ならばとっくにイスラム国のネット網は欧米諸国軍のサイバー攻撃により麻痺に陥っていなくてはならないのに… よろしくお願いします。 返信お待ちしております
- ベストアンサー
- 国際問題
- イスラム教は本当は寛容？
こんばんは。 現在マスコミや一般常識ではイスラム教は排他的な宗教で、他宗教に対して攻撃的な宗教であると思われており、現に私もそう思っていましたが、イスラム教への議論をみているなかで、「イスラム教に他宗教を攻撃しろ、とかかれた教えはなく、むしろ慣用的だ」という文章を、ちらちら見かけました。 それが本当ならば面白いのですが、調べてみてもうまく見つからず、かえってイスラム教の攻撃性（聖戦・ジハードはまさしくそうだと思うのですが）が強調されるものばかりで、首をひねっています。 どなたか、こういう点だから寛容といえる、などとお答えしてくれる方はいらっしゃいませんか？ またよいページをご存じの方は教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- イスラム法解釈で核兵器の是非の見解がありますか?
国際的には核拡散禁止条約で核兵器の制約が一応あります。イス ラームではイスラム法(シャリーア)で核兵器の制約はありますか? どんな制約がありますか?たとえば、パキスタンは国教がイスラー ムで核武装しています。ので特に制約が無さそうに思っています。 むしろ、イスラーム法に基づいて、核武装をしたのでしょうか? また、イスラム法学におけるシャリーア解釈による、核武装の是非 の見解はありますか? http://www.y-history.net/appendix/wh0501-051.html シャリーア(イスラム法)は、コーランとハディースに基づいて国家 の行政の分野でも体系化されている。 https://okwave.jp/qa/q9352236.html イスラム法に核兵器の抑制の文言はありますか?と哲学カテゴリで 質問してみました。1日本人の感情的な回答が得られました。こう いった回答ではなく、現実的な回答が欲しいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- イスラム国は、滅亡せずにいけるか？
無謀な企てをしたイスラム国ですが、 アメリカを相手に勝って、理想とするイスラム帝国を建国できるのでしょうか？ イスラム国は、世界中の恨みや怨念をもったものたちが、集結し、わが身を捨ててでも加盟したいという同胞が集まった犯罪集団とでもいいましょうか。 地下帝国を築き、アメリカからの執拗な攻撃から防ぐビジョンをもっています。 アメリカは無人偵察機など、被害にあわないように、イスラム国を滅亡させようと躍起ですが、地上戦はイラク軍や反体制派に依存するという体制です。 どっちもどっちというか、黒海艦隊の米軍機を最大限にいかして、物々しい装備でアメリカは、対抗するわけですが、イスラムはよく蜂起せよとかいう離れ業をしようとしますが、それこそ、アメリカが逆利用し、イスラム国にいる多国籍のものたちに、蜂起させるということもできるのではないでしょうか？ イスラムにいる若手は、最初の勢いさえあれど、だんだん不気味な感じのするイスラムに嫌気を指し、暴挙に出て、あと問題は多国籍なので、いざ、フランスやアメリカが来た時、英語で投降など呼びかけたり、蜂起を促すようなことをすると、たちまちイスラム国は、没落に陥ることになります。 いみじくも、アメリカは、なんのために攻撃しているのかは、不明で、安定した石油供給のためだけに嫌気をささないのでしょうか？ とくにいくのは、兵士ですから、その家族などはアメリカをせめますし、イスラム側にもアメリカ人がいるとなると、構わず攻撃はするものの、反撃が怖くないでしょうか？ とくに、イスラム国は、オスマン帝国のあった土地をすべて回収すると、急にいいだして、アラーの神からのお告げがきたのだとかいう、ウソをつくりあげて、真面目なつもりのようですが、動くことはといえば、大変なんじゃないでしょうか？ 下手なことをして滅亡を早めてしまうのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
