- ベストアンサー
こんな質問いいのかな～
purpleshikibuの回答
- purpleshikibu
- ベストアンサー率12% (1/8)
公務員試験でやった刑法レベルです。毒饅頭事件（本当にあったらしい(笑)）は相手方に渡した時点で犯罪に着手したとなるとならいました。渡した時点で未遂犯それ以前は殺人予備罪ではないでしょうか。Dさんとの関係ではAさんはBさんを殺す意思があったので構成要件は満たすということで殺人犯？
関連するQ&A
- 他大学での講義の受講
うちのＡ大学の大学院で刑法の授業を受け持っているＺ教授がいるのですが、発展的な授業でついていけない学生が多数いるのです（そもそも今まで法律を勉強したことがない）。 そこで、そのＺ教授は自分は別のＢ大学の学部でも刑法を教えているので、基礎的な講義を聴きたい人は、Ｂ大学の講義を聴きにきてもいいです、と言ったのです。 さて、講義を担当している教授の許諾があったからといって、Ａ大学院の学生はＢ大学の学部の講義を聴くのはＢ大学との関係で、法律的な問題は生じないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 算数の和差算の解き方について質問です。
4つの数A、B、C、Dがあり、和は156です。 大きい順にA、B、C、Dとするとき、AとB、CとDの差は等しく、AとDの差は30、BとCの差は6です。 A、B、C、Dはそれぞれいくつですか？ という問題の解き方を分かり易く教えて下さい。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 車庫証明について質問です。
現在実家に車が2台（AとB）、月極駐車場に1台（C）、合計3台の車があります。 Aは頻繁に、BとCは稀にしか乗りません。 今回新しく車（D）を買おうと思っています。 Dはこれから毎日乗るつもりで、Dの車庫証明を実家で取りたいと考えています。 そこでDの車庫証明を実家で取得後、月極駐車場を新たに契約し、Bをそこに止めようと思います。 Dは私の名義で契約しますが、A、B、Cは親の名義で契約しています。 この方法に法律上の問題は生じますか？
- 締切済み
- 車検・証明書
- 民法（債権総論）について教えて下さい。
大学の授業レポートで落とされてしまい、困ってます！ 債権者Aは、債務者ＣのＤ（第三債務者）に対する貸金債権を 差し押さえた。差押債務者Ｃは、Ａから差し押さえを受けた債権を Ｂに譲渡した。この場合、Ａ、Ｂ、Ｄの法律関係はどうなるか。 つまり、指名債権譲渡の対抗要件、対抗要件の競合と債務者の 責任がポイントとなり、「債権譲渡特例法」の視点から… と言う事なんですが、 債権譲渡特例法が理解ができておらず、またＡＢＤの法律関係 のまとめ方も苦戦しています…。 法律に精通している方であれば、基本的な問題かもしれませんが、 法学部でない自分にとっては非常に難しく感じます。 愚問かとは思いますが どなたかアドバイスを頂けないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- これって共謀共同正犯？
A、B、Cの３名は、Ｘ殺害を共謀し、某日Ｂ、ＣがＸ宅に赴きＸを殺害した。 その際Ａは自宅に居て、Ｂ、Ｃ両名から殺害に成功した旨の報告を受けた。 このときのＡの罪責は共謀共同正犯ですか？ あと、３名が初めから共謀したのではなく ＡがＢ、Ｃに協力してほしいと相談し、両名が了承しＸを殺害した場合、 Aの行為は教唆になるんでしょうか？ 法律には詳しくないので、わかりやすく説明していただけると嬉しいです。 どなたか回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 明日の再試でたぶん出る問題を教えてください！
漢文で読む語 a)外国 b)東京 c)経営 d)行為 e)申しん 唐音で読む語 a)外科 b)北京 c)経文 d)行儀 e)勧誘 呉音で読む語 a)普請 b)饅頭 c)明徳 d)外郎 e)看経 たぶんそれぞれこの中から一つずつ選ぶという問題だったと思います(´・ω・｀)
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 法律に関して無知なのですが・・・
大学のレポート課題なのですが法律に関してさっぱりわかりません。法律に詳しい方、わかりやすく教えていただけないでしょうか。 （１）Ａは、妻Ｂと婚姻して１５年になる。Ａは、最近他の女性（Ｃ）が好きになった。最近は、ずっとＣの所で生活しており、なんとかＢと別れたいと思っている。ＡはＢと別れることができるか。 （２）酒を飲むと酩酊状態に陥り、他人に危害を加える性癖のあるものが、過度に飲酒し酩酊状態に陥り、意識不明になって他人を殺害した。この者の罪責を論じなさい。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
Dさんが複数人だったらすごい事になりますよね。 それでも殺人罪に問われる人はいないという事ですか？ Cさんが会社に持っていき、会社の同僚が全員死亡てな事もありえますよね？ 最悪の場合、数十人単位で、死者がでる可能性も否めません。Aさんの殺人未遂は解ります。しかし実際に人が1人ないし数十人死亡しても殺人罪に問われる人はいないのでしょうか？