• 締切済み

ユネスコの世界記憶遺産に中国が影響力を増す可能性は

池上彰さんがテレビで言っていたことですが、 中国がユネスコの世界記憶遺産に南京大虐殺を登録させたことに対して、日本が反発し、ユネスコへのお金の援助を止めたら、 中国が代わりにお金をユネスコに出し、ユネスコに対して中国の影響力が増す、という可能性はあるのでしょうか。 そうなった場合には、従軍慰安婦についても、ユネスコは中国の言いなりに世界記憶遺産に認めるということになってしまうのでしょうか。 そういうことを阻止するために、日本としては何が出来るのでしょうか。

みんなの回答

  • Water_5
  • ベストアンサー率17% (56/314)
回答No.9

日本は拠出金を停止すべきです。 アメリカはすでに停止しているようですが どうして?なにか気に食わないことでもあったのかしらん?

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32993)
回答No.8

「ユネスコ世界遺産」なんてのは、「モンドセレクション金賞受賞」みたいなもので、ある程度お金を払って体裁が整えば認めてくれるもので、モンドセレクションのように日本人は肩書というかそういうのが大好きですから話題になりますが、海外じゃ日本ほどの価値がないというか、そういう肩書にこだわらない民族なんて大勢いますからね。 「世界遺産登録」で一気に観光客が増えるのは日本人くらいなものだそうですよ。

回答No.7

ユネスコは、歴史の事実を調査する機関では無いと、自ら、言ってました。 そんな機関に、金を払って、存続させる意味もないので、さっさと拠出金を停止するのがいい。 アメリカも2年くらい前に拠出金を停止してるので、今は、日本が拠出金、第一位の国じゃないですかね? 日本が払わなくなったら、中国が拠出金を補うようになるかどうかは分かりませんが、それはそれでいいんじゃないですか? 中国って、金は出さないけど口は出す国だから、高確率で金は出さないと思います。(個人的予想なので、根拠はありません。) 運営資金が減れば、ユネスコ事態の影響力は下がるでしょう。 世界に対するユネスコの影響力や権威が下がれば、記憶遺産に何を登録しようと、日本へのダメージも小さく出来るでしょう。

  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.6

日本が国連分担金の保留をちらつかせのは良いが、そのときにはっきりと日本の抗議内容を伝えるべきであった。 分かりやすく言うと、南京大虐殺について日本側の疑問点に納得の行く回答を欲しい。その回答をせずにおいて日本を貶める南京大虐殺をユネスコが一方的に登録し、日本を無視するのであれば分担金の支払いを停止するしかないと迫るべきであった。 いまからでもいいから質問状を送るべきと思う。

  • bn10000
  • ベストアンサー率7% (19/259)
回答No.5

分担金を止めるだけで良いでしょ? アメリカは既に止めてるのだからね。 ついでにドイツ等の主要国も止めてもらって 中国と韓国の2か国のみで運営してもらったら? 自作自演でねwww そうなったら国際機関としての体を成さないから ユネスコ自体の存在意義が無くなるから面白いかもね~w

  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.4

今の国連って、中国と韓国とその親衛隊だけのものですよ。まともな国は既に供出金など払っておらずです。 供出金支払い停止し、まったく世界の役たたずの金食い虫だけどころか弊害ばかり発生させる国連を消滅させることです。

回答No.3

>中国が代わりにお金をユネスコに出し、 >ユネスコに対して中国の影響力が増す、 >という可能性はあるのでしょうか。 可能性はあると思います。むしろそこまでは中国の想定内でしょう。 拠出金の減額は論外、停止も向こうの思う壺です。 今後の対策としては (1)中国の提出した証拠の信憑性について公開の場で審議することを提案する。ユネスコは中国、韓国出身の職員が密室で決定しています。それに対して楔を打つのです。 (2)同時に(1)が認められないなら、ユネスコからの脱退を表明する。

  • cutustia
  • ベストアンサー率10% (24/219)
回答No.2

いや、既に言成ですけどね 大した事実確認もしないで登録できちゃうんですからw 理不尽な物言いにも反論せず大人の対応と世間知らずの対応をし、中国経済を世界の中心にした手助けをした日本にも少なからず責任がありますけどね。 こうなることは中学生の僕ですら理解できますけどね。

noname#211434
noname#211434
回答No.1

既に手遅れなので程度が変わるだけですよ。

関連するQ&A

  • ユネスコ世界記憶遺産

     韓国が 従軍慰安婦について ユネスコの世界記憶遺産というものに登録を申請しているそうですが 今回 朝日新聞による記事の訂正で、軍の強制連行がなかったことが分かりました。 このことは、登録の成否に影響を与えますか? また、  登録をされるということは、 世界的には どういうことなのでしょうか?

  • 中国 慰安婦、南京大虐殺、記憶遺産登録 撤回せず!

    先日、中国が、従軍慰安婦問題と、南京大虐殺を、ユネスコの世界記憶遺産へ登録申請していた事が、明らかになりました。これを受け、菅官房長官が、遺憾を表わし、中国へ抗議し、登録申請を取り消すよう求めたようですが、本日、中国の報道官が、『撤回しない』と言ったそうです。どうやら、菅官房長官の態度で、日本は相当嫌がっている、困っているとの、誤ったシグナルに受け取られたようで、ここは一つ、前言を撤回し、改めて『やれるものならやってみろ!また、大恥かくぞ』と言い直して欲しいと思うのは、当方だけでしょうか?何回、返り討ちにあっても、バカには判らんようですが?

  • ユネスコが記憶遺産に「慰安婦」「南京」

    ユネスコが記憶遺産に「慰安婦」「南京」が登録するならば資金拠出を一切拒否せよと、藤岡信勝氏が述べられてますが、 これは実現可能な方法でしょうか?また、実現可能可能と仮定して、有効な手段なのでしょうか?他にもっと効果的な手段は無いでしょうか?

  • ★ユネスコの英断について・・・

    ユネスコの南京大虐殺が世界遺産に登録されました・・・・・ これで、ネトウヨの安倍総理のメンツは丸つぶれではありませんか?・・・・・・・・・ 彼は直ちに辞表を提出すべきではありませんか?・・・・・・・・・・・・・・・

  • 中国、慰安婦を記憶遺産に申請 ビビるネトウヨ

    中国が新手の手法で慰安婦を宣伝してます。↓ ------------------------ ■ 中国、慰安婦資料を記憶遺産に ユネスコに登録申請 http://www.47news.jp/CN/201406/CN2014061001001707.html 韓国の聯合ニュースは10日、中国政府が国連教育科学文化機関(ユネスコ)に対し、日本が関与した戦時中の従軍慰安婦の関連資料を記憶遺産に登録する申請を行ったと報じた。 ------------------------ 安倍晋三ネトウヨ一味が今の日本でエラソーに威張り腐ってるのに、中韓のこのざまはなんですか。 ギャーギャー言えば言うだけ、中韓は益々ムキになる。中韓をなだめすかせるいい手は持ってないんでしょうかね。 あなたが全権を持ってるとしたらどうします? 何も気にしない… という言葉は少なくともネトウヨには通用しないと思います。

  • 韓国が慰安婦をユネスコ記録遺産に申請中。

    日本は怒ってユネスコ分担金を凍結したそうです。 結果どうあれ、最終的には日本はまたお金を払うと思いますか? 前回の南京大虐殺も公式死者数は46件なのに30万人で登録されました。 そのあと、ユネスコ分担金を支払っていましたよね?

  • 中韓による対日圧力。そろそろ賞味期限切れでは?

    中国が、日本による『南京大虐殺』と『慰安婦』を同時に、ユネスコに記憶遺産登録をしたそうです。韓国1国だけでも、うんざりなところに、中国が乗って来た事により、一気にシラケた感じがするのですが?後、何回か?言う度に、もうこの事自体が、どうでも良い問題になって来るのではないでしょうか?世界は冷めていると思いますし、日本も日本で、『それがどうした?判然とした証拠を、然るべき場に提出しろ。』との風潮が出てくれば、この話は終わりですが?まぁ、嬉しい話ですが。

  • 慰安婦のユネスコ記憶遺産、どうするの?

    私の心の第二の故郷である韓国が心配で夜も爆睡、出来ます。 朝日新聞がご丁寧に、ご捏造された慰安婦募集時 の『強制性』 また河野君が『そう取って頂いて結構』と 一度は、認めちまった『強制性』を取っ払って、とにかく 慰安婦は悪だ、悪魔の所業だったと韓国政府さん 韓国人さん・在日コメンテーター・左派コメンテーター・ 左派国会議員さん達が揃って『慰安婦制度』を非難し 続けて来た。 アメリカ軍慰安婦を隠し通せなくなった今、考えると これは、戦略的ミスだったのでしょうか? 慰安婦のユネスコ記憶遺産、どうするの? 予定通り申請続行なら当然、アメリカ軍も記載されますよね!?

  • 嫌韓やネットウヨはなぜすべて他国のせいにするのか?

    従軍慰安婦にしても南京大虐殺にしても、嫌韓、ネットウヨは韓国、中国の 捏造だといって批判する。 真実は今となっては誰にもわからないだろうが、捏造もあるかもしれない。 従軍慰安婦は旧日本軍の強制では、なかったかもしれないし、 南京大虐殺は実際には小虐殺にも満たなかったのかもしれない。 しかし、問題はそこなんだろうか? 捏造しているからといって嫌韓、ネッウヨが批判するのは韓国、中国 なんだろうか。 従軍慰安婦も南京大虐殺もそれぞれ1人の日本人の証言から始まって 広まった問題であることを忘れてはいけない。 別に韓国や中国がいきなりそれを出して日本を批判しているわけではない。 ことの始まりは1人の日本人の証言であり、それを広めたのも日本の マスコミ、それを収拾できなかったのも日本の政治家。 つまり、日本国内で勝手に騒ぎ出し、あげくのはては韓国や中国に みつかって責められているという、なんとも情けない話である。 嫌韓やネットウヨが批判するべきは、その情けない日本ではなかろうか? 靖国参拝問題もすべてそうだが、外国の圧力に屈している日本の軟弱な 政治家を責めるべきであって、韓国、中国を責めるのは、少し違うような 気がします。 みなさん どーおもいます? 今となっては、従軍慰安婦にしても南京大虐殺にしても真実 など誰にもわからない。 問題は、どうしてそれらの案件が今でも問題になっているのか、 ということだと

  • 中国や韓国の要求する歴史認識を認める

    私は従軍慰安婦など韓国の捏造史観に呆れていました。 しかし、日本史を調べていくにしたがって日本も韓国や中国のことを捏造だと言えない事実に気付きました。日本の歴史も捏造だらけではないですか。 結局、勝者の言い分がそのまま歴史になることに気付いたのです。 ならば従軍慰安婦や強制連行、南京大虐殺の歴史を日本人は受け入れるべきではないでしょうか。 皆様のお知恵を拝借したいと思います。